Hallo!
Ein *Muss* Kind zurückzustellen finde ich schon ungewöhnlich-mir fällt jetzt kein passenderes Wort dazu sein*soorrryyy*
Da sollten dann wirklich schon *Gründe* wie *nicht reife ect...* dafür sprechen.
Ob dies bei euch der Fall wäre würde ich erstmal abwarten.Bloß weil Ben ein Frühchen ist heißt dies nicht viel.Du schreibst ja selbst er hat keinerlei Zeichen dafür was im Moment gegen einen Schuleintritt 2009 dagegen spricht und wie gesagt bis 2009 ist es noch ein wenig Zeit .Bis dahin kann ben sich noch reichlich entwickeln und wer weiß wie du dann darüber denkst wenn es soweit ist.
Ich persönlich finde dies mit den festgesetzten Stichtagen viel besser.Weil dann sind die Kinder *schulpflichtig* und gut ist .Mit den *kann-Regelungen * finde ich verunsichern sie Eltern und stellen diese vor eine sehr sehr große Entscheidung.Wie macht man es richtig....
Das man ein Kind trotzdem zurückstellen kann,ist gut aber erstmal weiß man -das Kind kommt in dem Jahr.... zur Schule.
Bei uns -hatte extra nochmal *google* und nachgelesen. In Sachsen ist Stichtag der 30.Juni -alle bis dahin geboren Kinder bzw. die bis dato 6 werden sind Schulpflichtig.
Und alle Kinder bis zum 30 September 6Jahre werden sind Schulpflichtig wenn wir als Eltern das Kind anmelden.Das sind die sogenannten *Kann-Kinder*
Und dies finde ich als Entscheidung sogar noch schwieriger.Wie macht man es als Eltern jetzt richtig ,Fabian wird am 9.09.2009 6jahre ist ein sogenanntes *Kann-Kind* sprich er würde zur Einschulung 2009 noch 5Jahre sein ,paar tage später 6jahre werden
oder 2010 wäre er 6jahre würde aber fast 7Jahre sein.
Fabian kam 2005 im September in den Kiga mit knapp 2Jahren -sprich er wäre fast 4jahre im Kiga wenn 2009 in die Schule käme -und ein Jahr länger Kiga würde heißen fast 5jahre Kindergarten.
Ich finde dies wirklich ganz ganz dolle schwierig ,mir wäre es lieber wenn wir hier solch Regelungen hätten wie bei euch oder in Berlin.
Damit weiß man ,sein Kind kommt erstmal in dem Jahr in die Schule.
Wenn so an Dinge denke wie das zb. fast alle Kids mit denen Fabian damals in der Gruppe angefangen hat 2009 in die Schule -also viele seiner freunde in der Gruppe(er geht zum Glück in eine gemischte Gruppe da wiegt dies nicht ganz so auf)-wie würde Fabian darauf reagieren.
Also einem gehen da ganz viele Faktoren durch den Kopf, daher wäre für mich persönlich lieber ein Stichtag und keine *kann Regelungen*
Naja ein wenig zeit ist ja noch,aber ich merke jetzt schon wie Unterschiedlich die Meinungen da sind.ZB. sind unsere Erzieherinnen im kiga nicht unbedingt für einen frühen Schuleintritt .
Meine Eltern zb. sehen Fabian 2009 nicht in der Schule obwohl meine Nichte also ihre andere Enkelin ja mit 5jahren eingeschult wurde(geb.10/2000).
Aber da mein Neffe also ihr Bruder (03/2003) bzw. fabians Cousin ja 2009 eingeschult wird ,heißt es immer fabi wird 2010 eingeschult-obwohl wir uns darüber noch gar nicht unterhalten haben.....
Naja jetzt haben 2007 und bis dahin ist noch etwas zeit.
Liebe Grüße wurmel mit fabian

Liebe Madeleine,
kurz dazu meine Gedanken: Wenn Ben auch in zwei Jahren noch voellig altersgerecht entwickelt ist (wovon ich fest ausgehe), dann faende ich eine Rueckstellung vor allem aus sozialen Gruenden problematisch. Es waere dann ja so, dass alle seine Kindergarten-Freunde in die Schule gehen, waehrend er noch ein Jahr bei den "Kleinen" bleibt. Unabhaengig von dem Fruehchen-Thema finde ich das nicht gluecklich.
Als Alternative faellt mir ein, eine Schule zu suchen, die Ben entgegenkommt, die ihn also nicht ueberfordert, auf ihn eingeht und die eben - anders als das Gros der Schulen - sich auf die fruehere Einschulung eingestellt hat. Das mag schwierig sein, ist aber sicher einen Versuch wert. Von den Studien, die Du zitierst, habe ich auch gelesen, ich gebe aber zu bedenken, dass sie unter anderen Umstaenden zustande kamen: Da wurden knapp 6-Jaehrige in Klassen eingeschult, die ueberwiegend aus 7-Jaehrigen bestanden. Wenn der Muss-Termin vorgezogen wird, aendert sich mit der Zeit ja auch die Zusammensetzung der Klassen.
Hier ist der vorgezogene Stichtag auch ein grosses Thema, weil er ja auf einen Schlag von 30.7. auf 31.12. verschoben wurde. Die ersten beiden Jahrgaenge, die nach dem neuen Schema eingeschult wurden, hatten wirklich Pech. Mein Eindruck im Moment ist, dass wenigstens ein Teil der Schulen reagiert und sich auf die juengeren Kinder einstellt (Zusammenlegung der ersten beiden Klassen, viel Gruppenarbeit, Orientierung am Tempo der Kinder, kleinere Klassen etc).
Wie sieht es bei Euch denn mit Grundschulen aus, gibt es da ein bisschen Auswahl?
LG Ulli

Liebe Madeleine,
ich möchte mich gerne Ullis erstem Absatz anschließen. Wenn nichts gegen die Einschulung spricht, würde ich mich vor jedem "gewolltem" Eingreifen zurückhalten.
Liebe Grüße
Tini

Hallo Madeleine,
ich hatte Dir ja schon geschrieben, dass Ben hier in Bayern in jedem Fall ein Muss-Kind wäre, egal ob er nun am 24.09. oder am 01.11.2003 geboren wäre.
Mein Sohn ist übrigens im Jahr 2000 in die Schule gekommen. Stichtag war hier noch der 30.06. Er war also, da er Anfang September geboren wurde, ein Kann-Kind, das einen Test machen musste (der er bestanden hat). Er geht inzwischen in die 7. Klasse Gymnasium (G8) und hat keine größeren Probleme. Ich hätte also Katharina in jedem Fall eingeschult, egal ob der Stichtag nun nach hinten verlegt worden wäre oder nicht. Eine Zurückstellung eines Muss-Kindes finde ich nur gerechtfertigt, wenn es sich um ein irgendwie behindertes Kind handelt.
In Frankreich gehen Kinder übrigens mit 4J in die Vorschule, mit 5J in die richtige Schule. Ob nun Frühchen oder nicht, danach wird dort nicht gefragt (eine Freundin von mir hat 3 extreme Frühchen, von denen 2 jetzt in die Schule gehen und eines jetzt mit knapp 3J in den KiGA geht).
LG Lili