Mann, Bianca, deine Maus ist ja der Hammer! Nicht, dass du das nicht wüsstest, aber trotzdem... *ggg*
Sehr sehr goldiges Foto von einer sehr sehr hübschen jungen Dame. Biste stolz? :-))
GLG aus der Hauptstadt,
Anna

Danke Anna, Problem ist nur das ich davon, null, nada nix wusste!!! Bin grad dabei meine Bilder hier zu löschen und durchforste meine Digibilder. Emmi hat nicht solange Haare, ist also nachbearbeitet worden! Ein Bekannter von uns ist RA der sich grad erkundigt was man da machen kann. Hab es gestern von Bekannten aus Rosttock erfahren. Da kam der Sohn (7 J. alt) mit einem Bob Heft an und sagte"Guck mal da ist Emilia"! Da war Werbung von dieser Zeitung. Die Zeitig hab ich schon und im Inlay steht drin "Das Titelbild ist von der Fotografin XL geschossen worden auf der ihre Tochter! XLZ zu sehen ist. Ich finds echt unheimlich und ein befremdliches Gefühl. Nichts desto trotz bin ich auch ein wenig stolz aber die Wut überwiegt. LG Bianca

Hallo Bianca,

also das ist ja der Hammer. Erstmal: sehr hübsches Foto! Auch wenn es Dir seltsam anmuten muss, dass z.B. die Haare bearbeitet wurden. Hast Du dieses Foto denn selbst geschossen und ins Internet gestellt? Oder hat da jemand ohne Dein Wissen fotografiert? Oje... Erzähl mal, wie es weitergeht, da muss man doch was machen können, oder?

LG emaille

ich weiß es eben nicht. sind in meinem profil außer dem avatar noch bilder zu sehen?das foto kommt mir bekannt vor, blick usw.durchforste jetzt alle bilder auf der festplatte. emilia wurde letztes jahr einmal fotografiert für eine weihnachtswerbung in einem kaufhaus für kinderklamotten. dieses plakat wurde in dem kaufhaus für "weihnachtliche Dekozwecke" verwendet und dem haben wir auch zugestimmt. es ist ja nun auch kein anrüchiges bild und ist ja auf einer weise toll, nur hat man uns nicht gefragt! hinzu kommt der text das es die tochter der fotografin ist.werde mich erst mal mit der zuständigen werbeagentur in verbindung setzen und auf "doof" tun. hab mich eben mal mit dem urheberrecht versucht auseinanderzusetzen aber das ist recht umfangreich. ist doch heftig oder? werde weiter berichten. lg bianca

... das ist ja der Hammer! Da würde ich mich auch ärgern und ich kann dein Gefühl verstehen, dass du es gruselig und beängstigend findest. Das ist ja wie aus dem Internet-Bilderbuch: dass private Fotos von anderen verwendet werden, ohne dass man davon weiß. Ätzend.
Und ich würde, glaub ich, gar nicht auf harmlos machen sondern würde da mit rechtlichen Schritte drohen vom Feinsten. Und zwar der Agentur, der Redaktion und der Fotografin selbst, die ja wohl über die Herkunft des Bildes nicht die Wahrheit sagt. Es sei denn, es gibt gar keine Fotografin.
So wie ich das sehe, ist das ja wohl eher ein Käseblatt, ich glaube nicht, dass die es drauf ankommen lassen. Und wenn die sich blöd stellen, würde ich mit Presse drohen so à la ich-schreib-jetzt-einen-Artikel-für-die-Bild darüber. Natürlich musst du vorher ein bisschen die Rechtslage kennen bzw. es macht sich sicher gut, wenn du mit "mein Anwalt" drohen kannst. Ich würde es jedenfalls nicht auf sich beruhen lassen. Das ist ja wohl der Hit.
Erstmal liebe Grüße und berichte unbedingt weiter,
einen schönen Tag nach HH,
Anna

huhu anna, nein ich lass das auch nicht auf sich beruhen aber ich will keine unüberlegten schnellschüsse machen. werde berichten, wenn ich mehr weiß! lg in die hauptstadt bianca

Huhu Bianca,
ein wunderschönes Bild....
Aber der Rest ist ja der HAMMER!!!! Unglaublich. Dem würde ich auch nachgehen....einfach dreist.
Berichte dann mal...okay ...bin neugierig ...
LG kerstin

ja ich finds auch echt heftig. mal sehen was der bekannte RA rausbekommt, ansonsten bin ich nächste woche beim anwalt dnn wir sind ja rechtschutzversichert. werde berichten. lg bianca

Kann mich meinen Vorschreiberinnen nur anschließen. da das Kind jetzt eh schon in den Brunnen/die Zeitung gefallen ist, würde ich wenigstens vesuchen noch was rausspringen zu lassen fürs Sparbuch ;-)
lg tine

hi tine, klar jetzt ist eh zu spät. mal sehen was sich entwickelt. lg bianca :,(