Einfach ausgedrückt geht es darum.
Die Initiative "Pro-Reli" will, dass in Berlin zwischen Ethik und Religionsunterricht gewählt werden kann (Wahlpflichtfach). Der Status Quo ist, dass Ethik ein Pflichtfach ist und Religion "nur" freiwillig.
Die Gegenseite will, dass Ethik Pflicht bleibt.
Ich stimme für die Gegenseite, weil ich finde, dass gerade in einer Multikultistadt wie Berlin wichtig ist, dass verschiedene Kulturkreise über Kulturen und Religionen gemeinsam lernen. Außerdem werden dort auch Themen wie das Grundgesetz, usw. unterrichtet. Leons Schule bspw. hat eine Ausstellung gemacht (die Ethikkurse) mit Darstellungen zum Thema "Kinder haben ein Recht auf gewaltfreie Erziehung" oder "Anti-Kinderarbeit" usw.
Außerdem kann ja jeder Religion freiwillig zusätzlich machen. Und gerade für die ausländischen Mitbürger finde ich es wichtig, dass die Ethik als Pflichtfach haben. Denen müsste man dann ja auch fairerweise ihre eigene Religion zur Wahl stellen. Wenn schon, denn schon. Religionsfreiheit bedeutet ja nicht evangelisch oder katholisch.
Und last but not least kann ich auch nicht sagen, ich mache statt Mathe lieber Religion. Und Ethik ist für mich nix anderes als ein reguläres Schulfach.
Zwischen etwas die Wahl haben ist sicher eine feine Sache. Aber bei diesem Thema in meinen Augen falsch.
LG Conny

hallo Conny, ich war der gleichen Meinung wie du. Ich fand ETHIK eine tolle Sache,dachte, super,dass sind Themen,die alle Kindern was angeht. Hatte ja auch die Themen gesehen, wie sie unterrichtet werden bei meinem Sohn, der ist ja Klasse 7.

Aber dann kam es,was mich umdenken ließ.

Hinter ETHIK steht nicht der Staat,sonden der sogenannte Humanistische Lebensverband mit einem äußerst umstrittenen Vorsitzenden........der eine krasse Stasiakte hatte und wohl bis in den 80ern hinein einer Terrorgruppe angehört hatte. =-O

Dieser humanistische Verband hat wie Kirchen auch Schulen und Kindergärten und andere wohltätige Einrichtungen unter sich UND bekommt nun durch den Ethikunterricht Millionen Euros, die Kirchen gehen leer aus. Die Lehrer werden alle durch diesen Humanistischen Verband geschult!!!

Das ist mir alles zu suspekt. Ich habe Angst, dass durch so einen Fach und durch so einen Verband irgendwelche unterschwelligen Botschaften ins Volk gestreut werden......sowas hatten wir alles lange genug hier in Ostdeutschland. Ich bin deswegen für die freie Wahl, in Religion wird das selbe unterrichtet, nur wird es anders vermittelt. Ich find es gut,wenn die Schüler sich entscheiden können. Einem doch etwas für mich ominösen Verband möchte ich nie wieder "FREIE Hand" gewähren lassen..die Geschichte hat gezeigt, zu was so etwas führen kann.

Soweit zu meiner Meinung :-* Daher morgen ein JA für die WAhlfreiheit. Grüßle Jacqui

Hast Du einen Namen oder einen Link?
LG Conny

huhu Conny, ja natürlich.

Der Name ist Bruno Osuch und hier ein paar Links.

http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/humanisten-chef-unter-stasi-verdacht/

und

http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/ethik-kaempfer-bruno-osuch-article435798.html

Naja,wenn du googelst,gibt es noch einiges mehr.

Wie gesagt,wenn die Abstimmung vor 4 Wochen gewesen wäre,hätte ich auch NEIN gestimmt,aber das hat mich dann doch alles etwas nachdenklich gemacht,weil ich dann weiter geforscht habe. Ich versteh mich ziemlich gut mit dem Klassenlehrer meines Sohnes, der auch Ethik unterrichtet und der hat mir auch bestätigt, die Schulungen für die Lehrer laufen alle über den Humanistischen Verband und irgendwie beschlich mich ein ganz dämmliches Gefühl dabei!!!!

Grüßle Jacqui