Hallo ihr Lieben Mithibblerinnen,
ich habe gestern mein 1. ES-Symbol und heute demzufolge das 2. Eisprungsymbol von meinem CP (heute ZT 18 von 29) angezeigt bekommen. Habe mit meinem Mann bei ZT 15 (CP zeigte an diesem und dem darauffolgenden Tag Hohe Fruchtbarkeit)ein x setzen können. ZT 16 haben wir ausgesetzt und ZT 17 haben wir dann natürlich wegen des 1. ES noch mal geübt.
Jetzt war ich heute morgen bei einer Routineuntersuchung bei meiner FÄ und ihr gegenüber erwähnte ich, dass ich mir Gedanken mache, dass meine 2. Zyklushälfte evt. zu kurz sein könnte, wenn CP den ES richtig angezeigt hat und Mens am 24.10. wieder kommen sollte, dann wären es ja gerade mal 11 Tage was für eine Einnistung ja zu wenig sein dürfte. Daraufhin meinte sie:" Die 2. Hälfte ist immer konstant bei 14 Tagen, nur die erste Hälfte variiert." Das die 2. Hälfte immer konstant ist, das wusste ich auch, aber ich dachte, dass es trotzdem von Frau zu FRau auch vorkommen kann, dass die 2. Hälfte zwischen 12 und 16 Tagen liegen kann. Was denn nun?
Tja, und dann hat sie auch noch die GM untersucht und meinte erst:" Das sieht aber gut aus!" Denke sie meinte es wegen dem geöffneten Muttermund...Als sie dann aber einen vaginalen Ultraschall machte meinte sie, dass es wohl doch nicht so gut aussähe, weil kein Follikel mehr zu erkennen sein und die Schleimhaut zu wenig aufgebaut sei für den Fall, dass ES schon stattgefunden hat.
Jetzt bin ich natürlich schon sehr traurig. Wie sollte die Schleimhaut denn zum Zeitpunkt des ES bzw. ganz kurz danach aussehen????
Nun soll ich die Mens abwarten und im nächsten Zyklus zwischen dem 3. und 7. Tag zur Blutabnahme kommen. Sie meinte, dass mein Hormoncomputer wohl fälschlicherweise einen ES angezeigt haben muss und ich trotz des 2. ES-Symbols heute morgen nicht mehr üben bräuchte.
Was sagt ihr denn jetzt dazu? Geht es irgendwem vielleicht ähnlich?
Freue mich auf Antworten von euch.
LG, Leonie74