Das gehört hier vielleicht nicht so ganz hin, aber ich wollte diesen
Beitrag trotzdem schreiben, weil ich glaube, dass viele von Euch
früher oder später auch vor diesem Problem stehen werden.
Ich bin knapp 37 und habe kürzlich in der 11. Woche mein Baby
verloren ? einen Tag nach der Chorionzottenbiopsie war kein
Herzschlag mehr da, nachdem es vor der Biopsie im Ultraschall
sehr munter gewesen ist. Man konnte an der Plazenta am
nächsten Tag nichts sehen, kein Hämatom oder eine Verletzung
oder was auch immer, deswegen kann man nicht mit letzter
Sicherheit sagen, ob die Biopsie nun schuld an dem Fruchttod
war oder nicht. Aber der zeitliche Zusammenhang ist schon sehr
auffällig.
Was mich im nachhinein wütend macht: erst der Arzt, der die
Ausschabung vorgenommen hat, hat mir einiges erklärt, was ich
vorher hätte wissen müssen. Auch der Artikel zur
Pränatal-Diagnostik im Eltern-Sonderheft Schwangerschaft (habe
ich im Nachhinein noch mal durchgelesen) und viele
Internet-Seiten zu dem Thema haben das nicht so erklärt, wie
dieser Arzt.
Er meinte, das Alter allein sei ein sehr schlechter Grund für
Pränataldiagnostik ? und andere Gründe gab es bei mir nicht.
Keine Krankheiten, auch nicht in der Familie und so weiter. Er
meinte, mit dem Test auf Nackenfaltentransparenz findet man
schon 80 Prozent aller Chromosomenfehler und wenn man noch
zwei Bluttests dazu nimmt (beta-HCG und PAP-A, ist nicht
dasselbe wie der Triple-Test) wird die Diagnose noch genauer.
All diese Tests kann man in der 12. bis 14. Woche machen
lassen. Er sagte, wenn diese Tests unauffällig seien, gäbe es
keinen Grund, eine Chorionzottenbiopsie oder eine
Fruchtwasseruntersuchung machen zu lassen. Umgekehrt:
sollten diese Tests auffällig sein, hat man wenigstens einen
triftigen Grund, diese Untersuchungen machen zu lassen ? das
Alter allein sei jedenfalls kein triftiger Grund.
Ich hatte bis dahin nur gehört, dass bei diesen Tests nur
statistische Werte herauskommen, mit denen man letztlich wenig
anfangen kann und dass es viele falsch-positive Ergebnisse gibt,
die einen nur ängstigen. Das ist nicht ganz falsch, aber nach
den Erläuterungen des Arztes kann man das auch ganz anders
sehen! Ich war jedenfalls ziemlich fertig, denn hätte mir das einer
vorher gesagt, hätte ich noch die eine Woche gewartet, diese
Tests machen lassen und dann wahrscheinlich die Biopsie gar
nicht machen lassen müssen. Denn die Chromosomen meines
Babys waren natürlich in Ordnung ? den Gefallen tut einem das
Schicksal nicht, dass es sowieso behindert gewesen wäre.
Ein weiteres Problem ? das kann ich aber nicht so gut beurteilen
? scheint die Erläuterung des statistischen Ergebnisses zu sein,
das man nach dem Nackenfaltentest und den Bluttests
bekommt. Die scheinen für Laien häufig sehr verwirrend zu sein.
In dem Fall kann ich Euch nur empfehlen, immer wieder
nachzufragen und mit dem Ergebnis auch andere Ärzte zu
befragen ? so lange, bis Ihr das Gefühl habt, es zu verstehen.
Vorher würde ich nie wieder eine Pränatal-Diagnostik machen
lassen.
Ich wünsche Euch alles gute und schöne, angstfreie
Schwangerschaften. Wenn jemand noch weitere Erkenntnisse zu
dem Thema hat, bitte mitteilen! Ich hoffe schließlich, dass ich
auch noch eine zweite Chance kriege!
Kirsten