hallo nancy
wir haben im freundeskreis mehrere kids ,die früh in die kita/krippe ( wie man es auch nennen mag ) kamen.und die fühlen sich auch sauwohl dort und sind im gegenteil sauer,wenn sie mal früher nach hause sollen-oder sie stehen am sonntag mit jacke da und wollen in die kita.
aber ich habe das gefühl,für viele trübt sich da das " typisch deusche" mutterbild und ich glaube auch,daß viele ,ohne es zuzugeben, sich dieses bild aufzwängen lassen,weil es halt so zu sein hat.
und gerade,wenn man nur ein kind hat,finde ich es umso wichtiger,wenn das kind mit anderen kindern in kontakt kommt.
lg diana und danke für deinen beitrag

Hallo nancy!
...mit meiner Beitrags-Frage wollte ich eig. nicht 'ne "Rabenmutterdiskussion" lostreten, sondern die Gründe anderer erfahren, die ihre Kleinen schon mit 6 Monaten (nicht mit 1 1/2 Jahren..) relativ viel und regelmäßig "fremdbetreuen" lassen.
Absichtlich ausgenommen habe ich die Kinder jener Mütter, welche ohnehin finanziell dazu gezwungen sind: dies sollte aber keinen "Unterschied" zw. den Kindern auslösen, sondern nur besagen, daß: wenn ich keine andere Wahl als ganz frühe Fremdbetreuung habe, brauchen wir alle nicht zu überlegen, warum ich es tue.
Daß Kinder - insbesonder Einzelkinder wie meines - Kontakt zu anderen Kindern dringend brauchen, ist ja sonnenklar, und ich würde das immer nur fördern, und meinem Kind anbieten, egal in welchem Alter.
Aber trotzdem ist das doch ganz was anderes, als ein 6-Monate-Baby JEDEN Tag "wegzugeben";
und wenn man arbeitet, gibt es auch keine "Ausnahme", sondern ist das eher schon "regelmäßige Pflicht" für das Kleine (so ähnlich wie Schule...);
und ich weiß nicht, ob die 6-Monate alten Babys das tatsächlich schon auf die Reihe kriegen, ohne die Bezugsperson "Mutter" zu verlieren oder abzuschwächen...
Das war meine Frage.
Niemand ist daher gleich eine Rabenmutter; es sollte nur ein Gedankenaustausch sein.
(PS: ich bin ja selbst 'ne erfolgreiche "Karierrefrau", habe aber 'ne eindeutig schlechte Erfahrung mit "Fremdbetreuung bei 1/2-jährige Baby",
sogar, wenn's "nur" die SchwiMu ist....!)
LG!
Lina

danke für deine antwort unten,
ich glaub dir gern,daß du diese diskussion so nicht gemeint hast.ich finde,jeder kennt sein kind und muß das für sich entscheiden.ich kanns nur nicht ab,wenn einige sich hinstellen und so tun,als ob man seinem kind sonstwas antut,bloß,weil sie es selbst anders handhaben.man kann sehr viel zwischen den zeilen lesen.
ich würde mir einfach etwas mehr toleranz wünschen-das ist halt ein heikles thema.
lg diana

Hallo Diana,
ich habe unten schon geschrieben,dass diese Diskussion fuer mich auch"sehr einseitig,ueber..verwoehnt,deutsch...ist".
In anderen Laendern gibt es kein Erziehungsgeld,Kidergeld,Mutterschutz..etc.....
Da geht man bis ein paar Tage vorher arbeiten und nach 6 Wochen ist man zurueck bei der Arbeit.
Da fehlt den Kindern auch nichts an Muterliebe und Famlieaeren Halt.
Und es wird akzeptiert und toleriert ohne ein shlechtes Gewissen eingeredet zu bekommen,ob man zu Hause bleibt oder arbeitet:)
LG Julia

...ich finde ja auch, daß wir selbst in der BRD + A noch immer viiiel zu wenig finanziell unterstützt werden vom Staat, um wirklich zuhause bleiben zu können, auch wenn man mal etwas mehr verdient als das Minimum...
(wer kann schon wirklich von ca. ? 5-600,-- halbwegs leben "wie vorher", auch wenn der Mann noch was verdient...? und wenn die Miete meist schon allein soviel kostet...)
Da ist es natürlich auch umso schwerer, einen superdotierten Job so mirnichtsdirnichts ein paar Jährchen zu unterbrechen...
..und dort im Job anzufangen, wo man aufgehört hat, ist meist 'ne Illusion - besonders in Zeiten, wo viele gekündigt werden; klar...
lg
Lina

hi lina-genau-wenn man den arbeitsmarkt beobachtet,ist das momentan auch nicht so prickelnd.und die 3 jahre erziehungsurlaub sind theortisch zwar sehr schön-aber wenn man praktisch nach 3 jahren bei seinem arbeitgeber anklopft-kriegt man oft den hinterletzten job zugewiesen oder viele werden auch gekündigt-so sicher ,wie früher ist das eben nicht mehr.
ich habe das glück jetzt nach einem jahr teilzeit arbeiten zu können und fast genauso viel zu verdienen,wie vorher bei vollzeit-die chance hab ich aber nur jetzt,da die kollegin in rente geht.wär ich doch blöd,das nicht zu machen.und nach 2 oder 3 jahren zuhause-müßte voll arbeiten das hieße bis 20.00 und auch samstags.das würde für mich nie in frage kommen.
lg diana-die diese diskussion viel entspannter findet :-)))

Ich habe Dir weiter unten bereits zu Deinem Beitarg etwas geschrieben, aber mich würde mal interessieren, von welchen Ländern Du hier sprichst.
LG Kim

Hallo,
abgesehen davon, dass ein Kind auch Kontakt zu anderen Menschen und Kindern haben kann, ohne in eine Krippe zu gehen (wir sind z.B. jeden Tag auf dem Spielplatz) kommt es meines Erachtens sehr stark darauf an, wie lange und wie oft ein Kind in so eine Einrichtung geht.
Ich bin in der DDR aufgewachsen. Von klein auf war ich ganztags in einer Krippe, im Kindergarten, im Schulhort. Und zwar wirklich von morgens bis ca. 17 Uhr. Vormittags war es meist ganz schoen, aber spaetestens, wenn die ersten Kinder abgeholt wurden, war das ziemlich schlimm fuer mich. Oft sass ich dann am Ende allein mit der Erzieherin da. Sowas kann einen wirklich praegen.. Klar, meine Eltern haben in der Zeit gearbeitet, hatten also einen guten Grund, aber das hilft einem als Kind auch nicht viel. Ich kann nur dazu raten, wenn irgendmoeglich sein Kind moeglichst frueh und puenktlich abzuholen.
Wenn meine Tochter zwei Jahre alt ist, werde ich wohl halbtags wieder arbeiten. Sie wird dann so 4-6 Stunden in einer Kita sein. Das finde ich akzeptabel und ich hoffe, es wird ihr Spass machen. Aber eine laengere Unterbringung werde ich vermeiden, soweit finanziell irgend moeglich - ich glaube auch nicht, dass ein Kind das braucht.
Der fuer mich "normale" Zustand ist, dass ein Kind zusammen mit seinen Eltern andere Menschen kennenlernt und dabei soziale Faehigkeiten erwirbt, sowie natuerlich auch hin und wieder einige Zeit mit anderen Kindern allein spielt. Aber den ganzen Tag unter Gleichaltrigen mit ein zwei Aufsichtspersonen, das ist in meinen Augen eine absolute Notloesung. Dann wuerde ich doch eher eine Tagesmutter vorziehen.
LG
Berit

hallo nancy,
das kannst doch nur du fuer dich und fuer deine tochter entscheiden. ich glaube, jedes kind ist anders, aber auch jede mutter ist anders. es hat fuer mich keinen sinn, sich ueber andere, die es anders machen, aufzuregen. damit will man sich doch nur selbst rechtfertigen.
ich bin zu hause, meine tochter ist 9 monate alt. ich moechte solange zuhause bleiben, bis sie gehen und sprechen kann (sie soll sich "wehren" koennen, bevor ich sie zu "fremden" menschen gebe, das ist meine devise. oma ist leider nicht in reichweite). ich merke bei ihr auch so eine sehnsucht mit anderen kindern zusammen zu sein. drum werde ich sie wohl ab 1 oder ab 1 1/2 jahren in so eine spielgruppe oder in was aehnliches geben. am anfang wohl 1x die woche, wenn es ihr gefaellt, werden wir es steigern. und auch ich hab schon ziemlich starke sehnsucht, wieder mal arbeiten zu gehen. ich moechte nicht den ganzen tag nur das wohl meiner kinder im kopf haben, ein bisschen horizonterweiterung der mama schadet sicher der ganzen familie nicht. ich moechte fuer uns alle einen langsamen uebergang, und gottseidank koennen wir uns das auch leisten.
ich kann mir aber vorstellen, dass es aengstlichere kinder gibt, die besser bei ihrer mama aufgehoben sind oder auch mutigere, sozialere, die schon frueh gesellschaft brauchen. man hat bei wiss. untersuchungen uebrigens festgestellt> wenn die betreuuung passt (gute tagesmutter, engagierte krippe mit kleinen gruppen), dann nehmen kinder keinen schaden.
lg gerti

Hallo,
mein Sohn ist seit er 1,5 ist im Kiga, er liebt das total. 8-12 und er geht gern hin. Ich glaub auch es waer unfair ihn nicht gehen zu lassen. Wir ziehen jetzt um, ist total schade, aber ich werd wieder was neues fuer ihn suchen, er hat das Recht auf andere Kinder.
lg bila