Hi Tine,
mmmmmmhhhh, nnnnnaaaajjjaaaa, was rät Euer Doc Euch denn?
LG, Cherish

Hallo Cherish
Der Urologe hat nichts ratendes an sich dazu geschrieben, nur, dass wir weitere Tests in Zukunft machen könnten. Die bahandelnde Aerztin sehen wir erst wieder am 21.Sept. Die britische Warteliste läßt grüßen!!! Sie hat mir früher schon mal Clomi/Insemination angeboten. Besonders enthusiastisch habe ich sie nicht in Erinnerung. Habe aber keine Wahl. Entweder die oder niemand. Hat schon mal jemand gesagt, er/sie wölle gerne in England leben? Here you go.
LG Tine

Hi Tine,
das ist ja seltsam, dass er nicht dazu schreibt, welche Repromaßnahme bei dem SG sinnvoll wäre bzw. ob sich das Warten noch lohnt...Oder habt ihr das gar nicht gefragt??
Tja, in D wird man wohl viel zu schnell ins KiWu-Z getrieben und zur ICSI verdonnert und in Schottland zu langsam :-))
LG, Cherish
P.S. NEEEEEEEEEEEEEEE, ich will nicht in England leben. Da ist es mir zu kalt/regnerisch und das mit dem TiiiiiÄitsch ist mir zu schwierig auf Dauer :-))

Hallo
Er ist nicht der behandelnte Arzt, daher wird er keine Empfehlung abgeben, denke ich. Ich bin wirklich mal gespannt was die Gynäkologin im Sept. sagt. Darauf kommt es an.
LG Tine

Hallo Tine,
steht bei euch denn nichts über die Verflüssigungszeit drin? und ph-Wert? Irgendwie erscheint mir das Ergebnis etwas dürftig.
Also ---- um ehrlich zu sein (tut mir leid, aber ich denke, wir sollten uns hier ja nicht gegenseitig in die Tasche lügen) - gut ist das Spermio nicht gerade. 31,2 Mio insgesamt ist nicht berauschend ... und "nur" 18,8 % normal geformte -> auch nicht so toll. Außerdem sehr viele, die sich nicht vorwärtsbewegen (43,2 %).
Ich denke (aber das ist nur meine Laienmeinung!!!! - ich bin kein Arzt!!!), normalerweise würde ein Arzt euch zumindest zu einer Insemination - eher noch IVF raten. Auf Nachfrage, ob es denn nicht auch so klappen könnte würde ein netter Arzt euch dann bestimmt sagen: Ja - kann schon ... Sie müssten aber Zeit mitbringen und abwarten können ...
*** Anmerkung: das 2. Spermio meines Freundes war ähnlich von dem, das Dein Mann hat. Und uns hat man ähnliche Dinge gesagt. Wir haben uns auf den "Zeitfaktor" eingelassen ... bisher vergeblich. Dazu muss ich jedoch sagen, dass mein Freund mittlerweile seit Jahren kein Zink mehr nimmt (vor Zink hatte er nur insgesamt 1 Mio Flitzer ... äähm "lahme Enten" / nach 3 Monaten Zink hatte er 32 Mio. insgesamt).
Und außerdem: Lass Dich von meinem Beispiel bloß nicht verunsichern! Wir sind sicherlich das absolute Negativbeispiel, da mein Freund nichts unternimmt. Außerdem liest man hier immer, immer wieder, dass es auch bei Leuten mit schlechteren Voraussetzungen doch auf normalem Wege geklappt hat.
Und Du weißt ja: Lediglich ein Einzelkämpfer muß es schaffen! Das genügt!
Kopf hoch & GLG Feli

Hallo Feli
PH Wert und Verfluessigungszeit steht keine dabei. Hier wird wohl nur das allernötigste gemacht. Typisch.
Vor sechs Wochen haben wir schon mal ein SG gemacht und da war die Anzahl 21 mill/ml und die Gesamtmenge 75 mill. Das hört sich doch nicht schlecht an. Was mich stört ist nicht so sehr die Anzahl, sondern die Beweglichkeit und die 15%normal geformt. Sollte wohl lieber bei über 30% liegen.
LG Tine

Hallo,
bin ab und zu mal stille Mitleserin,da wir auch relativ lange gebraucht haben und erst durch ICSI unsere Tochter bekommen haben.Die Spermiogramme meines Mannes waren ähnlich-uns wurde gesagt, es wäre wie ein Fünfer im Lotto,wenn es auf natürlichem Wege klappen würde.Erst beim 3. Spermiogramm wurde auch mal die Beweglichkeit nach 24.Stunden getestet- mit dem Ergebnis,dass alle Schwimmerlis nach 24h tot waren...Die Ursache ist bei ihm genetisch,so dass auch nicht auf eine Besserung zu hoffen war.Du findest alles über Spermiogramme hier bei 9-Monate und zwar unter Suche - Stichwortindex - unter S runterscrollen. Dort sind auch die WHO-Richlinien hinterlegt, wie ein Spermiogramm aussehen sollte, damit es auf die herkömmliche Weise klappt.Ich wünsche Dir viel Glück.Viele Grüße von Sylvia

Hi Tine,
also...so schlecht finde ich es auch nicht!
12 mill pro ml könnte zwar etwas mehr sein, aber ich finde das noch recht ok. Mein Mann hatte nur 5 mill pro ml!!!
Und ihr ht doch 33.6% good progressive ...das sind doch schnell bewegliche. Dazu noch die 4.4% poor progessive...das sind doch dann die langsam Beweglichen.
Wenn ich das richtig verstehe, dann 38% zusammen.
natürlich könnte es immer noch besser sein, aber so schlecht finde ich es nicht!!
Würdet Ihr denn eine Insemitation machen?
ICSI macht Ihr ja nicht, oder?
Also, Kopf hoch...:-)
Gaaaanz liebe Grüsse
Michaela

Hallo Michaela
Good progressive sind 18,8% und poor progressive sind 33,6%. Non progressive sind 4,4%. Das letzte Sg, das wir im März gemacht haben, hatten wir eine Anzahl von 21 mill/ml. Da hat sich allerdings keines mehr bewegt, da wir doch ein ,zwar non spermizides, jedoch Latexkondom benutzt haben. Kannste mal sehen, was das ausgeamcht hat.
LG Tine

Hallo Tine,
berauschend ist es zwar nicht, aber dann wärst du auch schon schwanger. Gut ist doch, dass es immer ein bisschen besser wird. Zwischen 6er im Lotto und 5er im Lotto besteht immerhin ein ziemlicher Unterschied! Und ihr seid jetzt in einem Bereich, in dem es bei anderen geklappt hat. Also, why not??? Ich glaube auch, dass viele mit einem furchtbaren SG ss geworden sind, ohne das jemals zu registrieren, die Glücklichen :-).
Lg,
Salvi

Hallo Salvi
Da bringst Du mich echt mit zum Lachen 'die Glücklichen'. In der Tat!! Also, ich denke die Beweglichkeit ist ganz gut. A und B ergeben zusammen 52%. A's sind 18,8% und B's sind 33,6%. Naja die 12mill/ml sind nicht berauschend aber im März waren das 21mill/ml und das ist gut.
Ich denke aus dem 6er im Lotto ist nicht ein 5er, sondern ein 3er geworden.
Jetzt kommen neue Sorgen auf. Ist bei mir wirklich so alles in Ordnung? Du hattest doch Endo. Bei mir besteht zwar kein Verdacht, aber am ersten Menstag tut mir immer mein Kreuz weh. Das habe ich seit ca.8 Jahren. GV tut nie weh. Wie waren denn deine Endoschmerzen???
Liebe Grüße von Tine

Hi Tine,
ich hatte dir schon mal im Endoforum geantwortet auf diese Frage (aber seeehr verspätet). Ich habe eigentlich keinerlei Endo-Schmerzen, jedenfalls glaube ich das. Aber wer weiß, wie sehr eine "normale Mens" schmerzen soll/darf? Bei mir sind die Mensschmerzen sehr wechselhaft, mal kaum, mal so, dass ich Schmerztabletten geschluckt habe. Aber ganz typisch: nur am ersten Tag, dann war Ruhe. Im Kreuz hatte ich eigentlich nie was. Und ich war immer GANZ SICHER, keine Endo zu haben, keine Ahnung warum, hatte ich eben im Gefühl :-). Andererseits kann man übelste Mensschmerzen haben ohne Endo (s.Klara/kiki).
Ich würde an Deiner Stelle wahrscheinlich eine BS (Laparoskopie) ins Auge fassen. Das rührt einfach von meiner positiven Erfahrung damit. Man kann dann neben der Endo nach (weiteren?) Myomen schauen, nach Verwachsungen oder Beeinträchtungen der Eileiter. Das ist natürlich etwas mehr als mal eben ein Hormoncheck, aber wenn was ist, hat man ansonsten keine Chance, das zu entdecken. Ich hätte ein halbes bis ein Jahr später eine BS machen lassen, auch ohne konkreten Verdacht, das war schon geplant. Auf jeden Fall würde ich eine vor einer stimulierten IUI machen, nicht dass man sich sowas umsonst antut oder unter nicht optimalen Bedingungen macht.
Und noch mal wegen dem Spermio: ich fände auch die halbwegs gute Beweglichkeit wichtiger als die Anzahl. Die Anzahl kann ja ziemlich schwanken und bei einer "geplanten Abgabe" soll eh weniger kommen. Vielleicht legst du dir auch wirklich mal ein Kissen unter den Po, dann geht weniger verloren (hab ich auch gemacht :-), die Beweglichkeit war bei uns nicht so berauschend)..
also, Kopf hoch und vergiß darüber nicht den herrlichen Sommer :-). Jetzt ist es schon Ende Juni und ich habe mich immer noch nicht eingekriegt, wie schön die Welt doch in grün aussieht!
LG,
Salvi