Hallo liebe Mädels!!!
seit drei Tagen haben wir die Ergebnisse derzwei Spermiogramme meines Mannes. Zwischen 1,2 und 1,6 Millionen/ml. Und nur 10% normale Morphologie. Die Kiwu-ärztin hatte gesagt, also, wenn wir Kinder möchten, dann sollten wir über
Adoption nachdenken.
IVF wäre mit diesem Resultat auch schwierig, und das lehnen wir eh ab. Sie wöllte zwar niemals nie sagen, aber eine SS ist nicht zu erwarten.
Ich fühle mich nun traurig und etwas down, aber das wird schon wieder. Man hat ihm Hormone abgenommen. Ich muß sagen, mein Mann läßt alles ohne Murren über sich ergehen. Er hätte halt schon sehr gerne Kinder. Naja, von der Mehrzahl kann man wohl nicht mehr reden, wir wären schon mehr als zufrieden mit EINEM Kind. Wir proboeren seit 20 Monaten. Trotz allem, geben wir noch nicht ganz auf. Wenn wir im März nach Deutschland zu Besuch gehen (wohnen in Großbrit.) gehe ich erst mal in die Apotheke und kaufe dieses L-Phyto...Zink, VitC und VitE nimmt er schon ne Weile.
LG TINE
Nun ist es klar
Bisherige Antworten
Re: Nun ist es klar
Hallo!
Bei dem Befund des Spermiogrames sieht es wirklich nicht gut aus.
Aber warum lehnt Ihr IVF/ICSI ab? Wir haben diese uns einzige Möglichkeit ein eigenes Kind zu bekomen wahrgenommen und ich bin nach ICSI im 6. Monat ss. Ich würde es immer wieder tun.
Alles Gute Janine
Bei dem Befund des Spermiogrames sieht es wirklich nicht gut aus.
Aber warum lehnt Ihr IVF/ICSI ab? Wir haben diese uns einzige Möglichkeit ein eigenes Kind zu bekomen wahrgenommen und ich bin nach ICSI im 6. Monat ss. Ich würde es immer wieder tun.
Alles Gute Janine
Re: Nun ist es klar
Hallo Janine
Danke für deine Antwort. Zu deiner Frage warum wir IVF ablehnen: Wir sind gläubige Christen, und soweit wir IVF verstehen, nimmt man auch eine Abtreibung in Kauf, wenn sich zu viel eingenistet haben. (Du kannst mich gerne korrigieren, wenn ich falsch liege). Ich finde, manche Paare hinterlassen eine regelrechte Spur von "nichtsgewordenen" Embroys hinter sich, um an ihr Wunschkind zu kommen, und das finden wir unvertretbar. Als Krankenschwester wollte ich gerne eine Diagnose haben, aber die volle Behandlung (Kind um jeden Preis) nicht. Somit sind wir überhaupt an einen Infertilitätsspezialisten herangetreten.
Wenn Jesus uns ein Kind schenken möchte, dann ist das möglich, wenn nicht, dann wollen wir auch gar keins.
Ich wünsche euch alles Gute,
LG Tine
Danke für deine Antwort. Zu deiner Frage warum wir IVF ablehnen: Wir sind gläubige Christen, und soweit wir IVF verstehen, nimmt man auch eine Abtreibung in Kauf, wenn sich zu viel eingenistet haben. (Du kannst mich gerne korrigieren, wenn ich falsch liege). Ich finde, manche Paare hinterlassen eine regelrechte Spur von "nichtsgewordenen" Embroys hinter sich, um an ihr Wunschkind zu kommen, und das finden wir unvertretbar. Als Krankenschwester wollte ich gerne eine Diagnose haben, aber die volle Behandlung (Kind um jeden Preis) nicht. Somit sind wir überhaupt an einen Infertilitätsspezialisten herangetreten.
Wenn Jesus uns ein Kind schenken möchte, dann ist das möglich, wenn nicht, dann wollen wir auch gar keins.
Ich wünsche euch alles Gute,
LG Tine
Re: tine
...verstehe Deine Entscheidung nur zu gut, ich denke, so würde ich wahrscheinlich auch handeln in dem Fall, jedoch auch aus dem Grund, daß bei ICSI - lt. der letzten Doku die ich gesehen habe vor 2 Wo - zu fast 50 % Wahrscheinlichkeit Behinderungen entstehen...
(vielleicht, weil hier der Mensch die Zellen auswählt (vielleicht die weniger "guten"?) und nicht die Natur? (es kommt in der Natur ja nur eine einzige Samenzelle in das Ei - und vielleicht ist es nicht egal, welche.
Aber das ist bloß meine Theorie...
PS: wie stehtst Du denn zu Adoption?
(Ich könnte mir das durchaus vorstellen - falls ich in dieser Lage gewesen wäre; es gibt soviele elternlose Babies, allein den Gedanken daran finde ich schrecklich... vielleicht kann man da etwas helfen? Wäre ich jünger + hätte dreimal soviel Geld, würde ich gleich drei dazuadoptieren...)
LG!
(vielleicht, weil hier der Mensch die Zellen auswählt (vielleicht die weniger "guten"?) und nicht die Natur? (es kommt in der Natur ja nur eine einzige Samenzelle in das Ei - und vielleicht ist es nicht egal, welche.
Aber das ist bloß meine Theorie...
PS: wie stehtst Du denn zu Adoption?
(Ich könnte mir das durchaus vorstellen - falls ich in dieser Lage gewesen wäre; es gibt soviele elternlose Babies, allein den Gedanken daran finde ich schrecklich... vielleicht kann man da etwas helfen? Wäre ich jünger + hätte dreimal soviel Geld, würde ich gleich drei dazuadoptieren...)
LG!
Behinderungen >>>Quatsch!!!!!
So ein blödsinn!!!
Ich kenne mittlerweile wirklich viele icsi Babys und keines ist behindert!
Auch das mit der Abtreibung ist blödsinn, da man ja die Zahl der Eizellen, die befruchtet werden sollen und erst recht wieviele eingesetzt werden selbst bestimmen kann!
Religigöstät hin oder her, wer hat denn den Menschen mit einem Hirn ausgestattet, das er solch gute Sachen wie künstliche Befruchtung entwickeln kann?
LG Nicki
Ich kenne mittlerweile wirklich viele icsi Babys und keines ist behindert!
Auch das mit der Abtreibung ist blödsinn, da man ja die Zahl der Eizellen, die befruchtet werden sollen und erst recht wieviele eingesetzt werden selbst bestimmen kann!
Religigöstät hin oder her, wer hat denn den Menschen mit einem Hirn ausgestattet, das er solch gute Sachen wie künstliche Befruchtung entwickeln kann?
LG Nicki
so ein bullshit...
hallo lina...
ich weiss ja nicht, woher du diese daten hast, aber glaub' mir, dass ist wirklich bodenloser bullshit und keinswegs bewiesen. und ich spreche jetzt nicht nur aus meinem normalwissen, mein mann ist wissenschaftler (biochemiker, also die, die wirklich auf molekularer ebene arbeiten) und ich selbst bin eine fast fertige chemikerin. es gibt in der gesamten literatur keinen fundierten hinweis, dass es mehr behinderungen aufrund der methode ( ivf, icsi) gibt. das einzigste was eine eine *hoehre* behinderungsrate *rechtfertigt* ist, dass oft sehr weit fortgeschrittene alter der patienten. sprich, die wahrscheinlichkeit ein behindertes kind mit 40 zu bekommen ist groesser als mit 25. aber ob das kind mit icsi, ivf, iui gezeugt worden ist oder natuerlich hat keine korrelation. man sollte immer vorsichtig mit general urteilen sein. und dem fernsehen wuerde ich sowieso nichts glauben.
liebe gruesse helene
ich weiss ja nicht, woher du diese daten hast, aber glaub' mir, dass ist wirklich bodenloser bullshit und keinswegs bewiesen. und ich spreche jetzt nicht nur aus meinem normalwissen, mein mann ist wissenschaftler (biochemiker, also die, die wirklich auf molekularer ebene arbeiten) und ich selbst bin eine fast fertige chemikerin. es gibt in der gesamten literatur keinen fundierten hinweis, dass es mehr behinderungen aufrund der methode ( ivf, icsi) gibt. das einzigste was eine eine *hoehre* behinderungsrate *rechtfertigt* ist, dass oft sehr weit fortgeschrittene alter der patienten. sprich, die wahrscheinlichkeit ein behindertes kind mit 40 zu bekommen ist groesser als mit 25. aber ob das kind mit icsi, ivf, iui gezeugt worden ist oder natuerlich hat keine korrelation. man sollte immer vorsichtig mit general urteilen sein. und dem fernsehen wuerde ich sowieso nichts glauben.
liebe gruesse helene
...bloß kurz.......
Liebe Helene!
Bei allem Verständnis für Eure Situation - dies kam aus einer absolut neuen - und sicher noch nicht bekannten - Studie aus der Schweiz. Es ist derzeit die einzige derartige Studie, und es wurde genau das gesagt, was ich oben geschrieben habe. Es stammt nicht von mir, und glauben tu ich auch nicht "einfach alles". Doch dies ist nun mal herausgekommen bei dieser weltweit ersten derartigen Studie, und für mich ist es zudem logisch nachvollziehbar. PS: mit dem allg.Alter hast Du natürlich auch recht, und bislang kann man da leider noch keine weiteren Unterscheidungen treffen. Was bei dieser noch rauskam, ist, daß ein Grund für die höhere Anzahl der Behinderungen wohl auch die wesentlich höhere Anzahl der Frühgeburten bei ICSI ist.
(Und daß es "viele" Kinder gibt, die "ganznormal" sind -klar. Das heißt allerdings ohne Studie garnichts.)
LG
Lina (rein wissenschaftlich am Thema interessiert)
Bei allem Verständnis für Eure Situation - dies kam aus einer absolut neuen - und sicher noch nicht bekannten - Studie aus der Schweiz. Es ist derzeit die einzige derartige Studie, und es wurde genau das gesagt, was ich oben geschrieben habe. Es stammt nicht von mir, und glauben tu ich auch nicht "einfach alles". Doch dies ist nun mal herausgekommen bei dieser weltweit ersten derartigen Studie, und für mich ist es zudem logisch nachvollziehbar. PS: mit dem allg.Alter hast Du natürlich auch recht, und bislang kann man da leider noch keine weiteren Unterscheidungen treffen. Was bei dieser noch rauskam, ist, daß ein Grund für die höhere Anzahl der Behinderungen wohl auch die wesentlich höhere Anzahl der Frühgeburten bei ICSI ist.
(Und daß es "viele" Kinder gibt, die "ganznormal" sind -klar. Das heißt allerdings ohne Studie garnichts.)
LG
Lina (rein wissenschaftlich am Thema interessiert)
Re: Nun ist es klar
Hallo!
natürlich kann ich dich und deine meinung verstehen. Ich hab auch schon vom Fetocid gehört und bin froh, daß ich nicht in so eine Lage gekommen bin. Trotzdem wollten wir ein eigenes Kind und wir waren sehr froh, daß uns geholfen werden konnte, zumal wir nicht "jeden Preis" zahlen mußten, da es gleich beim 1.Versuch geklappt hat. ich hätte nicht damit leben können es nicht wenigstens versucht zu haben.
Wenn es sein soll, dann werdet auch Ihr ein Kind haben, bei eurer einstellung hätte ich aber nicht danach gesucht, woran es liegt, daß es nicht klappt. Dann hätte ich weiter auf Jesus vertraut. Nunja so hat halt jeder seine meinung und die Berichte im Fernsehen sind teilweise so schrecklich und auch noch falsch, da kann einem wirklich schlecht werden.
Alles gute janine
natürlich kann ich dich und deine meinung verstehen. Ich hab auch schon vom Fetocid gehört und bin froh, daß ich nicht in so eine Lage gekommen bin. Trotzdem wollten wir ein eigenes Kind und wir waren sehr froh, daß uns geholfen werden konnte, zumal wir nicht "jeden Preis" zahlen mußten, da es gleich beim 1.Versuch geklappt hat. ich hätte nicht damit leben können es nicht wenigstens versucht zu haben.
Wenn es sein soll, dann werdet auch Ihr ein Kind haben, bei eurer einstellung hätte ich aber nicht danach gesucht, woran es liegt, daß es nicht klappt. Dann hätte ich weiter auf Jesus vertraut. Nunja so hat halt jeder seine meinung und die Berichte im Fernsehen sind teilweise so schrecklich und auch noch falsch, da kann einem wirklich schlecht werden.
Alles gute janine
Re: Nun ist es klar
Hallo,
mich würde mal interessieren, welcher Religion du genau angehörst?! Ob Katholisch, Evangelisch, Jüdisch, Neuapostolisch......
Liebe Grüße
Kathrin
mich würde mal interessieren, welcher Religion du genau angehörst?! Ob Katholisch, Evangelisch, Jüdisch, Neuapostolisch......
Liebe Grüße
Kathrin
Re: Nun ist es klar
Hallo!
Du hast auf meinen Beitrag geantwortet, so daß dir 69tine nicht antworten kann, weil ich die Nachricht bekommen habe. Du mußt auf eien Beitrag von 69tine antworten, damit sie benachrichtigt wird.
Gruß Janine
Du hast auf meinen Beitrag geantwortet, so daß dir 69tine nicht antworten kann, weil ich die Nachricht bekommen habe. Du mußt auf eien Beitrag von 69tine antworten, damit sie benachrichtigt wird.
Gruß Janine
Re: Nun ist es klar
Hallo Tine,
ich kann Dich sehr gut verstehen und genau so wie Du denken auch mein Mann und ich. Hinzufügen möchte ich auch, daß eine solche künstliche Befruchtung viele, viele gesundheitlichen Gefahren birgt und die Ehe auch auf eine Probe gestellt wird. Wenn man dann noch den normalen "Alltagsstress" berücksichtigt und der, der noch durch die psychische Belastung und körperliche Belastung dazu kommt, sollte man gut abwägen. Ich denke da auch so, daß Gott uns ein Kind schenken wird, wenn er es will. Ansonsten hat er etwas anderes mit uns vor - aber das habe ich noch nicht rausgefunden. Leider! Ich halte auch nicht viel davon, der Natur der Art reinzufuschen! Übrigens, ich habe auch mal eine Doku gesehen, in der gesagt wurde, daß viele unter IVF zu früh geboren werden. Und mal ehrlich: ich könnte nicht entscheiden, wenn ich zu viele Babys bekommen würde, welches abgetrieben werden sollte! Ich bin nämlich bis auf wenige Ausnahmen gegen Abtreibungen.
Aber jeder hat halt seine eigene Meinung.
Liebe Grüße Anja
ich kann Dich sehr gut verstehen und genau so wie Du denken auch mein Mann und ich. Hinzufügen möchte ich auch, daß eine solche künstliche Befruchtung viele, viele gesundheitlichen Gefahren birgt und die Ehe auch auf eine Probe gestellt wird. Wenn man dann noch den normalen "Alltagsstress" berücksichtigt und der, der noch durch die psychische Belastung und körperliche Belastung dazu kommt, sollte man gut abwägen. Ich denke da auch so, daß Gott uns ein Kind schenken wird, wenn er es will. Ansonsten hat er etwas anderes mit uns vor - aber das habe ich noch nicht rausgefunden. Leider! Ich halte auch nicht viel davon, der Natur der Art reinzufuschen! Übrigens, ich habe auch mal eine Doku gesehen, in der gesagt wurde, daß viele unter IVF zu früh geboren werden. Und mal ehrlich: ich könnte nicht entscheiden, wenn ich zu viele Babys bekommen würde, welches abgetrieben werden sollte! Ich bin nämlich bis auf wenige Ausnahmen gegen Abtreibungen.
Aber jeder hat halt seine eigene Meinung.
Liebe Grüße Anja
Re: Nun ist es klar
Du schreibst ja genau so einen Mist-Mann könnte ich mich aufregen.Erst mal erkundigen und dann schreiben-Kannst ja meinen Beitrag unter Dir noch lesen-Gruß Kerstin
@anja
....ich sehe das ziemlich ähnlich wie Du - und bevor jetzt die Angreifer kommen:
ich persönlich weiß ganz genau, wovon ich hier spreche, habe mich extrem gut vor- und weitergebildet, und selbst wenn es zwar "einige ganz gute medizinische Möglichkeiten" gibt: sie sind doch bei weitem nicht so "einfach", wie oft behauptet wird... und ich finde es durchaus zulässig - wenn nicht sogar empfehlenswert - auch die rein medizinische und ethische Seite hier ganz genau zu überdenken. Mit allen möglichen Folgen - denn mit diesen muß man selbst leben.
LG
Lina (kein Schwarzweißdenker....)
ich persönlich weiß ganz genau, wovon ich hier spreche, habe mich extrem gut vor- und weitergebildet, und selbst wenn es zwar "einige ganz gute medizinische Möglichkeiten" gibt: sie sind doch bei weitem nicht so "einfach", wie oft behauptet wird... und ich finde es durchaus zulässig - wenn nicht sogar empfehlenswert - auch die rein medizinische und ethische Seite hier ganz genau zu überdenken. Mit allen möglichen Folgen - denn mit diesen muß man selbst leben.
LG
Lina (kein Schwarzweißdenker....)
Re: Nun ist es klar
Hallo Tine, wir sind auch sehr gläubige Christen. Mein Mann hatte nur 5!!! (nicht Mill.) Spermien und wir haben uns für die ICSI entschieden, da dort nur max. 3 Eizellen befruchtet werden und somit zwar die Möglichkeit auf Drillinge besteht, die wir aber gern in Kauf genommen haben. Leider hat es nicht sollen sein, doch jetzt bin ich mit meinem kleinen Wunder auf natürlichem Wege schwanger geworden und bin im 7. Monat mit Enrico Nathanael (wenn ihr gläubig seid, dann wißt ihr ja, was Nathanael bedeutet). LG Babsi
Wirklich bitte erst überlegen........
Ich lasse jedem seinen Glauben auch ob Kind mit Hilfe der Medizin oder nicht-aber wir haben selber
IVF Zwillinge und ich finde es nicht in Ordnung über ein Thema zu schreiben oder zu urteilen wenn man keine !!!!!!Ahnung hat ohne die Medizin würden viele viele tausend Paare kinderlos bleiben.Und ich bin auch Christ doch würde ich in der modernen Medizin z.B.eine neuartige Krebsbehandlung ausschlagen-nein-weil ich leben möchte und wenn Du dich mal informierst würde Dir die moderne Medizin vieleicht auch zu einem Kind verhelfen.-Ich wünche Dir trotz allem das sich Deine Wünsche erfüllen-Gruß Kerstin
Bitte etwas mehr Toleranz
Hallo Kerstin, ich kann schon verstehen dass Du für
IVF bist, aber ich finde es nicht in OK dann das was andere schreiben als Mist zu bezeichnen. Es ist nun mal so dass einem heutzutage die eine Studie erzählt dass irgendetwas schädlich, krebserregend oder sonstwas ist und die nächste Studie beweist genau das Gegenteil. Man muss selbst entscheiden was man glaubt und was für einen gut ist. Ich bin nicht religiös aber wenn jemand aus religiösen Gründen IVF ablehnt ist das für mich OK, ich muss es ja nicht genauso machen. Dasselbe gilt wenn jemand kein Rindfleisch ist aus Angst vor Rinderwahn oder keine Chips weil die krebserregend sein sollen oder eben kein IVF machen lässt weil er gehört hat das sei schädlich. Des Menschen Wille ist sein Himmelreich :-) LG von Sissi
Meistgelesen auf 9monate.de
-
Windei: Anzeichen und Gründe für eine leere...
Ursachen und Symptome des Windeis und was es mit dem Begriff "Eckenhocker" auf sich hat. → Weiterlesen
-
Jungen oder Mädchen zeugen: Wie bekomme ich...
Seit jeher versuchen Eltern, das Geschlecht ihres Nachwuchses zu beeinflussen. So kann es klappen. → Weiterlesen
-
Kuriose akzeptierte und abgelehnte Vornamen
Besondere und kuriose Vornamen: Diese Namen wollten Eltern ihren Kindern geben – und das ist daraus geworden. → Weiterlesen
-
Ultraschall: Messdaten (Sonodaten)...
KU, AU, APD, ATD, BPD & Co.: Vergleiche hier die Ultraschallwerte & Babys Gewicht mit Durchschnittswerten für jede SSW! → Weiterlesen
-
8. SSW: Jetzt steht der erste Ultraschall...
Dein Körper ist voll und ganz mit "Umbauarbeiten" beschäftigt und der Embryo heißt ab jetzt Fötus! → Weiterlesen
-
Anzeichen für die Geburt: So erkennst du,...
Geht es jetzt endlich los oder doch noch nicht? Auf diese Symptome solltest du achten. → Weiterlesen
-
Senkwehen: So fühlt es sich an, wenn dein...
Geht die Geburt jetzt los? Senkwehen sind ein Anzeichen, dass sich das Baby vorbereitet. → Weiterlesen
-
Plazenta: Aufgaben und Geburt des...
Die Hauptaufgabe der Plazenta besteht im Austausch von Nährstoffen und Stoffwechselprodukten zwischen Mutter und Kind. → Weiterlesen
-
AU, KU, BPD & Co.: Die Messdaten in der...
Die wichtigsten Werte und worauf es hindeuten kann, wenn sie außerhalb der Norm liegen. → Weiterlesen
-
7. SSW: Erster Ultraschall zeigt Babys...
Was in dieser Woche genau passiert. → Weiterlesen
