Hallo,
dein Freund ist nach BGB verpflichtet, für Dich ebenfalsl Unterhalt zu zahlen. ICh habe nur vergessen, ob es bis zur Vollendung des zweiten oder des dritten Lebensjahres des Kindes ist.
Das ist auch völlig unabhängig davon, ob ihr in Haushaltsgemeinschaft lebt oder nicht, er bleibt Dir gegenüber unterhaltspflichtig.
Du solltest Dir darüber klar sein, dass auch Dein Sozialamt einen Prüf- bzw. Aussendienst hat. Unter Umständen kann Dir rückwirkend die Sozialhilfe gestrichen werden, wenn du die Haushaltgemeinschaft mit Deinem Freund weiter verschweigst. Und Du müsstest vielleicht Geld zurückzahlen und hättest einen Haufen Ärger am Hals. Und Dein Sachbearbeiter traut Dir nicht mehr und stellt sich eventuell bockbeinig an wenn Du was von ihm willst.
Rechne mal durch, ob das GEhalt Deines Freundes Deine Sozialhilfe verringern würde. Es gibt Broschüren ("Sozialhilfe- Ihr gutes REcht" heisst die glaube ich), die Dir dabei helfen können.
MfG
Antje - die mal 6 Monate auf der anderen Seite des Schreibtisches in der irdischen Hölle verbrachte (=Sozialamt)

hallo lynnmarie,
das ist ein heikle frage.
grundsätzlich hat die vaterschaftsannerkennung nichts mit der zahlung von sozialhilfe zu tun,dass ihr in einem haushalt lebt jedoch schon.der vater ist auf alle fälle dem kind unterhaltpflichtig und das kind hat eigentlich auch das recht,dass du das einforderst.du bist ebenso unterhaltsberechtigt,musst es aber nicht einfordern.allerdings muss der kindsvater mindestens,ich glaube etwa 800? für sich behalten können.aber abgesehen davon finde ich es wichtig für das kind,dass in der geburtsurkunde auch der name des vaters steht.
nun zur sozialhilfe bzw. erziehungsgeld.laut gesetzgeber wird das einkommen eines paares zur berechnung von sozialhilfe und erziehungsgeld zusammengenommen,wenn es in einer eheähnlichen gemeinschaft lebt.besteht eine eheähnliche gemeinschaft sind sich die partner auch gegeneinander unterhaltsverpflichtet.nun ist natürlich die frage,was eine eheähnliche gemeinschaft ist.eine eheähnliche liegt laut bundesverfassungsgericht dann vor,wenn zwischen den partnern eine so enge bindung besteht,dass sie gegenseitig in not-und wechselfällen des lebens einstehen (verantwortungs-und einstehgemeinschaft)kriterien,die dafür sprechen sind langjähriges zusammenleben,versorgung von kindern und die befügnis,über einkommens-und vermögensgegenstände des anderen partners zu verfügen.wichtig für die entscheidung ist jedoch der tatsächliche erhalt von unterhaltszahlungen vom partner.wenn dein partner es nämlich die tatsächlich keinen

unterhalt zahlt,so ist das sozialamt zur zahlung verpflichtet.es ist rechtwidrig,wenn das sozialamt schon allein aus dem bestehen einer wohn-und wirtschaftsgemeinschaft schliesst,der sozialhilfebedarf von mutter und kind sei gedeckt.
der hacken an der ganzen sache ist jedoch,wenn du darauf pochst,dass dein partner dir gar keinen unterhalt zahlt,ihr auch keine verantwortungs-oder einstehgemeinschaft seid,da z.b. kein befugnis über das konto des anderen da ist, du dich auf einen haufen ärger mit den ämtern gefasst machen kannst und es im schlechtesten fall nach hinten losgehen kann und du sogar sozialhilfe zurückzahlen musst.letzendlich ist es eigentlich eine auslegungssache des sachberarbeiters,ob er akzeptiert,dass ihr keine eheähnliche gemeinschaft in gesetzlichen sinne seid.
tja so ist das leider,als unverheiratetes paar hast du nur pflichten und keine rechte.
lg katkat