näpfchen trete.
Hallo, finde ich nicht so gut.
Erstens hat der Staat eh nicht das Geld.
Zweitens ist jeder SELBST dafür verantwortlich, daß er sein Kind ernähren kann. Ist schließlich mein Kind und nicht dem Staat seins! Jeder weiß vorher was mit der Geburt eines Kindes auf ihn/ihr zukommt.
Drittens finde ich das Erziehungsgeld ausreichend. Ich will mich schließlich nicht auf Kosten anderer bereichern. Du hast geschrieben, daß Dein Mann 1500 verdient und ihr 200? im Monat übrig habt, ohne Erziehungsgeld zu bekommen. (Ich nehme doch an, daß sich das Rechenbeispiel auf Dich selbst bezieht) Was willst Du mehr? Mein Männe verdient nur 1200?, daher bekomme ich vom Staat Geld. Ich bin aber dankbar dafür und sehe es nicht als selbstverständlich an.
Viertens finde ich es viel wichtiger, daß die Wirtschaft wieder richtig auf die Beine kommt und die Männer/Frauen wieder anständig verdienen.
LG Katrin

Hallo Katrin
- es geht, wie ich richtug gelesen habe, bei der Aktion NICHT um die Höhe des Erz-Gelds
sondern um die Höhe der Bemessungsgrenze,
die ja ab Monat 7 zB bei ?16xxx Gesamtverdienst liegt
(mag sein, ich irre bei der Zahl)
und soviel verdienen ja die meisten unserer Männer...
nur gleicht ja das Plus durch Steuerklasse + Kind lange nicht den Verdienstausfall der Mutter aus - da sollte man wenigstens ne kleine Chance auf Erz-Geld haben!
LG, Mélanie

Hallo Melanie, indirekt geht es auch um die Höhe. Denn bevor Dir das Erziehungsgeld gestrichen wird, wird es gestaffelt nach Einkommen gekürzt. Und ich kenne viele/einige Männer, die so wenig verdienen, daß volles Erziehungsgeld bezahlt wird. Wie im vorigen Posting geschrieben Meiner bringt 1200? nach Hause. Ich bekomme volles Erziehungsgeld bis zum 2,5.Lebensjahr meiner Tochter. Das letzte halbe Jahr bis zum 3.Geburtstag gibts hier in Thüringen keinen Cent. Klar müßen wir dann kürzer treten, aber es wird gehen. Zumal es ein absehbarer Zeitraum ist. Da gehe ich in diesem halben Jahr eben nicht ins Kino, fahre ein bissel weniger Auto usw. Aber werde garantiert nicht verhungern.
Ich sehe es so, daß das Erziehungsgeld eine freiwillige Leistung des Staates ist, die mir ermöglicht die ersten 2,5 Lebensjahre meines Kindes zu Hause sein zu können. Sprich mein Existenzminimum soll damit gesichert sein. Und ist nicht für Luxus gedacht.
LG Katrin

Hallo
also bei 1500 ? im Monat als Lohn bekommt ihr doch sicher noch das EG schließlich sind die Einkommensgrenzen ja gleich hoch und wir bekommen auch noch das volle EG. Klar ist das Geld zum Schluß etwas eng und deshalb gehe ich jetzt an den WE arbeiten und mein Mann passt auf die Kinder auf.
@ Katrin: Wo kommst du denn her ?
LG Claudia

Hallo Claudia, ich wohne in Thüringen.
LG Katrin

Hallo!
Bis jetzt dachte ich immer das es das Erziehnungsgeld nur für 2Jahre gibt oder irre ich mich da jetzt???
Ist das vieleicht von Stadt zu Stadt anders???
Bin übrigens AE und in Elternzeit.
LG Sue

Hallo, das ist von Bundesland zu Bundesland verschieden. Vom Staat gibt es 2 Jahre Bundeserziehungsgeld. Manche Bundesländer zahlen dann noch 0,5-1Jahr Landeserziehungsgeld zusätzlich.
Also je nach dem wo Du wohnst, bekommst Du dann bis zum 2., 2,5 oder bis zum 3.Lebensjahr Erziehungsgeld. Hier in Thüringen ist es bis 2,5. Bayern zahlt (glaube ich) bis zum 3.Geburtstag.
LG Katrin

Hallo!
Ich komme aus Hamburg und könnt wetten das ich hier mal wieder den KÜRZERN ziehe*grummel*
LG Sue

...wenn dann ein platz im kindergarten gesichert wäre, könnte man auch arbeiten gehen und bräuchte das erziehungsgeld nach 2 jahren nicht, aber dem ist ja leider nicht so. ich geh doch nicht arbeiten, um das geld dann wieder für eine tagesmutter auszugeben. macht keinen sinn, oder?
und ich habe auch kein kind bekommen, um es sofort wieder von anderen erziehen zu lassen ;o)
insofern finde ich schon, dass der staat sein übriges dazu tun sollte.
lieben gruß,
ariane

Wenn ich mich nicht irre, sind der Staat doch dir Bürger im Land. Und als solcher hat man (im Normalfall) Steuren zu zahlen (auch Mütter, wenn sie garbeitet haben). Also kann man das "Leben auf die Kosten anderer" wohl weglassen, da ja jeder mitzahlt! So steht es einem auch zu, ein Stück vom Kuchen abzubekommen.
Außerdem fände ich toll, wenn es für jeden die Möglichkeit gäbe, dass er solange beim Kind bleiben könnte, wie dieses ihn braucht (und sei es bis zur Schulreife oder darüber hinaus), ohne dass man dadurch gleich unter die Armutsgrenze rutscht.
Ich denke es wäre vielleicht eine gute Idee, wenn man sich aussuchen könnte, ob man das Geld, das ein Kindergartenplatz/Hort etc. dem Staat kostet, gerne auf die Hand möchte, um das Kind selber weiter großzuziehen, oder doch lieber den Kindergartenplatz möchte.
Ich finde, dass viel zuviel Aufhebens um die Kindergartenplätze gemacht wird, die noch fehlen. Wäre es nicht sinnvoller, mal zu schauen, wer keinen brauchen würde, wenn er weiterhin finanzielle Unterstützung bekäme? Den wer kann ein Kind besser großziehen, als die eigenen Eltern??
Und wer trotzdem arbeiten gehen möchte, dem sollte es natürlich auch weiterhin möglich sein!
Ach ja, und die Wirtschaft wird sicher nicht auf die Beine kommen, wenn da niemand mehr ist, der konsumiert. Und wenn die Geburtenrate noch weiter nach unten sinkt, wird das auch bald er Fall sein! Ein weiterer Grund, Müttern alle erdenkliche Hilfe zukommen zu lassen!
lg dea