Hallo!
Wir haben uns vorher auch recht gründlich über das Impfen informiert. Von unserer Hebamme kam ein klares contra vomKiA ein eindeutiges Pro. Also, waren wir genauso schlau wie vorher. Auch im Fernesehen kam neulich ein Bericht über das Impfenund der war im Fazit: Pro, da es wesentlich mehr Schäden und schwerwiegende Folgen für das Kind geben kann, als wenn man das Kind nicht impft, zumal die heutigen Impfstoffe alle wesentlich besser verträglich sind als zu unserer Zeit. Gerade von der homöopatischen Seite wird immer gegen das Impfen gewettert und mit Broschüren und Büchern mit Statistiken, die sich (laut FErnsehbericht) als schlicht und weg falsch erwiesen haben sollen, schmücken. So haben wir uns mit gutem Gewissen für das Impfen entschieden. Wenn du nicht gegen alles impfen lassen möchtest oder nicht alles auf einmal, geht es ja auch etappenweise. Lisa hat bislang ihre beiden Impfungen gut überstanden.
LG Doris

hallo, ich hatte das auch im fernsehen gesehen. chiara ist jetzt auch schon 2x geimpft worden u. ihr ging es immer super gut danach.meine mutter meinte auch das wäre zuviel für die kleine. fabnd ich nicht,aber muß ja jeder selbst wissen.
liebe grüße
andrea u. chiara (21 wochen)

hallo,
das mit den falschen infos kann ich nur bestätigen. meine schwiemu - bakteriologin an einem landeshygiene-institut und befasst mit solchen fällen - findet es haarsträubend, was von den sogenannten impfkritikern verbreitet wird. viele sind schlichtweg pfuscher, die völlig inkompetent auf dem gebiet sind. traurig, dass mit dem thema impfschäden so viele mütter verunsichert werden. denn wahrscheinlicher als ein impfschaden ist eine eventuelle ansteckung. und ich möchte mir später keine vorwürfe machen, dass mein kind folgeschäden von masern zurückbehält, an keuchhusten krepiert oder am wundstarrkrampf elendig zugrunde geht. immerhin ist sie mit vielen menschen/(nicht geimpften) kindern zusammen, hat kontakt mit tieren und buddelt auf öffentlichen kinderspielplätzen rum - also mehr als genug risikofaktoren. derzeit mag es nicht mehr viele diphterie- oder keuchhusten-fälle geben. aber das liegt nur daran, dass in den vergangenen jahren (vor der anti-impf-hysterie) flächendeckend geimpft wurde. denke, diese krankheiten werden in den kommenden jahren wieder zunehmen. wir haben uns jedenfalls für die komplett-impfung entschieden, und carolin hatte keinerlei probleme damit. aber jeder soll das so machen, wie er es möchte. viele grüsse.

Hallo,
auch wir sind gerade sehr am zweifeln. Da unsere Tochter (18 Wochen) bereits Neurodermitis hat, wollen wir im ersten Lebensjahr gar nicht impfen und versuchen uns solange schlau zu machen. Das ist aber gar nicht so einfach. Am 14. Juni ist in Darmstadt ein Vortrag, den werden wir uns noch anhören. Neulich waren wir bei einem Vortrag einer Heilpraktikerin und als wir da gingen, waren wir sicher, nicht zu impfen. Natürlich sieht sie die Sache ebenso verbissen in eine Richtung wie die Schulmedizin in die andere. Was mich nur erstaunte: laut ihr gibt es bei uns zum Beispiel keine Polioviren mehr. Sie ist praktisch ausgestorben, wer heute an Kilähmung erkrankt, erkrankt daran, weil er dagegen geimpft wurde!!! Das kann dann ja wohl auch nicht sein, oder?? Genauso wird die Hepatitis B durch Blut (Konserven sind ja untersucht!) und sexuelle Kontakte übertragen - wo zum Teufel soll meine Tochter das also herkriegen?? Was ich schon öfter gehört habe, ist das die Rötelimpfung eine Sozialimpfung ist, daß heißt, meine Tochter wird geimpft damit sich eine nichtgeimpfte, schwangere Mutter nicht an ihr anstecken kann: meine Meinung ist, wenn ich ein Kind will, muß ich mich selbst um meinen Röteltiter kümmern. Aber das Thema ist wirklich schwierig und ich hab auch jede Menge Angst, daß sie wegen mir krank werden könnte. Man sollte jedoch auf keinen Fall diese 6-fach Impfungen geben lassen. Bis zu diesem Zeitpunkt sind Eure Kinder gesund und dann kriegen sie 6 hammermäßige Krankheiten

reingespritzt von denen unser Körper im Normalfall immer nur mit einer kämpfen muß. Außerdem sind diese Impfstoffe alle mit allergieauslösenden Stoffen (Fremdeiweiß) und Formaledhyd versetzt - wenn wir unsere Wohnung streichen, kaufen wir nur lösungsmittelfreie Farbe und unseren Kindern lassen wir es injizieren. Naja, wie gesagt, wer nicht drüber nachdenkt hats 1000mal einfacher als wir.
Viele Grüße

hi,
ich hätte der heilpraktiker einfach mal die frage gestellt, WARUM es kaum mehr kinderlähmungsfälle gibt. und ihre anti-impf einstellung damit in frage gestellt. nämlich nur deshalb, weil in den letzten jahrzehnten flächendeckend geimpft wurde. totaler quatsch ist ihre aussage, dass es kindrlähmungsfälle heute nur wegen impfungen gibt, da der impfstoff ein totimpfstoff ist, also gar keine kinderlähmung auslösen kann. soviel zu falschinformationen von leuten, die sich ihr wissen "nur" angelesen haben und nicht praktisch mit krankheitserregern "arbeiten". viele grüsse.

denn laut WHO ist Polio nicht ausgestorben. Die Weltgesundheitsorganisation hat ein Programm zur Ausrottung der Kinderlähmung bis 2005 aufgelegt. Ursprünglich war es bis 2000 gedacht, hat aber nicht geklappt, weil in vielen Drittwelt- und osteuropäischen Ländern keine flächendeckende Impfung durchzuführen war. Somit ist in diesen Ländern die Polio grade wieder auf dem Vormarsch, und durch die Globalisierung besteht leider wieder die Gefahr der Einschleppung nach Deutschland, wenn die Impfung abgeschafft werden sollte.
Da mich die vielen Nebenwirkungen der Impfungen unheimlich erschreckt haben, habe ich mich auch schlau gemacht, und zwar bei verschiedenen Ärztekammern, Gesundheitsbehörden, - minsiterien (nicht nur deutschen). Die vielzitierten furchtbaren Nebenwirkungen kommen einmal auf 4,5 Mio. Impfungen vor. Die Ansteckung mit Keuchhusten etc. mit Folgeschäden ist wesentlich wahrscheinlicher (hab die Zahl leider vergessen).
LG,
Gitte

hallo,
ich glaube, die frage, ob man impfen für sinnvoll bzw. schädlich hält oder nicht, stellt sich für die meisten menschen ganz einfach nicht, weil sie medizinische laien sind,
ich kann nicht beurteilen, weil ich selbst wenn ich mich bemühte, die entsprechenden studien nicht lesen kann, also ist es eine frage, ob ich eher der schulmedizin oder der alternativmedizin vertraue; und natürlich bin ich bei diesem thema auch ein opfer der medien, die sich auf manche tragische fälle stürzen und ausschlachten,
ich habe ida impfen lassen, weil ich halt doch sehr wissenschaftsgläubig bin und mich von zahlen und studienergebnissen - sofern man sie mir erklärt - leicht
beeindrucken lasse;
alles liebe gertraud

hallo uta, ich fand diese umfrage auch sehr interessant (muss leider klein schreiben, da nicolas auf meinem schoß sitzt). auch wir haben bisher noch nicht impfen lassen und werden es auch vor dem 1. lebensjahr nicht tun und zwar aus genau den gründen, die hier bereits genannt wurden. ich kann nur immer erklären, wenn jemand sagt, nicht impfen zu lassen sei unverantwortlich und ich müsse die folgen einer erkrankung tragen, ich muss doch die folgen eines impfschadens genauso tragen. meine kinderärztin war nicht sehr einverstanden mit meiner entscheidung, aber mit einem 1 jahr ist es m.e. noch früh genug impfen zu lassen und dann mit sicherheit keinen 6-fach impfstoff.
lg heike