hallo marieta,
ich denke du solltest einfach standhaft sein. KEINER kann dich zwingen zu eine mzeitpunkt zu impfen den du nicht willst . wir werden auch erst ( wenn überhaupt ) mit einem jahr impfen und auch nicht alles.nur das was da dann wirklich notwendig ist.
gutes durchhaltevermögen wünscht dir
trilo;-) mit kevin 4 monate

Danke für Deine Antwort. Ich lasse auch erst nur Td impfen und dann eventuell Polio. Das andere wenn überhaupt auch nur als Einzelimpfungen.
LG Marieta

ich habe alle meine kinder impfen lassen und finde das auch äußerst sinnvoll, sicher ist das risiko an der einen oder anderen krankheit zu erkranken sehr gereíng, aber doch auch nur, weil die meisten erreger durch konsequente impfaktionen so gut wie ausgestorben sind. je weniger leute sich impfen, desto mehr chancen haben die erreger, sich zu vermehren, das sollte eben auch bedacht werden, außerdem glaube ich, daß wir auf anderem weg viel mehr allergieauslösende stoffe aufnehmen als durch ein paar piekse!! muß letztendlich jeder selber wissen, was er macht und die entscheidung dann aber auch verantworten!!
LG Susan mit eva (4 Mon)die vor zwei tagen ohne prob geimpft wurde

Wir haben unseren Sohn impfen lassen (5fach)...
Er ist auch allergiegefährdet, hat aber alles gut überstanden... keine Rötung, kein Fieber, gar nichts...
Ich kann es nur empfeheln.
Impfungen verhindern den Ausbruch einer Krankheit nicht unbedingt, sondern reduzieren die Wirkungen einer Erkrankung auf Minimales... Der Körper bekommt Abwehrstoffe oder abgestorbene erreger, um das Immunsystem aufzubauen... Was nützt es mir, durch eine ausgelassene Impfung eine kleinere allergergische Reaktion zu verhindern, wenn dann die Krankheit, die hätte verhindert oder gelindert werden können voll ausbricht...
Lest Euch neben den Büchern, welche Pro und Kontra für das Impfen beschreiben lieber auch mal durch, welche Auswirkungen die Krankheiten haben können, gegen die geimpft werden soll... Ich denke mal das sollte auch ziehen...
Grüße
Peter

Sorry, daß ich mich hier einmische, aber dazu möchte ich was los werden, OHNE eine Diskussion auszulösen.
Ich habe das Buch auch gelesen, und es beinhaltet genau das, was der Titel sagt, PRO UND CONTRA, es ist definitiv kein reines Impfgegnerbuch.
Es werden die Krankheiten genau beschrieben, wodurch sie ausgelöst werden und was man für Möglichkeiten hat. In Bezug auf einige Krankheiten wird einem eine Impfung nahegelegt. Aber man soll abwägen, welches Risiko größer ist.
Viele Krankheiten treten nicht nur seltener auf aufgrund einer "guten Durchimpfung", sondern z.B. auch wegen einem viel höherem Hygienestandart.
Tetanuserreger sind z.B. sehr starkt in Pferde-und Kuhmist vorhanden, warum soll ein Stadtkind aus dem 6. Stock (es ist nur ein Beispiel, ich möchte damit niemandem zu nahe treten!!!) dagegen geimpft werden? Außerdem ist die Verbreitung nicht mehr so stark, weil keine Pferdekutschen mehr fahren. Der Erreger lag quasi auf der Straße.
Ich denke, wenn sich jemand ausgiebig mit Pro&Contra befaßt, ist er sich der Risiken BEIDER Seiten durchaus bewußt...
Gruß, Kathrin