Hallo,
weiss zwar nicht wie die Statistiken so aussehen aber meine ersten Beiden haben einen Abstand von 3 Jahren.Hab mir das immer super vorgestellt, da ja der Erste dann aus dem Gröbsten raus ist.Nun ja,es gibt massig Streitereien und von miteinander Spielen kann garnicht die Rede sein....kann man wirklich rot am Kalender anstreichen:-))Unser Nachzügler kam als die Beiden 5 und 8 waren.......wunderbar:-)Einen besseren Altersabstand kann ich mir garnicht vorstellen.
Gruss
Anja

Hallo ihr lieben,
also ich denke mal es kommt immer auf das erste Kind an. Wie es sich verhält und was für einen Charakter es hat. Man kann glaub ich nicht so genau sagen, welcher Altersabstand am besten oder schlechtesten ist. Z.B. mein Mann ist mit seinem Bruder 18 Monate zur auseinander, die beiden haben miteinander gespielt und haben sich auch kräftig gekloppt. Meine Schwester und ich wir sind 4 Jahre auseinander, das selbe. Große Liebe und streitereien.
Aber trotzdem soll unser zweites Kind kommen wenn Celina so zwischen 2 und 2 1/2 ist.
Lieber Gruß
Sandra

Hallo ihr lieben,
also ich denke mal es kommt immer auf das erste Kind an. Wie es sich verhält und was für einen Charakter es hat. Man kann glaub ich nicht so genau sagen, welcher Altersabstand am besten oder schlechtesten ist. Z.B. mein Mann ist mit seinem Bruder 18 Monate zur auseinander, die beiden haben miteinander gespielt und haben sich auch kräftig gekloppt. Meine Schwester und ich wir sind 4 Jahre auseinander, das selbe. Große Liebe und streitereien.
Aber trotzdem soll unser zweites Kind kommen wenn Celina so zwischen 2 und 2 1/2 ist.
Lieber Gruß
Sandra

ja diesen altersunterschied finde ich auch super
hatte jetzt ne freundin der ihr kleiner ist 2 jahre der hat das noch garnicht kapiert mit dem neuen baby und der leidet so
er macht manchmal tagelange kein groß mehr fing an als die mamy im krankenhaus war
er zieht auch nirgendswo mehr die schuhe aus damit er gleich gehen kann wenn die mamy geht
finde das ganz schön schlimm für den kleinen richtig psychischer streß
sein großer bruder dagegen genießt das baby richtig und hatte sich auch riesig drauf gefreut
erzählt mir jedesmal wenn wir uns sehen was das baby neues kann
richtig süß
also 3 jahre sind echt super
lg luna + emely

Ich kann auch nur zustimmen. In meinem Bekanntenkreis zeigt es sich deutlich, dass die "Großen" wesentlich besser mit dem Familienzuwachs klar kommen, wenn sie so um die 3 Jahre alt sind. Sie kapieren einfach viel besser was passiert und haben durch den Kindergarten genügend Möglichkeit sich auszutoben. Der Kindergarten ermöglicht es außerdem, dass sich die Mutter auch mal in Ruhe um das Kleine kümmern kann ohne das ein neugieriges oder eifersüchtiges großes Kind immer dabei ist. Alle die ich kenne die ihre zweiten innerhalb von 2 Jahren nachgeschoben haben sind im Mörderstress da beide Kinder ja noch total abhängig sind. Das Argument, beide könnten schön miteinander spielen zieht auch nur dann, wenn die Beiden miteinander klar kommen und das weiß man ja leider nicht vorher. Gruß Sabine

Ein Abstand von 18-24 Monaten ist ideal aus "psychologischer" Sicht.
Kinder die darunter liegen fechten häufiger Konkurrenzkämpfe aus. Kinder die darüber liegen (über 3 jahren) haben immr weniger gemeinsamkeiten, und können nur schwer oder gar nicht miteinander spielen.
Schon bei einem Abstand von 3 Jahren wird es für das jüngere schwer, da das ältere Geschwisterkind immer der Chef ist.
Die Entwicklung ist dann doch schon ein Stück auseinander, und das ältere kann zu leicht die "Chef" Rolle übernehmen und das jüngere Unterdrücken.
Über 5 Jahre ist gemeinsames Spielen fast gar nicht mehr möglich.
Wer aus welchen Gründen auch immer lieber später das nächste Kind möchte schadet den Kindern damit natürlich nicht...nur muss man dann in kauf nehmen das dieses Kind dann eben kein idealer Spielgefährte für das andere Kind ist, und darauf achten dass das ältere Kind nicht zu sehr in die Chef-Rolle verfällt und das jüngere nur herumkomandiert

Nicht böse sein, aber das liest sich für meinen Geschmack zu sehr nach "heiler Welt". Was nützt mir der ideale Altersunterschied für die Kinder wenn die sich nicht ausstehen können? So war es z.B. von Anfang an zwischen mir und meiner Schwester. Wir sind "ideale" 18 Monate auseinander und haben erst vor ein paar Jahren Frieden miteinander geschlossen und kommen nun gut miteinander klar. Meine Mutter hat es unzählige Nerven gekostet und sie rät heute noch jedem davon ab Kinder zu dicht nacheinander zu bekommen. Mein Neffe hingegen ist jetzt 6 und seine (von ihm über alles geliebte Schwester) ist 3 Jahre alt. Beide spielen auch miteinander. Lena liebt ihren großen Bruder und er beschützt seine kleine Schwester wo er geht und steht. Natürlich "kloppen" sich beide auch ab und zu aber alles in allem kommen die beiden pirma miteinander klar. Gruß Sabine

Hi Bine
das sind statistische Werte die aus Befragungen/Beobachtungen usw. von zig Kindern erhoben worden sind.
Wenn da mal ein paar abweichen (wie in Deinem Fall) dann wiederspricht das ja nicht unbedingt der Regel. Kommt immer mal wieder vor...
Ausserdem...hättet ihr Euch besser verstanden wenn nur 1, oder 4 Jahre unterschied da wären? Hmm...
Aus eigener Erfahrung fand ich jedenfalls den altersunterschied von 3,5 Jahren zu meinem Bruder zu gross. Er war immer der Chef, konnte alles früher und war als Kind in so ziemlich allem besser...weil er einfach 3,5 Jahre mehr Entwicklung auf dem Buckel hatte. Meine ganze Kindheit war ein Kampf darum einmal etwas früher/besser zu können als er.
Sicher, gespielt haben wir immer miteinander. Wir sind auch heute gute Freunde...aber für mein Kind wäre das kein guter Abstand da das kleinere dann unter dem grösseren immer zurückstehen würde.
Meine Eltern sind nebenbei 7 Jahre zu ihren Geschwistern auseinander. Die hatten mit den "grossen" dann fast gar nichts zu tun. Die grosen waren da einfach Erziehungspersonal wie die Eltern. Spielen usw. ging gar nicht.

Daß Kinder mit diesem Abstand nicht mehr gut zusammen spielen können, kann ich nicht bejahen. Meine 4 3/4 J.alten Mädchen spielen wunderbar mit den Kindern in der Nachbarschaft, das Alter ist immer bunt gemischt, 6, 11, 14.. Sie spielen sogar viel lieber mit Älteren. Von ihnen können sie viel lernen und den Gróßen macht es viel Spaß. Keiner hat die Chef-Rolle, höchstens das Mädchen, was 1 1/2 Jahre älter ist wie meine Mädchen, das Chef-Spielen kann man also nicht am hohen Altersabstand festmachen, im Gegenteil, je älter, umso weniger wird es das Kind tun, da es kein Konkurrenzverhalten hat.
Gruß Dani

Da irrt Du Dich aber gewaltig. Die grossen sind immer der Chef. Schlieslich bekommen die ja schon gesagt das sie auf die kleinen "aufpassen" sollen.
Wie gesagt, meine Eltern hatten 7 jahre Abstand zu ihren Geschwistern, und die konnten als Kinder gar nichts miteinander anfangen. Konkurrenz gab es natürlich keine, aber auch keine gemeinsamkeiten. Spielen konnten die nie auf einer gemeinsamen ebene usw.
Mein Bruder hatte 3,5 Jahre abstand zu mir, und es war wirklich zum verrückt werden immer alles erst später zu lernen. Natürlich...ein jüngeres KInd kann sich dann am älteren etwas hochziehen was die entwicklung angeht (wenn sie nicht zu weit auseiannder sind, bei 7 jahren war da gar nichts)...aber dem jüngeren Kind wird eben auch immer klar sein das es nie etwas erster/besser kann bis beide erwachsen sind.
Wir haben ja früher auch mit älteren gespielt. Aber die waren dann keine Spielpartner...das waren eher aufpasser und vormacher. Auf einer gemeinsamen Ebene war da gar nichts. Wie auch...
Ich persönlich haltre kürzere Abstände für besser. Am besten noch kürzer als 18Monate. Die gemeinsamkeiten sind überwiegend. Vieleicht gibt es mehr Konkurrenz...aber keiner ist hier eindeutig besser oder der Chef.
Als Mutter würde ich mich ehrlich gesagt erschiessen wenn ich sofort wieder schwanger wäre...aber für die Kinder wäre es mit sicherheit toll

Bei kürzeren Abständen gibt es auch immer einen, der alles besser kann, und zwar der Ältere. Natürlich kann er alles eher! Meine Schwester und ich sind 18 Monate auseinander, ich finde, bei diesem Abstand ist es viel unbefriedigender, weil sie nicht viel älter ist, aber immer die Erste. Als sie in die Schule kam, ich fand es ungerecht! Die Disco-Zeit, die Feten, ich war fast genauso alt, mußte aber zuschauen. Ich war sehr oft neidisch und habe auch sehr gelitten, immer dieses Leben vorgelebt zu bekommen, daß ich in einem Jahr nachleben durfte. Wir spielten als Kinder schön, aber später verstanden wir uns gar nicht mehr.
Aus eigener Erfahrung kann ich es nicht empfehlen! VG Dani

Bei einem kürzeren Abstand niviliert sich das eher. Wenn Kinder 18 Monate, oder noch weniger auseinander ist dann geht es natürlich bedeutend schneller bis sie psychisch und körperlich auf einer Ebene sind.
Wenn der Abstand weiter ist,dann ist es einfach vorprogrammiert das einer immer gewinnt. 1 Jahr macht weniger aus als 3.
Und nebenbei...denkst du ich war nie sauer das mein Bruder eher in die Disco durfte als ich? Oder die Schule. Jahrelang hat er mich damit aufgezogen das ich nur einen "Grundschulabschluss" hätte, weil ich natürlich auch länger in der Schule war.
Mein halbes Leben hab ich versucht einmal in irgendetwas schneller zu sein als er. Oder besser...
Mal ganz von der körperlichen Überlegenheit zu sprechen. Ich hatte NIE im geringsten eine Chance mich gegen meinen bruder durchzusetzen. Wäre er nur 1 Jahr älter gewesen dann wäre das ganze viel ausgeglichener von sich gegangen.
Nebenbei...ein grosser Abstand ist wirklich scheisse. Ich seh´s doch bei meinen ELtern, Freunden usw. klar. Die hatten nie Zoff mit ihren jüngeren/älteren Geschwistern. Die haben aber auch nie mit denen gespielt, nie mit denen gross geredet (es sei den über Mütter/Töchter themen) und sind wie einzelkinder aufgewachsen. Da braucht man für das Kind keine Geschwister wenn sie nichts voneinander haben. Wirklich...was das betrifft hab ich nur negatives gehört. Wer ein Geschwisterkind will muss nun mal kleinere Abstände wählen. Wer 2 EInzelkinder will der kann grössere Abstände wählen. Wie gesagt...meine Eltern haben sich kaum mit ihren Geschwistern gestritten. Aber auch rein GAR NICHTS mit denen unternommen.
So sehr ich mich auch mit meinem bruder gezankt hab...das wäre wohl bedeutend schlimmer gewesen.
Ich finde kürzere Abstände nach wie vor besser. Stressiger für die Mütter in der ersten Zeit, aber das gibt sich...und dann haben die Kinder auch was voneinander.
Nebenbei...meine Freundin hat Zwillinge. Die geht auch am Krückstock...aber mittlerweile sind sie 15Monate alt, und wenn sie keine Lust hat mit ihnen zu spielen, dann spielen die langsam schon mit sich selbst und sie hat ihre ruhe

Für mich besteht eine Geschwisterbeziehung nicht nur aus Zusammenspielen. Sie können auch so viele Dinge voneinander lernen, gerade, wenn sie weiter auseinander sind. Spielkameraden können auch Freunde sein. Die werden sowieso irgendwann wichtiger sein.Gerade, wenn ein Mädchen einen Bruder hat, spielt man eh irgendwann nicht mehr viel zusammen und sucht sich Freunde außerhalb. Es gibt auch Kinder, die können gar nicht miteinander spielen, die sich nur streiten. Ich kenne beides. Ich habe 2 Kinder, die dicht beieinander sind(1 Minute) und ein Kind, was 4 1/2 Jahre jünger ist. Spielen werden die Großen weiterhin mehr miteinander, aber der Bruder wird auch weiterhin eine große Bereicherung bleiben. Sie lieben ihn und kümmern sich um ihn, da sind Mädchen meist auch ein bißchen anders, hab ich gehört und empfinde es auch so. Klar ist der Kleine eher Einzelkind, aber wie ich die Nachbarskinder kenne, wird er immer integriert sein in die Gruppe von Kindern und ich sehe keine Verpflichtung, ihm ein Geschwisterkind zu schaffen, das ähnlich alt ist, denn spielen kann man nicht nur mit Gleichaltrigen oder Geschwistern, und auch nicht,um meine Ruhe zu haben.

Da wiederspreche ich Dir ja auch nicht. Ich sage ja nur das der Abstand von 18-24Monate am besten ist wenn man für sein Kind ein Geschwisterchen möchte. EIn Kind mit dem es spielen und mit dem es zusammen lernen kann.
Wer für sich selbst noch weitere Kinder möchte (was ja auch nichts schlimmes ist) kann die auch weiter auseinander bekommen.
Und das lernen ist so eine Sache...die jüngeren können von den grösseren, die grossen aber nicht von den kleinen lernen. Na wie gesagt...zusammen geht das eben besser wenn sie nicht zu weit voneinander entfernt sind.
Und Mädchen können sehr wohl mit Jungen spielen. Man muss eben aufeinander eingehen. Mein bruder und ich haben abwechselnd das gespielt was der andere wollte.

Altersabstand kleiner als 18 Monate ist laut Risikofaktorenforschung sogar ein Risiko für spätere psychische Störungen, allerdings kein alleiniges (das heisst: nur dann, wenn andere Faktoren dazukommen). Was nützt es, überspitzt formuliert, wenn zwei knapp hintereinander geborene Kinder viel miteinander spielen können, wenn die Mama sowohl körperlich als auch psychisch so geschlaucht ist, dass sie letztlich für beide nicht mehr genug Zeit hat?

Das kann ich mir gut vorstellen. Ich hab wohl auch einiges davon wegbekommen, daß meine Mum so unglücklich darüber war, daß ich so schnell kam. Ich habe es immer gespürt, daß ich eigentlich nicht erwünscht war. Meiner Mutter war es einfach zuviel, und meine Schwester war immer der Liebling, wogegen ich immer um ihre Liebe kämpfte. Es hat mich für mein Leben geprägt! Gruß Dani

Wo bitte hast Du den das gelesen?
Okay, gesundheutliche Risiken bei der Mutter wegen zu schnellen Schwangerschaften ist etwas anderes...aber wenn man Dir so zuhört dann müssten doch alle Zwillinge/Drillinge regelrechte Wracks sein.
Unsinn...ein kleinerer altersabstand ist deswegen gut weil beide auf einer gemeinsamen Ebene sind. Natürlich sind da auch konkurrenzkämpfe angesagt. Die gibt es auch bei 3-4 jahren Abstand. Nur haben bei einem geringeren Abstand zumindest BEIDE die Chance zu gewinnen. Und wenn ich gewinnen sage, dann meine ich das so. Was glaubst du wie oft mein Bruder und ich uns gegenseitig gehauen haben. Ja...normal irgendwo. Nur leider hat er immer gewonnen weil er einfach der grössere war. Ich hatte ja keine Chance.
Nebenbei...es ist wirklich Unsinn zu sagen das die Mütter deswegen beide vernachlässigen müssen. Meine Freundin hat Zwillinge, eine Menge anderer FRauen die ich kenne haben gleich-ähnlich alte Kinder, und die Mütter sind immer noch nicht im Irrenhaus. Solche Kinder können der Mutter sogar arbeit abnehmen weil sie sich mit einander, statt immer nur mit der Mutter beschäftigen.
So, und jetzt will ich Dich mal an dein eigenes Posting erinnern. Du selbst hast gesagt das der Abstand von 18-23 Monaten ideal ist. Du hast gesagt du weisst nicht mehr ob sich das auf die Zeugung oder auf die Geburt bezog. Hier die Antwort...die Geburt