Wir werden unseren Nils (falls überhaupt) frühestens mit 1-2 Jahren impfen. Wir haben einen antroposophischen Kinderarzt und werden entprechend unterstützt und beraten. Wir werden auch dann nur Tetanus und evt. Polio impfen.
LG Heidi

Hallo Heidi,
Ich möchte mein Kind auch erst recht spät impfen lassen und auch nicht gegen alles. Allerdings wegen Tetanus hab ich so meine Sorge. Meinst du es reicht aus, Kinder dagegen erst im 1. Lebensjahr impfen zu lassen? Was ist denn im Sommer da geht man mit den Kids doch auch mal raus, oder wenn sie in der Wohnung krabbeln, so sauber ist der Boden nun auch nicht immer das man davon essen könnte. Was sagt dein KiArzt so zu Impfungen?
LG Katja

Hallo Katja! Es ist tatsächlich so, dass sich die Kinder
eine richtige Wunde (Blut) zuziehen müssen, damit sie
Tetanus bekommen können und wie bereits unten erwähnt, hat
es nicht überall Tetanuserreger in der Erde. Tetanus wird ja
bei Erwachsenen meist auch dann nochmals geimpft, wenn sie
eine Verletzung aufweisen und dazu bleibt auch bei einem
Kleinkind immer genügend Zeit. Du beaufsichtigst ja dein
Kind und siehst es sofort, wenn es sich dann tatsächlich
eine solche Verletzung zufügt. Es gibt ja viele Pro- und
Contra Meinungen zu allen Impfungen. Wichtig ist einfach,
dass du selbst von der Richtigkeit deiner Entscheidung
überzeugt bist, und auch ein Arzt hast, der dich dabei
unterstützt!
LG Heidi

Ich will mich nicht schlecht bei Euch machen, also nehmt es nicht so ernst was jetzt kommt.
Ich finde es unverantwortlich ein Kind erst mit 2 oder gar nicht impfen zu lassen. Vorallem Tetanus und Polio sind lebenswichtig. Hast Du schon mal Mumps oder Keuchhusten gehabt, ich schon, bei mir gab es diese Impfung noch nicht und es war die Hölle. Bei Keuchhusten bin ich fast hops gegangen. Musste WOchenlang täglich mit meiner Mutter in die Druckkammer weil ich bald an dem Husten erstickt bin. Ich kann Dir und den anderen nur empfehlen lasst die Kinder impfen. Es ist nur ein kleiner Piks an den sich kein Kind erinnert und besser sie bekommen ein bisschen Fieber als dass die gefährliche Krankheiten bekommen die nicht sein müssen.
Lieber Gruß Sandra
Ich hoffe ihr seid nicht allzu böse, aber ich habe diese Erfahrungen als Kind gemacht und diese möchte ich meinem Liebling ersparen.

Hi Sandra,
Ich habe nicht ein Problem mit dem Piks bei den Impfungen. Ich habe ein Problem mit den Zusatzstoffen in den Impfungen, die sind nämlich nicht so ohne. Was weiß man schon über die Langzeitwirkung von Zusätzen die nachweislich giftig oder allergisch wirken, z.B. Formalehyd? Ich finde es problematisch, das ein 3 monate altes Baby solche Stoffe schon reingehauen kriegt.
Über Tetanus mache ich mir schon Gedanken. Aber ich habe noch von keinem Fall gehört, wo in den letzten paar Jahren in Deutschland ein Kind mit schlimmen Folgen an Tetanus oder Polio erkrankt wäre.
Was die Keuchhustenimpfung angeht, grad bei der sollen die Nebenwirkungen nicht übel sein. Ich habe gelesen, das man in Japan diese Impfung erst ab dem 2. Lebensjahr macht und dort ist z.b. die Sids Rate niedriger wie bei uns in Deutschland.
Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, warum man 3 monate alte Baby schon 6fachimpfstoffe verpasst. Außerdem gibt es noch zig andere Krankheiten die für ein Baby nicht toll sind, wenn Impfungen so toll helfen, warum impft man dann nicht alles durch was es gibt? Keiner hätte dann mehr Sorgen, wenn man nach der Theorie geht, das Impfungen so einen tollen Schutz bieten.
LG, Katja

Hallo Katja,
die Farage, warum man nicht gegen alle Krankheiten impft kann ich Dir erklären:
Ein Impfstoff bringt nur dann etwas, wenn der Erreger bekannt ist und sich nicht verändert
Man muß die Epitope, also die Oberflächenmoleküle herausfinden, die den Erreger so kennzeichnen, daß der Körper sie als fremd und krankmachend identifizieren kann und das ist nicht so einfach.
Man muß den Impfstoff rein technisch herstellen können
Wie Du am Beispiel AIDS ersehen kannst, ist die Herstellung eines Impfstoffes nicht so einfach. Die Natur ist eben manchmal besser als der Mensch!
LG Teddy

Hallo Sandra,
sei mir bitte auch nicht böse, aber es ist ein bisschen naiv zu glauben, dass es Mütter gibt, die ihre Kinder nicht impfen lassen, obwohl die Impfung ganz harmlos sein soll und "nur" Fieber hinterlässt. Es gibt leider keine Langzeitstudien zu Impfungen und sicher gibt es auch evtl. mehr Nebenwirkungen als nur Fieber. Ich jedenfalls habe mich sehr informiert und viel gelesen und mir die Entscheidung auf keinen Fall leicht gemacht. Aber einfach zu sagen, ein kleiner Pieks und alles ist gut, ist doch etwas zu einfach. Ich verlasse mich einfach auf mein Gefühl, und möchte das Risiko von Nebenwirkungen, die im ersten Jahr wahrscheinlicher sind als später, vermeiden.
LG Anja

ich hab mal von allen krankheiten fotos gesehen, das reicht. ich bin sehr fürs impfen. viele raten aber erst fürs späte impfen. Aber was ist der Nachteil, wenn die babies schon mit 3-4 Monaten geimpft werden? lg tina

Es gibt kein Problem. Im gegenteil, je jünger die babys um so besser wird der Impfstoff aufgenommen, da das Imunsystem noch im Aufbau ist.
Gruß Sandra

Hallo,
ich habe mich letztens dazu entschlossen Timo erst mit einem Jahr impfen zu lassen. Gab wider Erwarten beim KiA kein Theater, der Ärztin meinte nur "okay". Manche zicken dann ja rum, habe ich mir sagen lassen.
LG Anja

Meine Freundin hat ihren Sohn auch erst spät gegen Polio, Tetanus und Diphterie impfen lassen. Diese Impfungen sind aber auch wichtig, da sonst die Krankheiten wie Diphterie oder Polio wieder mehr verbreitet werden, wenn keiner mehr impfen würde. Bei Jungen finde ich zusätzlich Mumps sehr wichtig, weil viele Männer später unfruchtbar wurden, weil sie als Kind Mumps hatten. Meine Zwillinge hatten ohne Probleme ab 4 Monaten die Impfungen bekommen incl. M-M-R. Tom bekommt sie etwas später, so mit 6 Monaten, da er zur U4 erkältet war und ich denke, je später, desto besser verträgt er es. Ob ich ihn gegen Röteln impfen lassen soll, weiß ich noch nicht. VG Dani