Aus Gründen, daß der Darm noch nicht ganz ausgereift ist und das die Allergiegefährdung damit erhöht ist oder so....
Ich selbst warte dringend auf den Termin der U4 am 28., in der Hoffnung, daß der KA grünes Licht für etwas Beikost gibt.
Benedikt (einen Tag jünger als Gordon), ist nämlich von MuMI noch nie satt egworden und so langsam wird das mit der HA-Nahrung auch zum Problem. Die Generation meiner Eltern schüttelt den Kopf über das "Ernährungsdrama", was die heutige Elterngeneration durchsteht. Aber so von mir aus traue ich mich jetzt doch wieder nicht, schon mal ein Breichen zu geben, hauptsächlich wegen der Allergiegefährdung (nicht das es nachher heißt: Warum hast Du nicht....dann wäre jetzt...).
Ich bin froh, wenn Benedikt endlich in ein Butterbrot beißen kann, ab dem Zeitpunkt weiß ich dann, was ich ihm zu essen geben kann.
Wohl dem, der keine Probleme beim Stillen hat!!!
LG Fabiola mit Benedikt (der seit drei Monaten Kohldampf schiebt...)

Ich habe Gordon seit seiner 4. Woche nicht mehr gestillt und hätte wahrscheinlich auch nie daran gedacht, ihm mal zermantschte Banane anzubieten, aber meine Schwiema meinte, dass ist gar kein Problem. Möhrensaft in die Milch gebe ich auch schon lange und nun fange ich mit Griessbrei an. Die Allergien kommen dann nur später, falls er welche hat, das ist der einzige Unterschied, dass man jetzt HA gibt.
Jedenfalls haben wir es doch auch alle verkraftet und sind gross geworden, warum ist das heute wieder anders?
Das versteh ich bloss nicht.
LG, Diana

Hallo Diana!
Heute ist das anders, weil mehr geforscht wird. Mir wurde früher Honig auf den Schnuller getan. Heute weiß man, daß Honig zu Säuglingsbotulismus führen KANN.
Sicher, wir sind trotzdem groß geworden und es hat uns nicht geschadet. (Übrigens ein Satz, den mein Vater gerne für sich verwendet - der ist früher noch mit dem Gürtel geschlagen worden.) Ich denke, daß jede Mutter für ihr Kind nur das beste will, und ich orientiere mich, was "das Beste" angeht, halt an den Empfehlungen der WHO und der neuesten Forschungsergebnisse. Es geht ja eben nicht nur ums "überleben"... :-)) Wenn ich etwas "besser" machen kann als es früher war (weil man es eben noch nicht besser wußte), dann mache ich das gerne. Und das bedeutet in diesem Fall halt Beikost AB dem 5 Monat. (Ich habe übrigens mit 7 Monaten angefangen, und Mausi hat es abgelehnt. Mit 9 Monaten fing sie endlich an, etwas zu essen, und jetzt mit 11 Monaten beginne ich langsam das Abstillen).
LG, Kelly

Bin deiner Meinung, aber ich entscheide für mein Baby aus meinem Instinkt und meinem gesunden Menschenverstand heraus und nicht nach "neusten Forschungsberichten", was soll das schon aussagen. Dass man wahrscheinlich an allem sterben KANN!
LG, Diana

Huhu, ich nochmal. :-)
Auf den Instinkt zu vertrauen, finde ich eine wichtige Sache! Ebenso wichtig, wie ihn hinterher nochmal zu reflektieren (was Du ja wohl auch tust, wenn Du von Menschenverstand schreibst.) Nichtsdestotrotz schadet es nicht, sich zu informieren, und auch neuen Informationen gegenüber aufgeschlossen zu sein, finde ich. Natürlich kann man nicht jedes Risiko ausschließen, aber vielleicht ein bißchen minimieren. Vor allem ist es aber wichtig, sich überhaupt darüber zu informieren. Ich sehe das als Ergänzung zu Instinkt und Menschenverstand. Und nur weil Dinge nicht schaden, heißt es ja noch nicht unbedingt, daß sie auch gut sind, oder nicht sogar besser gemacht werden können. Selbstverständlich sollten übrigens auch Forschungsergebnisse reflektiert werden! :-)) Aber sie ganz außer Acht zu lassen, halte ich nicht für optimal. Wenn ich neues Wissen erwerben kann, tue ich das. Ob und wieviel man davon umsetzt, bleibt selbstverständlich jedem selbst überlassen. Die Babynahrungsindustrie scheint sich jedenfalls ja z.T. danach zu richten (und das, wo die doch möglichst viel verkaufen wollen...)
LG, Kelly (deren Instinkt leider nicht unfehlbar ist :-(( )

Kein Instinkt ist unfehlbar aber man hält ihr für den besten und das beste, was man seinem Kind bieten kann ...
Ich wollte mal eure Meinungen wissen und danke sehr dafür.
Muss jetzt Flasche geben ...
Gute Nacht schonmal, Diana

Auch ich stille noch voll und werde erst in 2 monaten allmählich mit dem abstillen beginnen. Ich finde auch, dass man dankbar sein sollte, dass es neue forschungsmethoden gibt und daher auch "mehr für sein kind tun kann".Ich möchte mir später nicht vorwerfen müssen, dass sophia allergien hat. ob das nun am zu frühen abstillen liegt oder nicht.ich kann jewdenfalls sagen, dass ich alles getan habe um es zu verhindern.
LG Jana&Sophia (19 Wo)

Mit Allergien hat das aber nix zu tun, ob man mal Banane gibt oder Möhrensaft ...
Meine Freundin hat ein ND-Kind, stillt voll und gibt nix anderes. Ich bin 8 Monate voll gestillt worden, ab der 12.woche bekam ich trotzdem meinen Pudding aus Vollmilch und ich habe NULL ALLERGIEN, vertrage alles!! Nichtmal Heuniesen hab ich.
Ich denke, das eine hat mit dem anderen nix zu tun, die Forschung kann da auch nix dafür oder dagegen sagen, denn die Beweise fehlen!
(Genauso wie man nicht genau sagen kann, dass ein Kettenraucher bstimmt früher stirbt als ein Nichtraucher - meine Oma hat NIE geraucht und ist mit 52 an Lungenkrebs gestorben, mein Vater ist starker Kettenraucher, 54 und super gesund ....)
LG, Diana

Der Darm ist in den ersten Monaten noch sehr porös, deshalb sollte noch nicht zugefüttert werden. Klar ist unsere Generation viel früher zugefüttert worden, aber damals wusste man es auch noch nicht besser. Und wenn ich eine Allergie durch langes stillen (oder HA-Flasche) auch nur hinauszögere, so ist es mir das Wert. Und der Zucker ist halt auch nicht gut für die Zähne. Ich bin der Meinung, man sollte so spät wie möglich zufüttern. Bei Anton war das mit knapp 6 Monaten, da habe ich ihn nicht mehr satt bekommen. LG, Caroline

Liebe Diana,
Du bist doch eine fleißige 9monate Leserin und Nutzerin. Ich kann eigentlich gar nicht glauben, daß Du die vielen Diskussionen, Fragen und zahlreichen Antworten um dieses Thema noch nicht mitverfolgt hast...
Forschung macht auch vor Babyernährung nicht halt. Allergierisiken sind in den lezten Jahrzehnten gewachsen, schau uns alle doch mal an: Asthma, ND etc. wohin man hört. Wenn mir solche Dinge bekannt sind, kann ich mich aus meiner Sicht nur dafür entscheiden, mein Kind so lange wie nötig oder möglich "babygerecht" zu ernähren. Wozu hat mich die Natur (oder wer auch immer ;-)) mit zwei Brüsten und der Fähigkeit zu stillen ausgestattet?
Meine Mutter argumentiert ähnlich wie Du (allerdings sind ihre Beweggründe, nicht zu stillen, auch 39 Jahre alt...). Zeiten ändern sich - evtl. wird in einigen Jahren jemand entdecken, daß Babys eigentlich von genetisch gezogenem Fischmehl ernährt werden sollten ;-)))))) Und natürlich gibt es immer welche, die sagen: Früher war alles anders! Stimmt! Und die Erde war eine Scheibe...
Aber ich bin dennoch der Ansicht, daß jede von uns ihr bestes tut - oder das, was sie dafür hält. Und das haben unsere Eltern ja auch nicht anders gemacht...
LG,
Sabine

Hi Sabine,
ich lese auch nicht immer alles ...
Ich meinte auch nicht, dass IHR jetzt erst ab 4 Monaten Brei gebt oder so, ich meine eher, die Industrien, die das herstellen, denn im Regal sehe ich nix, wo drauf steht: ab 3 Monaten ...
Daher wundere ich mich nur.
Tja, mir hat zwar die Natur zwei Brüste gegeben, auch da kam nach 2 Wochen auch kaum mehr was raus - in der Natur wäre dann mein Baby verhungert - naja, es wäre eh bei der Geburt gestorben, denn ohne KS hätte ich es nicht lebend geboren ... Also so kann man das alles auch nicht argumentieren. ;-)
Diana

Mal umgekehrt eine Frage: warum hast du es so eilig?!?!? Genieße die Zeit der Flasche, es ist vor allem so einfach! Ein Kind ist ja am Anfang ein Säugling, alleine das Wort erklärt schon alles. Der Darm ist noch nicht so weit was anderes als die Milch zu bekommen!!!! Vielleicht fragst du mal den Arzt ob das so gut ist was du machst und nicht deine Schwiegermutter!!!

Meine Schwiema IST ÄRZTIN ... hätte ich vielleicht sagen sollen.
Nein, ich habs nicht eilig, ich will doch bloss wissen, warum die Industrien nix dergleichen anbieten ...
Gordon trinkt nichtmal seine 170ml Flaschen 5x am Tag aus, da biete ich ihm auch noch keinen Brei an.
Er bekommt bissel Möhrensaft in die Milch und abundan zermantschte Banane ... mehr noch nicht. Vielleicht in ein paar Wochen gaaaanz dünnen Pudding. Aber zZ wird er doch satt, das ist die Hauptsache. Aber es gibt ja Babys, die mehr brauchen und warum wird da von den Herstellern nix angeboten???? (ausser Reisschleim)
Diana

interessant, Ärztin und findet Beikost mit 11Wo Ok, na ja... Aber wenn dein Gordon von der Milch satt wird, warum belastest du seinen Magen-Darm-Trakt mit Karotten und Banane?!?!? Ich bin auch sicher, daß alle Kinder in diesem Alter von der Milch satt werden. Die Natur hat es schon so vorgesehen!
Gloria

Ich denke nicht, dass es seinen Organismus belastet, er bekommt alle 2 Tage 2 Teelöffel Möhrensaft in die Milch und einmal pro Woche 2 Teelöffel zermantschte Banane. Ihm geht es richtig gut, ich glaube nicht, dass es ihm irgendwie schadet ... wie gesagt, muss jeder selbst entscheiden. Die Eskimos zerkauen übrigens alles und geben es zerkaut ihren Babys in den Mund - neben dem stillen.
LG, Diana

Auch Ärzte können irren oder sich nicht weiterbilden.
Ich kenne viele Ärzte, und bin oft schockiert, in welch unwissende Hände man sich begibt, wenn man z.B. ins KH muss.
lg dea

das jede mutter für sich und ihr baby allein entscheiden sollte wann sie ihrem kind das erste mal brei gibt.
unsere eltern haben uns auch groß bekommen obwohl wir schon viel früher brei usw..bekommen haben und ich denke mal uns hat es nicht geschadet. :o)
ich gebe lea auch schon brei sie wird jetzt grad mal 4monate alt.
und wenn ich merken würde das sie probleme hat damit denn würde ich ihr es auch nicht geben.
denkt immer jedes baby entwickelt sich unterschiedlich.der eine brauchts früher und der andere eben nicht.
ich konnte auch nur bis zum 3moant stillen und denn hatte ich keine milch mehr,und ich finde es denn ein wenig doof wenn die stillmamis das denn nicht verstehen können.
klar ist mumi das beste aber jede frau kanns nunmal leider nicht.
lg steffi+lea die auch fleissig brei mampft

Hy Diana!
Du hast gefragt: "....warum die Industrien nix dergleichen für 3 Monate-Babys anbieten."
Tun sie doch! Sie bieten eine Vielfalt an Fertig-Milchnahrungen an. HA Milch, Normale Milch....
DAS ist die Nahrung, die ein 3-Monate altes Baby (und jünger) braucht und bekommen sollte.
Ab 4 Monate kann es Beikost bekommen, für diese Altersgruppe gibt es Gläschen und Brei. Ganz einfach.
Ein Säugling soll saugen. Basta. :-) Ganz einfach, oder? :-) Und wenn er reif für andere Nahrung ist, dann wachsen ihm Zähne. Super praktisch, oder? :-)
Du willst Gordon richtigen Pudding aus Vollmilch geben????
Da gibt es Fachleute in der Forschung, die haben festgestellt, daß es gesünder ist, dem Baby die ersten 4 Monate nur Milch zu geben.... ich denke, die wissen schon wovon sie reden.. oder?
OB die Kinder gesünder werden, wenn sie lange keine Beikost bekommen, das wissen wir erst in 10 Jahren. Wenn wir uns dann alle nochmal treffen würden, DANN könnten wir erst sehen wer es "richtig" gemacht hat....
Ich habe viele Allergien und eine leichte ND, darum bin ich natürlich vorsichtig. Ich könnte es mir nie verzeihen, wenn meine Kinder auch krank würden, und ich nicht ALLES dafür getan hätte, das Risiko zu minimieren.
Viele Grüße, Paisley

Den Pudding würde ich mit Babymilch anrühren, also es gibt extra Milch für Babys in den Drogerien, so wie es Baby Wasser gibt ... Keine Vollmilch, da bräuchte ich auch keine HA zu geben.
Wie gesagt, ich fragte ja nur und finde es auch nicht falsch dies oder jenes zu geben, solange Gordon aber seine normale HA1 reicht, gebe ich noch nix, da noch keine Veranlassung besteht.
Führt mich zur nächsten Frage, die ich auch gleich mal als neuen Beitrag stelle zur HA2 ...
LG, Diana

und ich finde es ebenso doof, wenn man stillt und ständig zu hören bekommt: "WAAAAS du stillst noch??" oder: "Wann bekommt er endlich was Gescheites?"
Ich glaube blöde Kommentare kriegt jede Mutter zu hören (ob stillend oder nicht).
lg dea

Hallo Diana, nach den heutigen Erkenntnissen der Wissenschaft ist es für das Baby das gesündeste, 5 oder 6 Monate ausschließlich Milch zu bekommen. Deswegen wird auch nichts vorher von der Industrie angeboten. Sie würden das bestimmt gerne. Nach dem 4. Monat ist wohl schon recht früh, die Industrie bietet das an, aber für's Baby ist es nicht immer das beste. Nicht nur wegen Allergien, auch der Magen-Darm-Trakt ist noch nicht ausgereift und in den ersten Monaten darauf ausgelegt, ausschließlich Milch zu verdauen. Vielleicht vertragen einige Babys schon früher was ohne Verdauungsprobleme, aber vielleicht haben sie auch später Probleme. Das Forschungsinstitut für Kinderernährung in Dortmund hat eine Website (fke-do) und sehr interessante Informationen. Die vertreiben auch eine Broschüre zur Ernährung von Säuglingen. Hier bei qualimedic orientieren sie sich auch daran, gib mal " Beikost" bei Suche ein, da findest Du eine Menge Tipps. Klar haben Omas immer tolle Tipps, was man dem Kind schon alles geben könnte. Haben sie früher halt so gemacht, war aber nicht unbedingt das beste. Manche Omas finden es glaube ich auch besonders toll, wenn das Kind endlich feste Nahrung bekommt, damit sie auch endlich mal füttern können. Breie sollten vom Löffel gefüttert und nicht aus der Flasche. Die Verdauung beginnt im Mund und es kann zu herben Verdauungsproblemen kommen, wenn man Brei aus der Flasche füttert. Und richtig vom Löffel essen tun die Kinder meist sowieso nicht, bevor sie ...

Hi ! jetzt muss ich meinen Senf auch noch dazu geben. Malik ist heute genau 4 Monate alt. ich habe auch schon früher mit dem Zufüttern begonnen (vor etwa 2-3 Wo). Bei uns herrscht auch keinerlei Allergierisiko in der Familie und der kleine Mampft echt alles weg. Bei meinem grossen (6 J) gab es damals schon sachen ab der ??? Woche. Ich finde es teilweise auch echt übertrieben was hier in Deutschland gemacht wird. Manchmal glaube ich, die Allergien usw.. kommen verstärkt durch das ganze Tam Tam. Früher war das auch nicht so schlimm hier. So das war meine Meinung dazu
LG Gabi

mindestens 6 Monate alt sind. Ich würde sowieso nicht mit Grießbrei anfangen (Pudding schon gar nicht, ist überhaupt nicht babygerecht), wenn dein Kleiner erstmal an süß gewöhnt ist, wird er Gemüsegläschen wohl nicht mögen. Ich würde echt nicht auf das hören, was Dir ältere Leute erzählen, frag lieber Deinen Kinderarzt oder Deine Hebamme. Mein Opa hatte auch einen Super-Tipp neulich: Zucker auf den Schnuller geben, naja :-) Brei am Abend verhilft übrigens nicht zum besseren Durchschlafen, kann ich aus eigener Erfahrung sagen. Meine Tochter ist 9 Monate, mit 5 Monaten hab ich mit Karotten angefangen, mit 6 Monaten mit Milchbrei. Dadurch hat sie genauso lange geschlafen wie mit dem Stillen. Solange Gordon von der Milch satt wird, und das wird ein Kind im Normalfall im ersten halben Jahr, würde ich ihn auch nur mit Milch ernähren. LG, Nina

klar, solange er von der Milch satt wird, gebe ich auch nix anderes.
Zermantschte Banane mag er sehr und das bissel Möhrensaft sorgt bei ihm für einen tollen Teint und übrigens stopft Möhre nicht, er hat normalen Stuhl.
Mit durchschlafen hat das auch nix zu tun, Gordon schläft seit seiner 3.Lebenswoche 7-8h durch, jetzt 8-9h, egal, wieviel er abends schlabbert ;-))
Ich werd sehen, wann ihm die Milch nicht mehr reicht, vorher sehe ich mich auch nicht veranlasst, ihm was zu geben. Ich wollte nur schonmal darüber Überblick gewinnen, was es alles gibt und Griessbrei, Pudding und Reisschleim wurden mir wärmstens empfohlen ...
LG, Diana

*malinteressiertbin*

Karotte, weil auf der Flasche stand ab der 4.WOche geben ... das habe ich durch Zufall gelesen, weil ich die selber dauernd trinke. Und Banana auf anraten meiner Schwiemu (Ärztin), sie empfahl es mir ab der 8.Woche, aber ich gab Gordon einen ersten Teelöffel, da war er Ende 9.Woche. Da er nicht recht weiss, was er mit der Banane machen soll und auch nur schluckt und nicht das Gesicht verzieht (also es auch offensichtlich nicht 2lecker" findet) gebe ich zwei Teelöffel einmal pro Woche oder alle 9 Tage, je nachdem.
Pudding finde ich ne gute Idee, wenn man ihn dünn macht und mit Babymilch (aus Drogerie) anrührt ... aber i.M. wird Gordon allein durch die Flasche und HA1 satt, daher probiere ich Pudding vielleicht frühstens in 2-3 Wochen mal. Mal sehen. ich denke, das muss man eben sehen, wie und ob das Kind satt wird und überhaupt trinkt. Gordon ist kein grosser Trinker/Esser ...
LG, Diana (mit Gordon, knapp 12 Wochen alt)

Liebe Diana,
warum stellst Du Deine Frage nicht einfach mal Onkel Hipp und Tante Alete ? !
Sei herzlichst gegrüßt Danah

....
irgendwas muss es doch geben wieso so viele Mütter so total überfrüht zufüttern wollen. Am besten noch mit der Flasche.
Ich versteh es echt nicht

Hallo Sabine
ich habe schon eine große Tochter die zu DDR-Zeiten geboren wurde und da wurde nun mal schon mit 12 Wochen mit der Beikost begonnen. Marie hat auch mit 12 Wochen ihren ersten Brei bekommen und zwar vom LÖFFEL und nicht aus der Flasche. Bei uns war damals der Ernährungsplan nunmal so und nur weil es jetzt ein Deutschland ist, soll alles falsch gewesen sein?
Bei uns sind die Kinder auch mit etwa 8 Monaten schon aufs Töpfchen(Marie auch!!!) und waren mit etwa 14 Monaten sauber, aber das ist mit Sicherheit in deinen Augen auch falsch.
Übrigens wurde uns das Zufüttern von unserer KÄ empfohlen.
Glaub mir, wir wollen mit Sicherheit alle nur das beste für unser Kind und unterschiedliche Auffassungen gibt es immer.
LG Claudia

Hallo Claudia!
was hat das denn jetzt mit Ost / West zu tun ???
Ich bin auch gegen das frühzeitige zufüttern und kann andere mütter da nicht verstehen.ich würde aber nie jemanden reinreden.
LG Jana

Ost/West hat soweit was damit zu tun, als dass es in der DDR so üblich war, ab der 12. Woche was zuzufüttern, mit oder ohne stillen. Meine Schwiema gab auch Brei und so und sie ist Ärztin und muss es wissen und mein Mann ist Flaschenkind und hat KEINE ALLERGIEN (manchmal bissel Heuschnupfen)!!!
Ich auch nicht, bin voll gestillt worden usw. - und im Westen war das eben nicht so: das ist der Unterschied!!!
Bei uns gabs eben nur Holzbaukasten und keine Barbies, es hat uns auch nicht geschadet, sondern die Krativität gefördert denn meine Ellis mussten sich echt was einfallen lassen, mit was wir spielen, denn solches Spielzeug wie heute gabs nicht.
SOll bloss ne Erklärung sein, kein Anti-Wessi-Tum!
LG, Diana, die mitten in der DDR aufwuchs.

Entschuldige, aber icn stimme dir voll zu!!!!
Heute gibt es Windeln bis 25kg, mensch, da sind die Kiddis doch schon fast eingeschult ....
Ich war auch mit 13 Monaten etwa trocken, heute rennen noch 3jähr. mit Pampers rum.
Brei würde ich auch nur mit Löffel geben, Gordon bekommt seine zermantschte Banane auch damit und schluckt sie gut und findet sie lecker.
Ich finde auch nicht alles falsch, was zu DDR Zeiten gemacht wurde, mensch, wir sind doch auch gross geworden, ohne Verdauungsprobleme!!!!
Ich habe Vollmilch mit 12 Wochen bekommen, und? Ich habe NULL ALLERGIEN, ich vertrage wirklich alles, jede Pille, jede Chemie, einfach alles ...
Jeder soll selbst entscheiden, solange Gordon mit der Flasche satt wird, brauch ich keinen Brei geben, aber bissel Banane und Möhrensaft ist doch auch mal was gutes und anderes für ihn!
Das ist meine Meinung und ich bin im tiefsten DDR-Gebit gross geworden und fand Holzbausteine tausendmall besser als Barbies!
LG, Diana mit Gordon, morgen 12 Wochen alt