Wenn er erzählt dann lass ich ihn. gehört ja zum Spielen dazu. Knatschern und Quengeln lass ich ihn auch schonmal, solange er nicht weint. Aber weinen oder schreien lasse ich ihn nie! Gehe immer sofort hin, mit dem Ergebnis dass er mittlerweile kaum mehr weint, weil er weiss dass er sich auf mich verlassne kann. Vielleicht ist ja doch was dran mit dem "Urvertrauen"...
Mel

Also ich bekenne: ich lasse ihn schreien, wenn ich weiss/höre, dass er nur Langeweile hat, bzw. ihm was nicht gefällt. Würde ich ihn ständig rausnehmen (wie ich es am ersten Tag gemacht hatte), dann wüsste er "aha, wenn ich schreie, kommt Mama und das ist schön!" - da würde ich ja alle Naselang zu ihm rennen müssen. Das ist meine Ansicht, denn er muss lernen, allein einzuschlafen.
Meistens schreit er aber höchstens mal 1-2h, dann schläft er von allein ein. Ist nicht so, dass ich es ignoriere oder es mir nicht das Herz umdreht, ich schaue fast immer, warum er schreit, ob er irgendwas ernstes hat (falsch liegt, verdreht ist, Schnupfen etc.). Manchmal gebe ich ihm auch den Schnuller, das beruhigt ihn schnell.
Ich will aber niemandem absprechen was er tut, kann sein, dass ich da bissel hart bin. Aber jede Stunde will ich einfach nicht Sklave meines Sohnes sein.
Diana

Hui, nicht böse sein Diana, aber ich finde deine Ansicht ("Sklave deines Sohnes bzw. dein Profil: nicht so viel schmusen, sonst wird er verwöhnt) schon hart!
Ich lasse mein Kind auch fast nie schreien (habe es einmal gemacht für knapp 5 Minuten, dann hat sie so getobt, das mein Mann sie geholt hat), oder aber halt kurz wenns gar nicht anders geht, z.B. beim Anziehen für KiWa Ausfahrt das hasst sie.
Aber ich bin deswegen nicht Sklavin meiner Tochter, sondern habe ein ziemlich zufriedenes Kind (es sei denn sie hat Schmerzen wegen Koliken), das sich auch mal gut alleine z.B. am Spieltrapez beschäftigen kann. Es geht auch ohne übermäßige Schreierei, 1 Stunde jeden Abend würde ich nicht mit mir vereinbaren können. Gib ihm doch den Schnuller wenn er sich damit beruhigt spricht doch nix dagegen.
LG, Katja

hallo!
so sehe ich das auch. bei meiner tochter damals sind wir bei jedem bißchen gerannt (war das erste kind und ne völlig neue situation). bei Tobias machen wir das nicht mehr so. wenn er hunger oder bauchschmerzen hat isses klar, da wird gehandelt. aber wenn er nur aus langeweile schreit, lassen wir ihn auch mal schreien, beruhigen ihn zwar ab und zu mit dem nucki oder nehmen ihn für ne weile aufn arm, aber den ganzen tag geht das ja nun mal auch nicht, da der haushalt sich ja leider nicht von alleine erledigt und ja auch noch die große da ist. mich stört das schreien auch nicht mehr so wie früher, bin da eher gelassener geworden. so, und das ist meine meinung dazu und nu könnt ihr mich für ne rabenmutter halten, mir auch egl, denn ich weiß schon genau was ich tue. LG Doreen

... fühle ich mich jetzt nicht wie ne Rabenmutter, danke!
Ich bin froh, dass wenigstens eine bisschen Verständnis für mich hat. Ich hatte halt mal ne Freundin, die bei jedem Schreien zum Kind gerannt ist und ihn rausnahm und rumtrug. Dass hat sie auch in der Nacht alle halbe stunde getan und so wollte ich nie werden. Denn noch heute lässt ihr Sohn (inzwischen 6 J.) sie springen, wie er will.
Das war mir je ein Kraus.
Wie gesagt, ich ignoriere es nicht und schaue fast immer, was er hat und ob es einen Grund gibt ... aber immer hoch nehmen oder ständig Nucki reichen ist mir zu blöd.
Wie gesagt, nach ner Weile beruhigt er sich meist von selbst wenn er merkt, dass keiner kommt nur weil Sohnemann brüllt.
Ich bin richtig erleichtert, dass du es auch so machst. (Ausserdem ist brüllen auch mal gut für seine Lungen!)
LG, Diana

Na Diana mit 6 Jahren sieht das ja anders aus, ich denke mal so ab 6 Monaten bis 1 Jahr rum ist die Zeit wo ein Baby allmälich mehr queckt und versucht zu testen wo die Grenzen sind. Dann muss man den Mittelweg finden zwischen Hingehen und Schreien lassen. Das hat deine Freundin offensichtlich verpasst, wenn sie sich so von ihrem Sohn bestimmen lässt. Aber bei kleinen Babys ist brüllen wohl nicht der rechte Weg meiner Meinung nach. Mal schreien lassen schön und gut aber jeden Abend 1 bis 2 Stunden das ist echt arg! Und der Satz Brüllen ist gut für die Lungen, sorry aber der ist wirklich total überholt.
LG, Katja

Kann deine Meinung sein, akzeptiere ich auch. Aber ich bin der Überzeugung, dass Babys bereits im Bauch erzogen werden können. Und Säuglinge merken sehrwohl, was du tust. Man unterschätzt das leicht.
Ich will nicht erst anfangen, wenn meine Augenringe den Boden erreicht haben, ihn zu "erziehen" - das mache ich lieber von anfang an. Da ist mir geholfen und dem Kleinen auch, denn so hat er seinen festen Rhythmus, den er von selbst nicht haben kann!
Sorry, aber ihr könnt mich steinigen - ich gebe mir den "ich lasse mich vom Kind scheuchen" -Stress einfach nicht! Ich habe auch noch anderes zu tun, als ständig nach Junior zu rennen! Soll jeder so machen wie er denkt!!!
Diana

& jetzt tut er mir wirklich leid, dein sohn, wie du über ein vielleicht lang ersehntes kind sprichst. vielleicht 'dankt' er dir in der pubertät. :-(

Diana, ich glaube du hast etwas zuviel aufgenommen, dass sie noch nicht nacht & tag unterscheiden können, man sollte ihnen das aber auf die weiche art & weise beibringen und wenn sie dazu bereit sind. Jetzt ist es viel zu früh. Du schadest dem kleinen damit nur. ich studierte nicht umsonst psychologie: lernen & merken können die kleinen noch gar nicht & auch nicht bewusst schlussfolgerungen ziehen à la wenn ich das mache dann tut mama das. finde es persônlich erschreckend, Gordon tut mir was leid, aber er ist ja dein sohn & von daher musst du entscheiden was du wie handhabst. aber vielleicht schaut die realität bei dir ja auch gar nicht so aus, wie ich mir das vorstelle. Trotzdem schönen Abend, Inga

Nein, ich bin auch immer sehr erweicht, wenn er brüllt ... keine Angst. Aber wie schon gesagt, dieses nachts-schlafen hat ER SELBST von Anfang an gemacht!! Warum soll ich ihn dann nachts wecken???
Er kam nie nachts und wollte trinken - hab mich ja selbst gewundert, da ich die ersten Tage damit gerechnet hatte und dachte "der arme kleine wird oft Hunger haben" - aber nein, tags wollte er alle 4-5h was haben (da habe ich mich nach ihm gerichtet) und nachts schlief er. (Gegen 0 Uhr wurde er mir gebracht und um 6 Uhr stand ich auf und wollte sehen, ob er nicht mal Hunger hat oder ob die dem was gegeben hätten - aber nein, der schlief seelig)
Hier zuhause muss er sich ja erstmal eingewöhnen und letzte Nacht wachte er gegen 3 Uhr auf, quengelt bissel und schlief weiter - bis 6 Uhr, wo ICH ihn weckte! (Bekam 22 Uhr die letzte Mahlzeit)
Warum soll ich nun SEINEN Rhythmus stören?
Wenn er nun aber 30min. nach dem stillen schreit, kann er keinen Hunger haben, ist logisch. Also, warum sollte ich ihn dann schaukeln oder so?
Ich weiss nicht, warum ihr euch so aufregt, ich ZWINGE ihn doch nicht dazu! Ich helfe nur seinem Rhythmus nach, indem ich es zeitlich genau mache.
Diana

"nur" hunger. wecken sollst du ihn natürlich nicht, aber der sinn des schreienlassens?

Liebe Diana,
Dein Kind ist ja noch nicht sehr alt. Am Anfang schlafen die Babys eigentlich alle sehr viel. Das würde ich nicht als Rythmus ansehen, denn der Kleine muss sich ja erst in der Welt zurechtfinden und zum Teil wohl auch noch von der Geburt erholen. Es ist ja jetzt alles ganz anders für ihn, z.B. Wärme, Essen nach Plan, Kleidung auf der Haut etc. Es hat sicher Vorteile wenn du versuchst deinem Kleinen einen geregelten Tagesablauf zu machen, aber der Rythmus von Babys ändert sich auch immer mal, z.B. wenn sie einen Entwicklungs oder Wachstumsschub haben, krank sind oder einfach mal schmussebedürftiger als sonst. Was machst du dann? Und wenn du hier reinschreibst, das dein Kind täglich 1 bis 2 Stunden schreibst, kommt das schon sehr heftig rüber. Ein Baby schreit nicht ohne Grund und man kann da auch viel in Kindern kaputt machen, wenn man sie mal eben 1 Stunde Schreien lässt. Du hast doch gewusst, das ein Baby Arbeit macht, wenn es ein Wunschkind ist. Dann ist es doch eigentlich auch in deiner Verantwortung, deinem Baby Geborgenheit zu vermitteln und da gehört halt sicherlich auch mehr dazu als es einfach schreien zu lassen, nur weil es einem grad so passt.
LG, Katja

Ja, du hast Recht, sie schreien nicht ohne Grund. Aber diese Gründe erscheinen mir nicht immer plausibel um ihn nun hochzunehmen.
Ich habe es einfach mal 2 Tage gemacht, wo er mir so leid tat und ich muss mal sagen: als Mutter kann ich ihn einfach nicht wimmern hören- da dreht sich mir alles um.
Also schaue ich sehr oft nach ihm (auch jetzt, wo er schläft). Aber wenn er eben nur quengelt, weil Papa ihn nun nicht mehr knuddelt, dann lasse ich ihn schreien. Wenn ich nat. merke, dass er was hat (Schnupfen wie vorhin etc.) dann handle ich auch und tröste ihn auch. Also beharrlich brüllen lasse ich ihn nicht, WENN ER WAS HAT.
Langeweile unterstütze ich nicht bei ihm. Vielleicht hätte ich das deutlicher sagen sollen.
Klar weiss ich, dass er Arbeit macht, das mache ich auch wahnsinnig gern alle 4h dann 1h Voll-beschäftigt zu sein, aber muss ich nun jede Stunde ihn schaukeln nur weil er Langeweile hat? Darum geht es mir.
Und ich denke, er WEISS, dass wenn er was hat, dass ich auch da bin und immer nach ihm sehe. Er riecht mich ja und merkt, wenn ich ihm den Schnuller gebe - da weiss er, dass er nicht allein ist!
Diana

Später wird`s einfacher, wenn sie sich selbst beschäftigen können, aber versuch doch, bis dahin irgendwas zu finden, so dass er sich nicht langweilt (was soll er denn machen, er kann ja noch nicht allein spielen): Mobile, Luftballons, Trapez, bunte Lichterkette o.ä. irgendwas zum Gucken. Janet

... wann er das wahr nimmt!
Hab zwar Rasseln usw., aber ich dachte, das braucht er erstmal nicht. Oft schläft er übrigens ein, wenn ich die Spieluhr anmache (Mann im Mond) - find ich lustig, dass ihm das gefällt.
"Leider" rennt Papa sehr oft und gibt ihm den Schnuller, also allein ist er nie ;-))
Diana

e

Hallo Diana,
ich hab letzt hier im Forum einen Satz gelesen, er lautet:
Man kann ein Baby nicht verwöhnen, man kann es nur enttäuschen.
Denk mal drüber nach, wenn Du ein kleines Wesen schreien läßt, weil es DIR nicht in den Kram passt, daß es auch mal Beschäftigung braucht. Zumal Dein Baby gerade mal eine Woche alt ist und sich in dieser Welt noch gar nicht zurecht gefunden hat. Er war vorher 24 Stunden am Tag in Deinem Bauch und mußte die Mama nie missen und jetzt läßt Du ihn nach 3 Tagen schon hängen. Auch wenn sich jetzt einige aufregen, aber sorry, DU bist für mich eine Rabenmutter und Dein "Wunschkind" sollte wohl nur Dein Ego streicheln.
Lieben Gruß
Nicky

Dein Sohn weiß nicht, daß Du da bist, wenn er Dich braucht, er weiß gar nichts, das mußt Du ihm erst vermitteln, aber so wird er es schwer haben, etwas vermittelt zu bekommen, außer "meine Mama kommt nur, wenn sie Lust hat auf mich"

...du gibst ihn den schnuller ? damit er nicht alleine ist...und haust dann wieder aber....tze

du meinst also, er darf nur weinen, wenn er hunger hat ? du hast ihn gestillt, nach 30 min. brüllt er und du meinst du sollst ihn nicht schaukeln oder so, da er ja bereits gestillt ist ? Ach du meine güte ich habe nur 4 beiträge von dir gelesen und muß sagen, das du da was falsch verstanden hast. Mir tut dein kind so unendlich leid, er ist doch grad erst geboren !

Sorry, also wie schon geschrieben, für MICH wäre das nix, aber ich denke, das muss jede selber wissen. Und deine Freundin wird sicher noch andere Dinge anders gemacht haben, aber andersherum wird auch sie denken, "dies oder jenes würde ich nie machen", ist doch logo und jedem sein gutes Recht.
Aber dein Satz (" (Ausserdem ist brüllen auch mal gut für seine Lungen!) ") ist lächerlich!!! Den haben noch unsere Groß- und zum Teil auch Mütter benutzt, aber WIR sollten über das Stadium wirklich raus sein!
Also mach es wie du ´s für richtig hälst, aber bitte nicht mit solchen Sprüchen argumentieren.
Viele Grüße
Katrin

oh gott, das mit den Lungen hat dir wohl deine großmutter eingehämmert, so alt ist der Unsinn schon....

Heute hat den ganzen Tag insges. 2 Stunden gebrüllt ... dann wieder einbekommen und geschlafen. Ich muss aber sagen, dass er ansich ein ruhiges Kind ist, aber gestern sein eigener Rhythmus (den er seit Geburt vor 1 Woche hatte) von 4-5h schlafen gestört wurde und er super-nervös war (Kinderarzt, Auto fahren, ständig wecken etc.) wurde.
Heute gebe ich ihm wieder seinen Rhythmus, den ich allerdings auf exakte 4h vorgebe, da er selbst keinen Tag und Nacht kennt.
Nachts hat er seit Geburt an durch geschlafen (denn die Hebammen bringen die Säuglinge, wenn sie Hunger haben) und ich wunderte mich sogar, dass er mir letztmalig gegen 0Uhr gebracht wurde und dann erst 6Uhr oder 8 Uhr wieder. Da hab ich gemerkt, aha, der schläft selbst nachts durch und habe nun daran angeschlossen, indem er 22 Uhr die letzte Mahlzeit bekommt und morgens 6 Uhr erst wieder. Das hat er letzte Nacht fast geschafft, mit 30min. kurzem quengeln.
Diana

Hallo Diana! Meinst du nicht, dein Kleiner würde weniger schreien und zufriedener sein, wenn du ihm zeigst: "Mama ist da, du bist nicht allein"? Das heißt ja nicht, dass man den ganzen Tag das Kind auf dem Arm hat oder bei jedem Pieps springt, aber wenn Babies richtig schreien, fühlen sie sich nicht wohl, sonst würden sie ja nicht schreien. Ich persönlich finde es wichtig, dass mein Nico zunächst erstmal die Sicherheit bekommt, dass er sich auf Mama und Papa verlassen kann (Stichwort Urvertrauen). Erst danach kann er lernen, auch mal ein wenig Unwohlsein zu ertragen, wenn er weiß, das ist nichts Schlimmes und Mama und Papa sind trotzdem noch da. Aber in den ersten Wochen wissen die das eben noch nicht. Babies leben am Anfang im hier und jetzt. Sie haben noch kein Zeitgefühl, kein Gefühl von Zukunft. Da gibt es kein "ich weiß, dass Mama im Nebenzimmer ist und deshalb weine ich, damit sie kommt". Sie wissen nur, dass sie sich im Moment unwohl fühlen (aus welchen Gründen auch immer) und können noch nicht wissen, dass das auch wieder aufhört!!!! Das können sie erst nach einigen Monaten lernen. Und stell dir mal vor, dir geht`s schlecht. Möchtest du nicht, dass dich da jemand tröstet? Ich fänd`s doof, wenn dann mein Mann sagen würde: "Nee, du bist satt und gesund, hast saubere Klamotten an, frierst nicht...dich nehm ich nicht in den Arm, ich will dich nicht verwöhnen!!!!!" Also ich will verwöhnt werden, wenn`s mir mal schlecht geht!!! Teil 2 folgt...

Das können wir unseren Babies auch zugestehen. Sie weinen ja auch manchmal einfach nur, weil sie in den Arm genommen werden wollen und die Sicherheit haben wolle, dass noch jemand da ist. Ich hoffe, du verstehst mich richtig, ich will dir keine Vorwürfe machen, sondern vielleicht nur dazu beitragen, dass du dein Kind noch besser verstehst. Wichtig finde ich vor allem, dass man dem Kind zeigt, dass man da ist, auch wenn es weint, d.h. nicht einfach aus dem Zimmer geht. Ob man es dann auf den Arm nimmt oder nur immer wieder streichelt und ein paar liebe Worte sagt, das bleibt jedem selbst überlassen. Liebe Grüße, Janet

Du machst das absolut richtig !!!!
es scheint leider hier zu viele Mütter zu geben, die sich von herrn Dr. Ferber beeinflussen lassen, der ja die glorrweiche idee entwickelt hat, Kinder bis zur Atemnot schreien zu lassen.
Laß Dich nicht beirren...und höre bloß nicht auf die Mütter, die in der ss wegen dem Pups zum Arzt liefen, es aber nun offensichtlich nicht ertragen können, wenn ir baby sich durch Schreien äußert.
LG Bronte

Hallo
Ich bin seit langem zufällig wieder einmal hier und bin ab dieser Diskussion echt geschockt. Für was habt ihr überhaupt Kinder bekommen? Damit sie euch nicht um den Finger wickeln oder euch von anderen wichtigen Aktivitäten abhalten? Sorry, aber ich kann das echt nicht glauben. Mein Sohn ist jetzt 6 Monate alt und ich habe ihn noch NIE absichtlich schreien lassen. Ein so kleines Kind braucht Liebe und Geborgenheit um sich zu entwickeln, es schreit doch nicht absichtlich. Es hat mit einigen Wochen auch noch keinen eigenen Rhythmus, den es einhalten kann.
Ich bin von Beruf Lehrerin und habe täglich mit seelisch vernachlässigten Kindern zu tun, von denen es leider immer mehr gibt. Bitte liebt eure sogenannten "Wunschkinder", schmusen, herumtragen, trösten hat absolut nichts mit verwöhnen zu tun.
LG Blue