Hallo Nouria, ich halte überhaupt nichts von den ganzen Tests in der Frühschwangerschaft. Ich habe schon x-mal mitbekommen, wie Frauen total in panik versetzt wurden und nichts war dahinter.
Ich habe (auch wegen meines Alters, ich bin 36) eine FU machen lassen. Dabei werden mit Sicherheit die häufigsten Chromosomenschäden ausgeschlossen und das Ergebnis hat mich sehr beruhigt. Mit dem Restrisiko (das jede Frau tragen muss) kann ich gut leben.
Die Chorionzottenbiopsie würde ich persönlich auch nicht machen lassen, da die FG-Gefahr höher ist (die SS ist später einfach gefestigter). Bei mir wurde die FU bei 14+5 gemacht und ich hatte so große Angst davor. Die war aber völlig unbegründet - jede Spritze ist schlimmer!
Mir war nur wichtig, die Untersuchung in einer Fachpraxis machen zu lassen (die haben die größte Routine) und ich würde es auf jeden Fall wieder tun.
Eine FU wird dich bestimmt beruhigen, ich würde es machen lassen! Die Ungewißheit ist am Schlimmsten!
GLG, Sonja, ET-30.

Ich habe neulich beim KA in einer Zeitschrift (entweder Brigitte oder Freundin, weiß nicht mehr genau) gelesen, daß in Deutschland in der SS-Vorsorge die volle Panik geschürt wird, meist umsonst. Da werden x Untersuchungen gemacht, alles möglich vermessen und z.T. dumme Aussagen der FA getätigt. Das ist echt verantwortungslos. Die Schwangeren werden total verunsichert und können die SS gar nicht geniessen. Habe auch so ähnliches erlebt und bin von unserem "ach so tollen" Gesundheitssystem gründlich enttäuscht und mir sind die Augen aufgegangen. In dem Bericht stand auch, eine Frau hat 3 Kinder in D bekommen und das vierte in England. Sie hat sich da gefühlt wie im Himmel, 3 - 4 Untersuchungen, 2 mal Ultraschall, fertig! Die Schwangeren sind glücklich und entspannt und werden nicht so verunsichert wie hier. Es geht halt auch ums Geld, denn viele Untersuchungen bringen Geld. Das Seelenheil der Mütter spielt dabei anscheinend keine Rolle. Echt traurig!
Und denkt mal drüber nach, daß wohl kaum in England oder anderen EU-Ländern die Fehlgeburten, Erkrankungen oder behinderten Kinder um ein vielfaches höher sind als hier in D. Untersuchungen sind teilweise gut und wichtig aber glaubt nicht alles vorbehaltlos und informiert Euch selbst. Ausserdem ist jedes Baby individuell. Diese Abmessungen müssen aber immer einer bestimmten Norm entsprechen, und alle Babys entsprechen eben nicht genau der Norm! Mußte jetzt mal Wut ablassen, aber bei all diesen Beiträgen?!?
Genießt Eure SS!!Simmi

Kann ich nur bestätigen.In der 1. SS Fruchthöhle erst zu klein, dann zu oval geformt, dann HT nicht sichtbar, dann komplett alles zusehen in der 9. (!) SSW. Dann habe ich bei weiteren Untersuchungen aus lauter Frust gekniffen, nur noch Blutdruck-und Urinkontrollen machen lassen.2. SS: FG in der 10. SSW. 3.SS: Wollte eigentlich gar nicht los, aber dann, in der 7. und 8. SSW sehr starke Blutungen, alles Theater wie in der 1. SSW, nur das man mir sagte, die Fruchthöhle sei leer!! Die "leere" Fruchthöhle kommt in einer Woche auf die Welt und die "Platte, verformte " Fruchthöhle ist 20 Monate alt und topfit!! Habe übrigens-bis auf en Feinuktraschall in2. Trimester nichts mehr machen lassen, schon gar keine Tripple-tests oder Biopsien oder Ähnliches!! Obwohl ich mittlerweile uralte ;-)) 38 bin..........Fisch