Sorry, eigentlich wollte ich mich nicht einmischen, aber hier werden Äpfel mit Birnen verglichen.
Und wie ich sehe, wird soviel unnötige Angst verbreitet, dass ich nun dochmeinen Senf dazugeben muß.
Der Triple war von Anfang an umstritten. Wenn die reguläre
Schwangerschaftswoche nicht mit der rechnerischen übereinstimmt, ist er schon falsch.
Er wurde immer weiter empfohlen, weil es ein Gerichtsurteil gab, dass den FA dazu verurteilte, Alimente für ein Downkind zu zahlen, weil er die Eltern nicht auf diesen Test hingewiesen hat.
Inzwischen stehen auch viele FA dem Ganzen kritisch gegeüber, aber leider nicht alle.
Wer hindert Euch denn zu fragen, wenn Ihr nicht genug
aufgeklärt werdet??????
Es gibt viele Mediziner, die auch nicht jeden Trend mitmachen.Wozu mit 25?????!!!!! eine Amniocentese??????
Und das muß man dann wirklich zu Ende denken! Es werden nur zwei Komplikationen damit erkannt! Mehr nicht!Es gibt auch dabei mehr Fehldiagnosen, als man denkt.
Nur zwei Beispiele, einmal war der angekündigte Junge ein Mädchen! Stimmt wirklich. Und das andere Mal war das Kind mit Downsyndrom ein völlig gesundes Neugeborenes! Und ich könnte noch viel Beispiele bringen.Ich bin nicht gegen diese Maßnahmen, aber doch nicht nach dem Gießkannenprinzip.
Und wenn man auch ein behindertes Kind akzeptiert, muß man keine dieser Untersuchung machen lassen.Nur wenn wirklich die Unterbrechung die Konsequenz wäre...bitte vorher nachdenken.
Und nochwas, die Fehlgeburtquote ist 6mal höher, als die Chance, ein Kind mit Down oder Spina bifida zu finden.
Alles andere, was man sonst noch so haben kann, kann auch die Amniocentese nicht ausschließen.
Ich hoffe, niemand ist jetzt sauer..:-%2