Hallo!
Bin gerade im 5.Clomi-Zyklus und erfreut, dass vorgestern bei mir die ES-auslösende Spritze gesetzt werden konnte, weil alles "richtig" aussah ( Schleimhaut bei 8mm, Ei war 23mm groß ). Nun habe ich noch einmal die letzten 4 Zyklen gedanklich Revue passieren lassen und mir fiel ein/auf, dass beim 1. und 2. Zyklus mir die FÄ am ca. 16 ZT einen großen Follikel zeigte ( ich meine von 28mm ) und mir sagte, dass das gut sein könnte, dass ich einen ES hatte ( war zur Voruntersuchung am 12.ZT und da war das Ei noch recht klein, bei ca.16-18mm -sie wollte dann noch eine Nachuntersuchung). Nun, in diesen Zyklen hat es ja nicht geklappt und so bekomme ich seit dem 3.Zyklus eine ES-auslösende Spritze. Nun bin ich auch wieder bei "meinem" FA ( es ist eine Gemeinschaftspraxis und er konnte meine ersten beiden Zyklen nicht betreuen) und als ich ihn gestern während des Schallens fragte, was er denn NACH einem ES sehen würde( wollte sicher gehen, dass wir ES nicht verpasst haben ), da meinte er, dass dann der Eierstock leer bzw. mit superkleinen/ nicht relevanten Eiern gefüllt wäre. Nun frage ich mich, was das denn bei mir im 1./2.Zyklus war, denn die FÄ sagte mir ja damals, dass alles normal aussähe und sie davon ausgeht, dass ich einen ES hatte-was war dann der große schwarze Punkt von 28mm im Ultraschall??? Wenn ich damals nun keinen ES hatte und sich der Follikel fehlentwickelt haben sollte, zählt das trotzdem zu den versuchten Clomi-Zyklen oder zählen dann nur die "richtigen", die mit Spritze ausgelöst wurden und wo ich nachweislich einen ES hatte )???
Danke!
Bettina