Hehe...den Artikel habe ich auch gelesen!
Allerdings finde ich, dass dieser eine Satz nicht viel aussagt über den Rest des Artikels und die anderen "wunderlichen" Dinge, die sie getan hat... ;o)
Ich bin mir noch nicht ganz schlüssig, was ich insgesamt von dem Artikel halten soll...finde es ziemlich krass, dass ihr das Kind einfach so entzogen wurde, obwohl er ja wirklich ihr Lebensinhalt zu sein schien, aber so sind sie nunmal die deutschen Gesetze, oder?
LG! Annett

Hi, es ging ja darum, dass sie dem Vater des Kindes keinen Kontakt ermöglichte und ansonsten wohl auch psychisch auffällig war.
Beim "wunderlichen Verhalten" hab ich mir auch überlegt, ob ich das auch noch an den Tag legen werde ;-)
LG Nuria mit Dario (*11.08.03)

Hi Annett,
ohne den Artikel oder die Frau zu kennen: ich bin mit einer Sozialarbeiterin befreundet, die auf dem Jugendamt arbeitet. Und es ist immer eine Gradwanderung, wann Institutionen einschreiten. Einer der Grundsätze ist aber, dass Kinder kein Therapiemittel für Eltern sein dürfen. Natürlich kann eine Heroinsüchtige (als Beispiel) Halt in ihrem Kind finden - um es ein paar Tage später völlig alleine und unversorgt zu lassen, weil ihr der Stoff ausgeht. Die Mütter, um die es in diesen Fällen geht sind aufgrund ihrer Labilität einfach nicht in der Lage, auch noch für andere und schon gar nicht für kleine Kinder zu sorgen - die brauchen ein stabiles Umfeld und haben eben auch ein Recht auf ein einigermaßen sorgenfreies Aufwachsen und man darf sie nicht einfach einem dauerhaften Risiko aussetzen, nur, weil es dann z.B. der Mutter zeitweise besser geht. Und es ist so, dass die Gesetzt sehr, sehr restriktiv sind. Bis einem Elternteil wirklich dauerhaft ein Kind entzogen wird muss schon sehr viel passieren - alleine aus Kostengründen (!) sind die Ämter angehalten, diese Maßnahme so selten wie möglich zu treffen.
LG Annalisa

Hihi, ich bin selbst Sozialarbeiterin ...naja, fast und kenne solche Gegebenheiten natürlich auch!
Allerdings war die Frau weder drogensüchtig noch wirklich verhaltensauffällig, sie zog halt viel mit ihrem Kind durch die Welt, lebte total öko und versuchte ihren Sohn auch selbst zu unterrichten...der Kindsvater war es dann, der ihr vorwarf, sich zu sehr an´s Kind zu klammern und irgendwie kam dann das Jugendamt in´s Spiel, sie floh aus Deutschland und der Vater des Kindes zeigte sie wegen Kindesentführung an! Klar, sie hat in vielen Dingen recht unüberlegt gehandelt, aber auf Grund ihrer Lebensgeschichte fand ich ihr Verhalten echt nachvollziehbar und hätte eher nach einem Kompromiss gesucht, der für beide Parteien erträglicher gewesen wäre! Ich finde es einfach grausam einer Mutter das Kind zu entziehen...
Naja, und der Artikel ist wirklich seeehr männlich orientiert geschrieben!
LG! Annett

Hi Annett,
ja klar, es kommt immer auf den konkreten Fall an - den Artikel habe ich leider nicht gelesen, kann mir aber schon vorstellen, was da kommentar-mäßig im Spiegel abgeht...schwierig schwierig, in vielen Fällen bleibt das Kindswohl einfach auf der Strecke - aber es gibt schon auch Mütter, deren Kinder woanders besser aufgehoben wären - nicht immer sind die Mütter gut und die Väter böse und manche sind einfach gnadenlos überfordert. Aber die Vorstellung, ein Kind von den Eltern zu trennen ist natürlich schon grausam, sehe ich auch so!
LG Annalisa

Hallo Annett!
So einen Eindruck hat der Text auch auf mich hinterlassen. Ich habe mich auch gefragt, ob es so ?wenig? ausreicht, um ein Kind zu entziehen.
Ipanema

vor allem wenn man den restlichen spiegel gelesen hat über die zwei kindern, die ihren eltern nicht entzogen worden und dann umgekommen sind.
schon merkwürdig irgendwie, dass sie ihr das kind entzogen haben, den anderen bei finde ich viel schlimmeren sachen (misshandeln) aber nicht.
lg Julia

Huhu!
Hab ich auch gelesen und mich sehr darüber geärgert.Aber nur kurz. Sollen die Leute doch schreiben, was sie wolen. In meinen Augen demontiert sich der Schreiber damit selber und dass der größte Teil der Bevölkerung ihn irgendwie recht gibt, ist halt so.
Lg, cundrie