auf Deinen Hinweis hin, und habe doch einige K.O.-Punkte gefunden:
Gleich im 1. Brief: zum Stillen "Kein Vater, keine Oma, keine Freundin kann Sie ersetzen. Muttermilch kann zwar abgepumpt werden. Aber was ein rechtes Brustkind ist, das will ohnehin Brust und sonst nichts." - das schreckt doch total ab. Und dann die Bezeichnung für Milchnahrung: "Stillen mit der Flasche" ?! Zwar sagen Sie, daß Familienbett o.k. ist, aber später kommt es nie wieder vor.
Und im 6. Monat: Das typische Ersetzungsszenario mit Möhrenbrei, Abendbrei u.s.w., und dann das Durchschlafthema mit "Eine Nachtmahlzeit ist in der Regel nicht mehr nötig. Wenn Babys noch lange nachts eine Flasche bekommen, gewöhnt sich ihr Organismus daran, und sie werden vor Hunger wach." und Durchschlafen-lernen (!) durch Danebensitzen. Und auch bei Albträumen ja wieder ins eigene Bett zurücktragen (22.)
Zwar sind sie im 4. gegen das radikale Schreienlassen (aber lassen das Kind auch allein im Kinderzimmer schlafen - was ist mit SIDS?), aber verbieten hier das Rausnehmen.
Und ab dem 12. Monat ist Stillen sowieso nur noch zum Trösten da (allerdings erlauben sie das noch).
Online sind zwar nur die Inhalte der Briefe von 2001 zu lesen, aber die Aktualisierungen sollen nur Rechtlich und Währungstechnisch sein.
LG Birgit
PS: Das es besser als Triple P ist kann ja sein, aber ...