Ja, ne? Is doch verrückt, diese extrem frühe Abstillerei! In meinem Dezember-Forum stillen noch einige, da bin ich nich so alleine, aber ich komm' mir mit meinen 5 Monaten Vollstillen auch schon alt vor :-)) Viele haben in dem Alter ja schon mit Beikost angefangen, und das, obwohl das Kind noch locker von der Milch satt wurde!
Ich wurde, als Noa 9 Wochen alt war, zum ersten mal von einer Verwandten die berühmte Frage gefragt ... "Stillst Du NOCH???"
Ja, tue ich, und das wird auch noch ein paar Jahre so bleiben. Natürlich vorausgesetzt, Noa will.
LG - Natalie

Hallo,
mit 4,5 Monaten bin ich ja auch noch lange keine Langzeitstillerin - zumindest nicht nach meinem Verständnis. Aber ich wundere mich auch, wieviele im Jan/Feb Forum jetzt schon beginnen Beikost zu füttern und dabei sind sehr oft deren Babies noch viel jünger als Daniel. Und jezt zu meinem Erlebnis: ich bin mit Daniel beim örtlichen Sportverein in dem Kurs Babygymnastik - hat sich aber als verkappter Pekip-Kurs herausgestellt. Die Kursleiter arbeitet seit 17 Jahren mit Müttern und Babies (wie sie immer wieder zu betonen pflegt *ächz*). In meinem Kurs ist eine Zwillingsmutter die zur Zeit voll stillt und beim letzten Mal meinte, dass sie dann mal anfangen möchte Fläschchen zu geben, aber die Mädchen würden sich total weigern. Die Kursleiterin meinte dann auch gleich, dass die auf jeden Fall auch mal Tee bräuchten und überhaupt, mit 3 oder 4 Monaten sei es dann ja auch in Ordnung wenn die Mutter abstillen würde. Ich könnte ja noch verstehen, wenn die Zwillingsmutter abstillen möchte, wenn es sie wahnsinnig anstrengt und sie einfach nicht mehr kann und Fläschen geben durch Oma und Vater sie dann körperlich auch entlastet. ABER: die Mutter meinte dann: Ja, sie hätte ja auch gehört, dass Stillen nach dem 6. Monat auch gar nichts mehr bringt. Kursleiterin pflichtet ihr bei. Ich: Ne, ne, das ist nicht richtig so, das bringt schon was. Es gibt auch genügend Studien die das belegen. Kursleiterin: Es gibt aber auch genug Studien, die das andere aufzeigen. Und (Teil 2 folgt)

Hallo Sabine,
ich bin ja auch im Januar-Februar-Forum und genau wie Du wundere ich mich immer wieder über die vielen Mamas, die ja wohl schon abgestillt haben müssen, wie zum Beispiel aus solchen Beiträgen hervorgeht http://kind.qualimedic.de/Q-3759442.html . Die armen Babies. Ich finde es ja auch gut, wenn die Kinder sich schon früh an andere Bezugspersonen gewöhnen, dann hat man es später Babysittermäßig tatsächlich leichter, aber ein 4 Monate altes Baby für mehrere Tage wegzugeben (selbst mit abgepumpter Milch), das brächte ich nicht übers Herz.
LG emaille

..und die Ärzte sagen das auch.
Ich war so verblüfft und meinte nur: Also, ich finde das Stillen total praktisch, ich will länger stillen.
Kursleiterin: Also, in den letzten 2 Jahren stillen ja immer mehr Mütter länger als 3 oder 4 Monate, heutzutage würde man ja sagen, dass 6 Monate stillen besser wäre. Aber sie hätte ja in den 17 Jahren (*da war es wieder*) immer erlebt, dass die Mütter spätestens mit 6 Monaten abstillen würden. Die würden ja auch mal wieder unabhängig sein wollen. Und dann könnten sie ja auch wieder essen was sie wollen, z. B. Kohl.
Ich nur (ganz doof): Na ja, ich mag eh keinen Kohl.
Sie: Ja oder Knoblauch.
Das ich auch keinen Knoblauch mag, habe ich mir verkniffen.
Ich habe der Mutter noch mitgeteilt, dass ich sie anrufen würde und ihr die Telefonnummer meiner Stillberaterin und die Termine der Stillgruppe geben würde.
Ich habe mich dann total über mich selber geärgert. Dass ich nicht energischer war. Aber das Thema ist für mich noch nicht erledigt. Und über den Satz "Mehr als 6 Monate stillen bringt sowieso nichts" habe ich noch tagelang nachgedacht und mit meinem Mann diskutiert, der sich auch über diesen Satz aufgeregt hat.
Meine Güte, wenn der liebe Gott nicht gewollt hätte, dass Frauen ihre Kinder über 6 Monate hinaus selber ernähren können, dann würde die Milchproduktion doch automatisch nach dieser Zeit stoppen. Abgesehen von den anderen Vorteilen, die ihr ja eh schon alle kennt.
So, das war's, liebe Grüße Sabine

ob Kinder nach dem 6. Monat noch Milch brauchen. Das wird sie sicher bejahen- geht ja nicht anders bei "ihrer Erfahrung".
Dann frag sie, warum du denn deinem Kind Milch geben sollst, die völlig auf die Bedürfnisse eines kleinen Kälbchens abgestimmt sind (und dann künstlich etwas zurechtgebogen)- wenn es doch genug Milch bekommen kann, die genau für ein Baby in seinem Alter "hergestellt wird".
Kannst sie ja auch Fragen, ob sie es sinnvoll fände, einem Baby Milch einer fremden Frau zu geben, wenn die eigene Mutter Milch genug hat- weiter Antwort dann wie oben: warum also Milch einer Kuh geben.
Alles in allem versuch am besten, die Zwillings-Mutter vernünftig zu beraten, denn die ach so erfahrene Kursleiterin wirst du nicht umstimmen. Für die ist Stillen halt so "ein Neumodisches Zeugs"*malkurzschieflach*.
Liebe Grüsse,
Angel

Hi Sabine,
ja wenn du dich hier verstanden fühlst, dann herzlich willkommen bei den Langzeitgestillten samt dazugehöriger Mamis.
Es lohnt sich wirklich, zumal in den ersten sechs Monaten, zu stillen. Ich stille mitlerweile seit 17 Monaten, und es ist wertvoller denn je (vor allem wenn er krank ist, wieder mal einen Entwicklungsschub hat, oder sich einfach irgendwo wehtut, und natürlich nicht zu vergessen, beim Einschlafen - das geht bei uns echt ohne Stress ab, Emil nuckelt und trinkt, und ich kann endlich ein Buch zur Hand nehmen...)
Also fühl dich hier wohl, denn es ist eines der wenigen Foren hier, das wirklich einen positiven Eindruck auf mich macht, vor allem wie mit den Kindern umgegangen wird.
Liebe Grüße Klara