Hallo sylvi,
"ich denke,dass das laufen nun doch mehr kalorien einfordert."
*hihi*
Avocado, Kartoffeln und Birnen haben aber weniger Kalorien als Milch. ;-)
Feste Nahrung essen oder Milch stillen hat echt nix mit Kalorienbedarf zu tun. ;-)
"hab ich den eindruck,dass er eigentlich nicht mehr richtig satt wird.aber er wollte kaum,trotz angebot"
Als Tom mal mit 2 Jahren 1 Woche lang alles außer Mumi verweigerte, hat er SO gestillt, dass wieder ganz schnell massig Milch da war.
Jetzt stillt er manchmal SO, dass ich ihn frage: "Willst du nicht lieber Wasser trinken (oder Mandarine essen o.ä.), wenn du verstehst was ich meine. ,-)
Das menschliche Verdauungssystem er-WARTET zur richtigen Zeit feste Nahrung. Nur wir modernen gehetzten Zivilisationsmenschen können nicht warten. *gg*
LG Uta
PS: Dein Posting klang fast so, wie ich mich fühlte, als Tom _endlich_ sein AA aufs Klo machte. *augenroll*

Uta, grundsaetzlich stimme ich dir schon zu, muss dich aber in einem Punkt korrigieren, Avocados haben sehr viel Kalorien (ueber 200 kcal pro 100 g, bei Mumi sind es knapp 70). Das Zeug ist echt eine Kalorienbombe :-)
LG
Berit

liebe uta
naja,avocado haben schon viele kalorien und an den
kartoffelklößen war richtig viel öl von den zwiebeln dran.er weiß
wohl schon,was er da tut...
ich denke ja,daß die milchmenge gleich bleibt und _dazu_
gegessen wird. *verstehst?*
vielleicht hast du aber auch recht und die kalorien sind nicht der
aufhänger,sondern die entwicklung
ich bin trotzdem froh,im bedarfsfall wieder voll stillen zu können.
(wie letzte woche bei der magendarmgeschichte)
der klovergleich ist gut.ich hab ihn ja auch machen lassen wie du
tom.aber ich denke schon seit 2monaten,dass das nun eigentlich
mal "dran ist",weil er ja könnte,wenn er wollte.und nun bin ich froh
über den "klick".
ich kenne auch echt kein kind,dass so lange feste nahrung
verweigert.was wohl daran liegt,dass ich auch nur eins kenne,das
so lange gestillt wurde;-)
deshalb bin ich froh über dieses forum,weil die realen
erfahrungswerte einfach fehlen und man dann natürlich unsicher
werden kann.
was ich nicht verstehe-
wieso ist der zeitpunkt sooo unterschiedlich?wenn man die kinder
nimmt,die mit 5mon schon was essen wollen und die,die mit 15
erst wollen,liegen ja 10 mon (!) dazwischen.bei sowas
elementarem wie essen ist das schon erstaunlich,oder?
lg,sylvi

Hallo Sylvi,
da frage ich mich, ob 10 Monate wirklich eine lange Zeit ist...
LG Uta

da fällt mir meine mutter ein.
als mir die 3monate bis zur geburt so unendlich lange
erschienen,sagte sie in etwa das selbe.
bei 5 und 15 mon hab ich natürlich auch die extrembeispiele
genommen.und außerdem könnt ich WETTEN,daß alwin morgen
wieder vollstillt,weil ich hier gepostet habe *lol*
lg,sylvi

Hallo Sylvi,
bei Florence war es auch so:
Nix ausser Milch - bis sie fast 2 Jahre alt war.
Sicherlich hatte sie schon das eine oder andere probiert und kleine Mausehapse davon gegessen, aber zur Sättigung? Nur Milch (PRE, da leider früh abgestillt). Das Essen wurde links liegen gelassen.
Sie ist weder mangelernährt, noch trank sie alle Std Milch, noch vermittelter sie den Eindruck, ihr fehle etwas.
Inzwischen isst sie so wie wir, die Milch ist zur abendlichen Nebensache geworden.
Entgegen allen unkenrufen wurde aus ihr KEIN essgestörtes Zickenwesen sondern sie is(s)t ein völlig normales, aufgeschlossenes Wesen, auch gegenüber allen Lebensmittel. Und sie isst von Anfang an alleine, mit Löffel, jetzt mit Gabel+Löffel.
LG, Mélanie