Hallo Darla,
den Spruch hab ich bisher eigentlich immer nur auf z.B. Handwerker bezogen oder Gegenstände. Da finde ich den auch richtig. Die besseren Sachen, bzw. die bessere Ausführung kostet meistens mehr und ist auch mehr wert.
Aber man muss das ja nicht auf alle Lebenslagen anwenden. Was hat ein Kinderwagen, der gut verarbeitet ist und deshalb mehr kostet als ein anderer, damit zu tun, dass man seinem Kind Nähe und Liebe gibt? Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Was die Studiengebühren betrifft, bin ich zwar nicht so bewandert, denke aber dass die genau das Gegenteil bewirken. Nämlich dass viele Leute, die eigentlich "mehr wert" wären, bzw. begabt sind, dann nicht studieren können, sondern nur noch die, die sich das leisten können.
Dass Familienbett & Co. ein schlechtes Image haben, weil sie nichts kosten, glaube ich nicht. Hab das eh noch nicht beobachtet, eher dass es unter den Familienbettlern die liebevolleren Eltern gibt (Mehr schreib ich nicht, will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen ;-) ).
LG Silke

Hallo Darla,
mal ein kurzer Einwurf zum Stillen: es gab Zeiten, da hab ich micht echt gefragt, ob es in Anbetracht von unserem imensen Lebensmittelumsatz in der Stillzeit (Dauermegaohneendehunger) wirklich noch einen finanziellen Vorteil gegeben hat.
Das nur am Rande.
Beim Thema Lebensmittel denke ich oft, dass der Spruch oft zutrifft. Wir kaufen (im Zuge einer Ernährungsumstellung wegen Neurodermitis) seit einiger Zeit im Bioladen oder mindestens Bioartikel im Supermarkt und mein Eindruck ist, es kostet mehr und ist mehr wert. Wenn man mal Tests dazu liest (Ökotst) wird das meist bestätigt. Sicher gibts auf beiden Seitenb Ausnahmen (z.B. ist Aldi-Sonnenmilch eigentlich immer unter den Gewinnern).
Aber gegen Verallgemeinerungen hab ich auch was.
Liebe Grüße von Nicole

Ich finde, dass viele Dinge viel wert sind, die nichts kostn. Muttermilch zum Besipiel- oder eben Liebe, Zuwendung, Geborgenheit.
Andererseits ist ein qulitativ hochwertiger Kinderwagen auch was wert- wenn auch nur oft auf dem Level des Prestige oder dass er besonders aussieht.
Beim essen finde ich teure(re) Bioprodukte für mich schon mehr *wert*, weil ich sie dann mit größerem Appetit essen kann und daher mehr Spaß am essen habe (Fleisch z. B.)
Beim Studium ist dieser Spruch nicht angemessen, denn wenn Studieren richtig teuer wird, dann können nur noch die studieren, die sich das leisten können- und dass die *Reichen* nicht immer unbedingt auch gleichzeitig klüger sind, ist ja auch klar. und ein bezahlter oder gratis erworbener Abschluss ist ja gleichwertig. Wenn durch's Bezahlen die Abschlussnote auch gleich mit besser wird, na dann... ;-)
Blöder Spruch.
LG
Carolin

Hi,
ich wurde in meinem schwiegerfamiliären Bereich auch schon mit der Geschichte von der Frau konfrontiert, die stillen *musste*, weil ihr Mann ihr das Geld für Kuhmilch/Babynahrung in den 60ern verweigerte - AHA?!
Andere Version ist, die Familie sein sooo arm gewesen, sie musste halt Brust geben...
In diesem Sinne bin ich gerne "arm" beziehungsweise bin in der Lage, den Wert einer Ware/Leistung nicht an ihrem Geldwert sondern an Wirkung, Herkunft etc zu messen.
Was an dieser Transferleistung so schwer sein soll, weiss ich nicht, ist aber wohl so, wird doch allernorts (in D) der Wert des Menschen gerne an Grösse des Heims, Gehalt und Auto festgemacht.
Unser Nichtvorhandensein von Kinderzimmern (getrennten, bettenenthaltenden, überhaupt, sowieso ;o)) für Florence & Alexis wurde auch schon mit einem Touch Angst vorm sozialen Abstieg quittiert!
"Das kann nix sein, es kostet nix!" wird von meinen SE auch gerne verbreitet, dabei erkennen sie oftmals nicht, dass zB gegenseitige Hilfe hinter solchen Aktionen steht oder man sich einfach gerne und von Herzen hilft, so blockiert sind sie über ihr Ersatzhirn Geldbörse :o(
LG; Mélanie
PS den gerngenutze Satz "Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul" könnte man hierzu ja auch zerrupfen!

Hi Darla,
wenn du "kosten" als Stellvertreter für "ich gebe etwas dafür, ich interessiere mich, ich "opfere" etwas für meinen Traum" meinst, dann sehe ich das ein Stück weit schon so. Gemeint ist das Geld in diesem Fall ja eher im übertragenen Sinne, nicht nur der Geldwert, den du in Euro ausdrückst, sondern auch, dass dir_etwas_wert_ist. Wenn du es mal auf ein geldfreies Studienbeispiel überträgst, da du auch die Studiengebühren ansprichst: ich habe einen Studiengang absolviert, der eine sehr hohe Abbrecherquote hatte und hat, eine Magisterkombination mit nahezu 60% Abbrechern. Die sitzten alle mindestens 4 Semester an der Uni herum bis sie merken, dass sie entweder zum Studium nicht geeignet sind, dass es sie nicht interessiert, dass sie kein Durchhaltevermögen haben und und und. Der Studiengang ist völlig zulassungsfrei, Abi genügt. Dagegen gibt es bei den Medizinzstudenten so gut wie keine Abbrecher - warum? Einerseits müssen sie sehr gute Noten haben, sind also nicht unbedingt hauptsächlich die Leute, die mit Ach und Krach gerade noch ein 4-er-Abi schaffen und sie mussten zumindest zu meiner Zeit einen Test machen und bestehen, dann vielleicht noch 1-2 Semester auf den Platz warten und dann evtl. noch in einer Stadt studieren, die eben einen Platz hatte, nicht aber ihrem Ortswunsch entsprach. Und die Leute, die das alles bestanden haben, die studieren ihr Fach auch zu Ende. Weil sie es wollen, weil sie ein Ziel haben, weil es ihnen wichtig ist und sie die Plätze eben nicht nachgeschmissen bekommen. Das hat nichts mit Geld zu tun, sondern in dem Spruch "was nichts kostet, ist nichts wert" ist meiner Meinung nach zusammengefasst, dass du das, wofür du dich bemühen musst (Test machen oder Geld zahlen), einfach ernster nimmst bzw. dir vielleicht vorher Gedanken machst, ob du wirklich vergleichende Kulturphilosophie oder BWL studieren möchtest.
Ich habe zu meiner Unizeit (u.a. an der Uni München) sehr viele Leute erlebt, die entweder von ihren Voraussetzungen oder von ihrem Engagement her völlig ungeeignet waren, meistens haperte es an beidem. Die haben solange die Hörsääle verstopft, bis es ihnen nach ein paar Jahren dann doch zu blöd wurde. Ich wäre sehr dafür, dass jeder Student - ähnlich wie in Großbritannien, wo ich sehr gerne studiert habe - in persönlichen Auswahlgesprächen seine Motivation darlegen sollte und intensiv beraten werden sollte, was ihn erwartet. Ich habe deutlich mehr Leute gekannt, die regelmäßig in der vorlesungsfreien Zeit in Urlaub gefahren sind, als solche, die sich das Studium vom Mund abgespart haben - und wenn es eng wird, wird auf einmal eine Masse Geld gezahlt. Von den 10 Juristen, die ich kenne, haben alle (!) ein 1-2-jähriges privates, kostenpflichtiges Repetitorium besucht.
Es wird zwar gerne darauf verwiesen, dass sich dann "nur Reiche" ein Studium leisten können, aber man redet hier von Gebühren, die absolut niedrig sind und nicht von 50.000 Euro pro Jahr. Dass momentan ein Großteil der Studenten wichtige Lebensjahre verschwendet, weil sie meinen, etwas studieren zu "müssen", das sie nicht wirklich interessiert und was ihnen - u.a. durch fehlende Gebühren - auch leicht gemacht wird und dass diese Leute oft nicht bis zu einem Abschluss kommen, das sehen viele nicht.
Dass das Studium durch die Gebühren an Qualität gewinnt, glaube ich nicht - dazu müsste man das Abi erst wieder auf Niveau bringen und entweder die Unis ausbauen oder bei gleicher Kapazität die Zahl der Studienplätze drastisch kürzen und diese dann in einem persönlichen Auswahlverfahren verteilen. So läuft es in GB und dort kann man wenigstens ernsthaft studieren, was an den überfüllten deutschen Unis schon seit Jahrzehnten nicht mehr möglich ist.
Über die Diskussion von 500 Euro Studiengebühr pro Semester kann ich mich nicht aufregen - ich arbeite, weil ich meinen Uniabschluss sinnvoll einsetzen möchte und das hat zur Folge, dass ich pro Kind (!) pro Monat (!) 400 Euro für die Kita bezahle - die Kinderbetreuungskosten haben mich bisher soviel wie ein A2 gekostet und bis sie in die Schule gehen habe ich wohl schon zwei fiktive Autos bezahlt. Dass ein Großteil der Steuerzahler, die die Unis finanzieren, nie eine Uni von innen gesehen haben und davon nicht profitieren, ist ein weiterer Aspekt - auf ZEIT online war letzte Woche ein Artikel zu dem Thema, Kernthese: wer einen interessanten und gut bezahlten Job anstrebt, kann auch moderat an den Kosten dieser Ausbildung zum privaten Vorteil beteiligt werden.
LG Annalisa

HI Darla,
ch denke jede Generation hat ihre Schattenseiten. Deine Schwiegertiger führen die exemplarischen vor...nur ganz wenigen Individuen ist es bestimmt, eigene Wertvorstellungen und Überzeugungen zu entwickeln.
Man sollte nicht so streng sein sondern allenfalls ein bisschen herablassend ;-)
Der Aspekt mit den Kosten stimmt aber sicher. Wenn es Dealer gäbe, die Stillenden auf Parkbänken auflauerten um IHnen den kostbaren Stoff abzukaufen - wer weiss, ob so manchen nicht die Augen aufgingen.
Gruss Gala

hi darla
ja,billiges fleisch wird nicht gekauft,sagt schon der volksmund;-)
man braucht schon ein bischen grips und das ein oder andere
schlüsselerlebnis.ich weiß auch nicht,warum sich so viele leute sagen lassen,was
sie zu brauchen haben.
lg,sylvi-wir sind halt alles idealisten hier
ps:tragetücher sind aber nicht grad billig *kleinerscherz*!

Hallo Darla,
nicht mehr stillen wollen hat in unserem Bekanntenkreis eher den Aspekt, das Kind zumindestens phasenweise los sein zu wollen. Flasche kann jeder geben und Mama hat dann wieder ganz viel Zeit für sich. Über die hohen Kosten der Freiheit jammern sie jedenfalls alle, da wird Milchpulver gestreckt und auf immer billigere Produkte umstellt, bis es nichts billigeres gibt und man bei der Kuhmilch pur landet. Kinderzimmer fällt in die gleiche Kategorie. Man glaubt, daß das Baby sich in dem tollen Zimmer besonders wohlfühlt und dann freiwillig möglichst viel Zeit darin ohne seine Mutter verbringt.
So richtig elitäres Markenbewußtsein erlebe ich nur bei Bugaboo-Fahrerinnen. Eine normale Mutter würde diesen überteuerten Schwachsinn nicht kaufen. ;-) Teutonia ist qualitativ schon was anderes als ABC-Design. Es ist halt immer die Frage, ob man fürs Etikett oder fürs Produkt mehr Geld ausgeben muß.
Studium ist schwierig. Wenn die Gesellschaft pro Jahr nur 10 Kunsthistoriker braucht, dann muß sie nicht für 990 weitere das Hobby bezahlen. Wozu Biologie studieren, wenn man auch gleich mit dem Bus fahren anfangen kann? Studiengebühren in Verbindung mit Stipendien für besonders begabte, mittellose Studenten können helfen, die überfüllten Unis zu entrümpeln und das Studium nicht mehr als Selbstverwirklichung sondern als Ausbildung zu sehen, in die man investieren muß. Letzlich dient das Studium auch nur dazu, die Qualifikationen für einen Job zu bekommen, mit dem man sich später ernähren kann. In manchen Fachbereichen ist das aber völlig aussichtslos. Wenn die Gebühren zu mehr Qualität und weniger arbeitslosen weil am Bedarf vorbei ausgebildeten Akademikern führen, finde ich das ok. Grundsätzlich darf aber niemandem, der die Begabung und die Chancen auf dem Arbeitsmarkt dazu hat, das passende Studium aufgrund von finanziellen Aspekten verwehrt bleiben.
LG
Claudia