Hallo Ihr Lieben,
Vor ca. 2 Wochen wurde bei der U4 in Betracht gezogen, dass unser Sohn, jetzt viereinhalb Monate alt, eventuell Neurodermitis haben könnte. Wenn ich Erfahrungsberichte von Müttern neurodermitiskranker Kinder lese, hören sich die Geschichten leider sehr ähnlich an wie unsere.
Nun, ich will den Mut und den Optimismus nicht verlieren, wollte aber mal Eure Meinung hören zur Frage: Meint Ihr, es würde sich lohnen, wenn ich jetzt meine Ernährung umstelle, als hätte ich selber eine Allergie? Ich denke da z.B. an Kuhmilchprodukte oder Zucker. Sind denn solche typischen Allergene überhaupt muttermilchgängig?
Ich habe von einer Frau gehört, dass das Hautproblem ihres Sohns weg war, als er abgestillt war. Nun will ich ja so lange wie möglich stillen, das ist ja bei einem allergiegefährdeten Kind besonders angesagt. Nur, was könnte ich alles weglassen? Und wie schnell wären die Effekte überhaupt erkennbar, soweit überhaupt vorhanden? Hätte ein solcher Riesenaufwand (und das wäre es in der Tat für mich, denn ich müsste meine Grundernährung, mit der ich mich selbst so gut stabilisiert habe, völlig umstellen) überhaupt Sinn? Oder ist das ein uferloses Unterfangen, das vermutlich kaum Auswirkungen auf die Haut meines Babys haben wird?
Ich bin echt ratlos, fange an, mir ein schlechtes Gewissen zu machen, weil ich nicht schon längst z.B. die Milchprodukte weglasse - und auf der anderen Seite schüttele ich den Kopf über mich selber, dass ich sozusagen an den Haaren herbeigezerrt Hypothesen zu prüfen überlege. Denn immerhin gebe ich meinem Kind mit der Muttermilch doch schon das Beste.
Was meint Ihr? Mama-Diät naheliegend und empfehlenswert oder völlig übertrieben?
LG Tini mit Lovis * 2.9.03