Hallo Ana,
also ich glaube ein wirkliches Abstillen eines 1jährigen ist äußerst selten. Denn die Milch wird ja noch benötigt. Vielmehr wird da nachgeholfen und Ersatzmilch gegeben.
Und Frau Hermann hatte die Erkenntnisse über langes Stillen erst nachdem sie ihren Sohn abgestillt hatte gewonnen. Dies schreibst sie so ziemlich am Anfang auch. Ich müßte noch einmal nachlesen, wo genau.
Ich finde 1 Jahr in unserer stillfeindlichen Gesellschaft schon sehr gut.
Ich hoffe etwas geholfen zu haben.
LG Marieta + Lena *1.4.03, die noch überhaupt nicht ans abstillen denkt.

HI Ana,
das frage ich mich auch immer, wie das gehen soll.
Aber es berichten ja immer wieder Mütter, daß die Kleinen plötzlich den Kopf wegdrehen und "Bäh!" machen;-)
Meine Theorie: Frau Hermann traut sich nicht zu sagen, daß sie noch immer stillt ( als Tagesschau Sprecherin muß sie da ja vorsichtig sein) und ist aber hier als Uta.L. aktiv ( 950 Kühe = Synonym für 950-tausend Zuschauer);-)
LG Gala

http://kind.qualimedic.de/Q-5575304-4022-7-0.html
*gg*

eine sehr serh gute freundin von mir wollte auch langzeitstillerin werden, aber ihre tochter wollte auch mit 11 monaten nicht mehr. und sie hat nicht mahlzeiten ersetzt oder aehnliches...also, ich denke schon, dass es das gibt. die mutter war uebrigens serh ungluecklich darueber. naja. gruss, lucia

Hallo Ana,
Ich kenne im Bekanntenkreis einige Kinder, die sich mit 9-12 Monaten "selbst" abgestillt haben. Ich denke, da kommen mehrere Faktoren zusammen:
- "nicht anbieten und nicht ablehnen" ist eine Abstillmethode. Irgendwie sitzt es aber in den Köpfen vieler Mütter, daß die Kinder "selbst entscheiden" wann/wieviel Milch sie möchten, und in der ersten Phase, in der die Kinder nicht von sich aus die Milch verlangen ist dann auch ganz schnell abgestillt.
- viele Kinder entdecken in dem Alter die Beikost, und bei gar nicht so wenigen kommt es dann auch zu einem (mehr oder weniger ausgeprägten) Stillstreik. Ich hatte bei Wiebke (wider besseren Wissens) auch mehrfach die Befürchtung, daß es doch zuende geht mit unserer Stillbeziehung, weil sie manchmal tagelang nicht richtig an der Brust trinken wollte sondern nur kurz genuckelt hat und dann wieder weggelaufen ist.
- bei uns kam in dem Alter auch eine deutliche Umstellung, nämlich die von MuMi als Mahlzeit zu MuMi als Beikost. Wiebke hat meine Milch schon mit etwa 10 Monaten nicht mehr als vollständige Mahlzeit akzeptiert sondern wollte immer recht kurz hinterher noch etwas anderes zu essen. Leider sitzt in den Köpfen unserer Gesellschaft ein Bild fest, daß MuMi und anderes Essen als Alternative sieht, nicht als Ergänzung. Und wenn das Kind dann offensichtlich nicht gewillt ist, die Milch als vollwertige Mahlzeit zu akzeptieren, dann denken eben doch viele Mütter schnell, die Zeit für das Stillen sei vorbei
- der Mythos "Eisen vs. Milch" spielt sicher auch eine Rolle wenn es um das Ersetzen von Mahlzeiten geht. In jedem Ernährungsratgeber liest Du "geben sie dem Kind keine Milch zeitnah zu den Mahlzeiten, da sonst die Eisenaufnahme behindert wird". Und Eisen ist ja im zweiten Lebenshalbjahr ein großes Thema, da dann die Depots der Kinder aufgebraucht sind und sich die selbstversorgung häufig erst noch einpendeln muß. Daß die Unvereinbarkeit von Milch und eisenhaltiger Mahlzeit für MuMi wohl gar nicht zutrifft sagt Dir kaum jemand, ich habe selbst auch erst spät davon gehört.
- ich habe im Bekanntenkreis auch viele Mütter erlebt, die nach den gängigen Ernährungsratschlägen Mahlzeiten ersetzen statt ergänzen. Wenn dann erst mal ein paar Mahlzeiten ausgetauscht sind und genau zu dem Zeitpunkt auch das Interesse an der Beikost wächst, dann sind die restlichen Mahlzeiten (morgens/abends/nachts) auch ganz schnell weg weil frau denkt "das Kind will ja gar nicht mehr"
Ich hatte selbst mangels besseren Wissens angefangen, Mahlzeiten zu ersetzen. Vielleicht war es mein Glück, daß Wiebke dann sehr früh ihr Interesse für Beikost entdeckt hat und einen Stillstreik vom Zaun gebrochen hat, denn das war der Moment, in dem ich mich dann noch mal genauer umgesehen und informiert habe, um danach weg vom Ersetzen und hin zum Ergänzen der Mahlzeiten zu gehen. Trotzdem war es ein Problem für mich, zu akzeptieren, daß mein Kind "mehr" als meine Milch zu einer vollständigen Mahlzeit möchte, und ohne meinen eisernen Willen, mindestens bis zum ersten Geburtstag zu stillen, wären wir ziemlich sicher auch nicht so weit gekommen.
Was ist das Fazit meines Romans? Ich denke nicht, daß Kinder sich mit einem Jahr bewußt abstillen. Aber ich denke, daß es viele Kinder gibt, die mit einem Jahr (oder auch jünger) ein Eßverhalten präsentieren, daß in unserer Gesellschaft als Abstillwillen mißverstanden wird. Die meisten Mütter wissen es leider einfach nicht besser.
Schöne Grüße, Meike
P.S.: Ich kenne im übrigen auch mehrere reine Flaschenkinder, die in dem Alter ebenfalls die Milch verweigert haben. Schade, daß so wenige den Zusammenhang sehen. Bei den Flaschenkindern geht nämlich keiner selbstverständlich davon aus, daß sie dann wohl keine Milch mehr wollen und deshalb auch keine mehr brauchen ...

Hallo! Ich denke, daß es wesentlich seltener ist als man landläufig hört. Schau Dir die "selbst"-abgestillten Kinder an: wieviele haben das Stillen durch Nuckelflasche und Schnuller ersetzt?
Eine Freundin ist auch der Meinung, ihre Tochter hat sich selbst abgestillt mit 1 Jahr, dabei befürchtet sie jetzt daß das Schnuller abgewöhnen sehr schwierig wird weil der sooo wichtig ist. Also ist das Saugbedürfnis mit 3 Jahren immer noch da, wird halt nicht mehr an der Brust gestillt.
Aber es wird bei uns halt erwartet daß Kinder sehr schnell selbständig werden, und das kleinste Desinteresse an der Brust wird fälchlicherweise ganz schnell als "nicht mehr stillen wollen" interpretiert (hab ich auch schon bei 3-4 Monate alten Babys gelesen, und _das_ ist ja nun wirklich unglaubwürdig).
LG, Angi

Hallo!
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass eventuelle stillarme Phasen zum Abstillen führen, wenn die Mutter nicht aktiv das Stillen fördert. Meine Tochter hat mit ca 9 Monaten die Nahrungsaufnahme sowohl bei Brei als auch durch die Brust stark eingeschränkt ohne das ich einen Hinweis für die Ursache erkannt habe. Wollte ich sie anlegen, hat sie sich in meinen Armen gewunden und geschrien. Mehr als ein paar Löffelchen Brei hat sie auch nicht gegessen und fingerfood war eher Spielzeug als Nahrung. Ich habe mir wirklich Sorgen gemacht und ihr (wider besseren Wissens) dann Pulvermilch gemacht, wovon sie unglaubliche Mengen getrunken hat. Ich habe sie immermal wieder angelegt, aber getrunken hat sie fast nur im Halbschlaf. Nach ca. einer Woche war der Spuk vorbei und Stillen und Brei wieder akzeptiert. Hätte ich auf meine Tochter "gehört", hätte ich wohl abgestillt. Damit liefere ich natürlich den LZS-Gegnern bestes Futter, von wegen das Stillen sei nur Wunsch der Mutter, aber für diese eine Woche stimmte das bei uns jedenfalls. Warum auch immer.
Julia

hatten wir auch um diese Zeit rum. *g*
Ich böse Rabenmutter habe aber nicht rumprobiert, ob denn das Kind etwa Pulvermilch wöllte und habe den Überschuss abgepumpt und eingefroren. ;-)
LG Uta

Hallo Ana,
vielleicht antwortet Beate ja noch zu dem Thema. Ihr Sohn hat sich nämlich mit etwa einem Jahr selbst abgestillt.
Ich denke schon, dass es Kinder gibt, die sich in diesem Alter selbst abstillen. Diese Kinder müssen für viele Situationen über andere Strategien verfügen als meine, denn Stillen war bzw. ist bei uns (wie wohl bei den meisten - oder?) Kuscheln, Einschlafhilfe, Trost (bei Schmerzen und Frust) und erst zuletzt Nahrungsaufnahme. Als Charlotte im letzten Jahr nicht mehr stillte, war es besonders schwierig, das Trost-Stillen zu "ersetzen".
Wie ich Frau Herman verstehe, hat sie "nach Plan" Mahlzeiten ersetzt und zunächst ein Jahr Stillen für fortschrittlich gehalten (was es vergleichsweise ja auch ist), um dann bei der Recherche für ihr Buch zu entdecken, dass längeres Stillen durchaus Vorteile für Mutter und Kind gehabt hätte.
Wie gefällt dir ihr Buch?
LG Katja, heute vom PC aus dem Schlafzimmer mit zwei friedlich schlummernden Kindern im Wasserbett daneben

Hallo Katja,
ich finde das Buch fuer den "Ottonormalverbraucher"sehr informativ und nuetzlich.
Frau Herman hat Vieles zusammengetragen, kurz und knapp und sehr verstaendlich zusammengefasst.
Ausserdem hat sie kein "Oekogesicht", sprich man greift eher zu diesem Buch als zb zum manchen LLL-Buechern.
Insofern ist es massenkompatibel und das gefaellt mir sehr gut.
Mir persoenlich sagt sie nicht so viel Neues, aber ich verschlinge ja auch viele Buecher zum Thema. :-)
Sie reisst die Themen oftmals nur an. Das finde ich schade, aber alles andere wuerde ja auch den Rahmen sprengen.
Schoen finde ich aber, dass sie sich konsequent fuers LZS stark macht!
Insofern ist ihr Buch sicher ein Gewinn!!
Wie gefaellt es Dir?
Ich denke heute schon den ganzen Tag ueber meinen "Erziehungspessimismus" nach, wenn ich mich selber gedanklich etwas mehr auf der Reihe hab, schreibe ich Dir nochmal!
Liebe Gruesse, auch an deine zwei (noch schlafenden?) Damen!
Ana

Hallo Ana,
"Vom Glück des Stillens" habe ich zu Weihnachten bekommen und dachte kurz darauf so: http://kind.qualimedic.de/Q-4715833.html
Ich bin gespannt auf deine Gedanken zum "Erziehungspessimismus".
LG Katja

Na dann muß ich wohl :)
Patrick hat ziemlich genau zu seinem ersten Geburtstag die Brust verweigert. Ich hab auch die Beikost so ziemlich nach Plan eingeführt - Gemüsebrei, GOB, Milchbrei. Flasche gabs nie, allerdings irgendwann mit 11 Monaten schon mal Kuhmilch aus dem Becher. Und das fand er einfach mit einem Jahr deutlich spannender und interessanter. Abzupumpen, damit Sohnemann aus dem Becher trinken kann, war mir aber zu blöd.
Patrick war nie ein "Kuschelstiller", wenn er satt war, war er auch weg. Seine Kuscheleinheiten holt er sich anders und sehr viel auch beim Papa. Ich könnte ihm aber z.B. zum Trost auch keine Süßigkeiten anbieten - das wird wütend abgelehnt. Er hat auch den Schnuller nur sehr wenig gebraucht und ihn mit gut 2 Jahren völlig problemlos abgegeben.
Wenn ich konsequent gewesen wäre und es immer wieder versucht hätte, hätte ich diesen "Stillstreik" vielleicht überwinden können, aber ehrlich gesagt, war mir das zu blöd. Ich habs ungefähr 1 Woche immer mal wieder probiert, aber dann wars okay.
Bei Sanja rechne ich jetzt absolut nicht damit, daß sie sich so schnell abstillt.
Kinder sind eben unterschiedlich und das sollte man auch tolerieren. Und sich von vorneherein festzulegen, ich will auf jeden Fall mindestens 2 (3, 4) Jahre stillen, halte ich für genauso problematisch wie festzulegen, daß man auf jeden Fall mit 6 (9, 12) Monaten abgestillt haben will.
LG, Beate

- habs heute nochmal durchgelesen und fand meine Ausführungen zur Beikost etwas zu dürftig.
Patrick wurde zu den einzelnen Mahlzeiten solange gestillt, wie er es wollte und auch zwischen den Mahlzeiten. "Ersetzt" habe ich die Stillmahlzeiten also nicht. Aber wenn ein Kind nicht mehr will, dann will es halt nicht. Statt dessen wollte er Tee aus seinem Becher.
Und nochmal allgemein zum Thread (ich hab erst heute mehr davon gelesen): ich finds ziemlich arrogant, wenn jemand, der weder mich noch mein Kind kennt, behauptet, ich würde sein Verhalten falsch interpretieren! Was für uns richtig war, können nur wir selber beurteilen und niemand, der uns hier nur aus meinen (wenigen) Beiträgen kennt.
LG und nichts für ungut,
Beate

liebe beate,
entschuldige die kleinschreibung, ich halte lieves hand zum schlafen! :-)
vielen dank, dass auch du eure stillgeschichte fuer mich niederschreibst. katja_n hatte ja schon auf dich verwiesen.
ich wollte niemanden mit meinem posting angreifen.
ich hab es nur nicht verstanden.
mittlerweile bin ich eines besseren belehrt worden!
sowohl was das abstillen von einjaehrigen angeht, als auch die "schickimicki-muetter" (s.posting weiter oben).
liebe gruesse und danke,
deine ana