Hallo,
gestern schaute mein Mann spät abends talk talk talk an (was heißt schaute, er lässt halt den TV laufen, während er am PC sitzt...), als ich nochmal auf dem Weg zum Klo vorbeiflitzte. Und was höre ich da? Eine Frau erklärt "Brüste sind doch in erster Linie zum Stillen von Kindern da" (oder so ähnlich). Soweit so gut, ich blieb natürlich hängen. Worum es genau ging, weiß ich gar nicht, war so eine Richtersendung und die besagte Frau war wohl die Mutter des Angeklagten. Als sie dann hinzufügte, sie habe ihn bis ins 7. Lebensjahr gestillt, fielen Richterin und Klägerin die Kinnlade runter, beide wanden sich geradezu vor Ekel, der Angeklagte versank in den Boden vor Scham und ganz offensichtlich sprach allein schon diese Tatsache grundsätzlich gegen den Angeklagten. Die Klägerin meinte noch, dann sei das alles ja kein Wunder, dass ihr Sohn kein Interesse an ihren Brüsten hätte, damit hätte sie ihm doch sein ganzes Sexleben versaut.
Klar, es ist TV und man sollte nicht so viel drauf geben, aber geärgert hat es mich trotzdem. Mein Mann schaute mich bedeutungsvoll an (will ja schon länger, dass ich ENDLICH aufhöre mit dem Stillen), als wollte er sagen "siehste!"...
Mir persönlich wäre es übrigens durchaus angenehm, wenn mein Mann weniger brustfixiert wäre...er wurde gar nicht gestillt...
LG und entschuldigt das Sinnlos-Posting,
Marcia