hi zaubi
dann hast du ein problem:-)
warum willst du dir die mirena entfernen lassen?
lg,sylvi

Hallo Kerstin,
wie wäre es mit dem Lea Contraceptivum ? Läßt sich gut mit NFP kombinieren ..
Unter Leadirekt mit dem üblichen davor und dahinter kannst Du Dich informieren.
LG
Dagmar

Hallo,
stehe so ziemlich vor dem gleichen Dilemma wie Kerstin, nur dass ich mir die Mirena wegen ständiger Blutungen entfernen lassen möchte.
Darf ich fragen ob du dieses Lea Contraceptivum verwendest. Findest du es gut, Erfahrungen?
Wäre nett, wenn du mir antworten würdest.
Lg jazz

Hallo Jazz,
ich habe vor der 1. und zwischen den Schwangerschaften damit verhütet. Ich war damit sehr zufrieden und werde es sicher wieder verwenden. Für mich waren die Vorteile: keine Hormone, es kann längere Zeit "vor Ort" bleiben (ich glaube 2 Tage) was ich für die Spontanität gut finde, es muß nicht angepaßt werden und konnte so nach der Geburt weiterverwendet werden. Man kann es mit oder ohne Spermizidgel benutzen. Vor der 1. Schwangerschaft habe ich es nur um den Eisprung herum benutzt weil ich den sehr sicher bestimmen konnte. Zwischen den Schwangerschaften dann praktisch jedesmal und auch mit Gel weil ich durch das stillen und den unregelmäßigen Zyklus mit dem Es nicht mehr sicher war.
Falls Du noch fragen hast, bitte gerne..
LG
Dagmar mit Nelli 10/03 und 11/05

Hallo,
ich habe das Lea (kombiniert mit Gel und mit etwas halbherziger NFP) auch lange erfolgreich verwendet, 2 Jahre vor der ersten SS und zwischen den SS. Offensichtlich war es recht zuverlässig, da ich beide Male im ersten Zyklus nach Weglassen sofort ss wurde.
Allerdings hatte ich nach der zweiten SS auf einmal Probleme damit. Es ist zugegebenermaßen relativ "sperrig", hat mich zwar vorher nie gestört - und meinen Mann angeblich auch nicht - aber dann hat es auf einmal weh getan beim Rein- und Raustun und drin war es auch etwas unangenehm. Die FÄ hatte dafür keine Erklärung (ich hatte auf Beckenbodensenkung getippt, was sie verneinte; da ich 2 KS hatte, sollte sich eigentlich auch nicht soooo viel verändert haben da unten...). Eigentlich sollte ich es mal wieder probieren, vielleicht hat sich das Problem ja gegeben?
Generell kann ich es also eigentlich empfehlen, von der Sicherheit her und auch in der Anwendung fand ich es eigentlich bequemer als Kondome, da es eben 48 Stunden drin bleiben kann (und glaub 8 Stunden nach GV drin bleiben MUSS). Einen Versuch ist es vielleicht wert?
LG Marcia (die mit Verhütung auch so ihre Probleme hat...alles mit Hormonen darf ich sowieso nicht)

Hallo Kerstin
Tja, vor diesem Dilemma stand ich vor drei Jahren auch. Die Folge davon liegt jetzt in Form von einer 2jährigen, fast eingeschlafenen, aber immer noch am Busen nuckelnden Zuckermaus in meinen Armen...;-)!
Solange der Kinderwunsch noch nicht sicher abgeschlossen ist, würde ich auch nicht zu radikalen Massnahmen wie einer Vasektomie raten.
Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass ich die Sexualität erst wieder unbeschwert geniessen kann seit ich die Cerazette nehme. Ich wollte nie mehr eine Pille schlucken...Doch weil unser Kinderwunsch noch nicht hunertprozentig abgeschlossen ist (obwohl es wahrsch. kein 4. Kind gibt hätte ich wohl ein Problem bei dem Gedanken, dass ich wg. Unterbindung keines mehr haben kann...irgenwie doof, hm!?), das Kondom zu unsicher, mein Zyklus zu ungenau ist, habe ich mich damit abgefunden, dass es ganz ohne Chemie nicht geht. Die Cerazette gibt dem Körper ähnlich wie die Mirena "nur" Gestagen, nicht aber Östrogen ab.
Wie schon eine Vorschreiberin meinte: "da hast du wohl ein Problem"...;-)! Ich würde die Mirena (sofern du sie gut vertägst) wohl nicht entfernen lassen, eine wirklich verlässliche Alternative ohne Chemie (ausser eine neue SS*g*) gibt es dazu leider nicht!
Und wenn du doch eine findest - her mit der Info;-))!
Schönen Abend&liebe Grüsse
Liv