ja, und noch gegen pneumokokken, meningokokken, influenza und windpocken.
gruss, lucia, die sich als impffreak outet *lach*

Na kein WUndern.... bei deinem Job....
also ich bin mir immer unsicher.... aber so wie du scheinst du ja sehr überzeugt zu sein.... was sagst du denn bei all den gegenargumenten gegen Impfung... ich bin immer hin und hergerissen.....
LG Kimsmama

Hi Aller,
ja schon, auch gegen Windpocken. Ich habe gute Erfahrungen damit und vor allem... nicht ständig Panik vor ansteckung.
LG Gala

Hallo Aller,
beide Kinder haben wir nach den STIKO-Empfwhlungen impfen lasse, haben aber die jeweils erste Impfung erst mit gut drei Monaten vornehmen lassen. Bald steht MMR bei Helene an. Ob wir auch gegen Windpocken impfen lassen, wissen wir noch nicht.
LG Katja

ja, plus influenza.
windpocken bin ich noch unschlüssig.
lg franziska

Hallo!
Rebecca ist und wird gegen nix geimpft.Bei Leon war ich noch sehr naiv,als aber die MMR anstand hab ich mal angefangen tiefer zu bohren!
LG Petra

denn da meint auch meine Kinderärztin, dass die für
gesunde Kinder nicht gefährlich sind.
Ansonsten impfe ich alles. Ich könnte es mir nieee
verzeihen, wenn mein Kind unnötigerweise (schwer)
krank werden würde oder gar noch Folgen davontrüge.
Ich leide ja schon bei jedem seiner Schnupfen mit.
LG
Zora

Hallo Aller,
Henrik hat die 6fach-Impfung bekommen und wird mit 15 Monaten gegen MMR geimpft. Beides würde ich auf jeden Fall empfehlen. Warum hast du im Nachhinein Bedenken hinsichtlich der 6fach-Impfung?
Gegen Windpocken wird er (falls dann noch nötig) erst später geimpft (mit etwa 10 Jahren). Zu diesem Thema habe ich aber heute auch ein ausführliches Posting in unser Geborenen-Forum gesetzt. Falls dich das interessiert, hier der Link dazu: http://kind.qualimedic.de/Q-5868978.html
LG, Viola

Liebe Viola,
ich habe Deinen Link mit Interesse gelesen. Wenn es Dir nicht zu viel Mühe ist, würde ich gerne Deine Meinung zur MMR-Impfung hören (bzw. lesen). Ich tendiere im Moment dazu, Ben nur gegen Mumps und Masern impfen zu lassen.
lg Madeleine, die immer noch darauf wartet, ob sich Ben die Windpocken eingefangen hat oder nicht (Kontakt liegt nun 10 Tage zurück)

Hallo Madeleine,
ich halte die MMR-Impfung für sehr wichtig. Bei Masern und Mumps bist du ja anscheinend ebenfalls dieser Meinung.
Es ist sicher richtig, dass die Röteln-Impfung in erster Linie dem Allgemeinwohl dient. Sie dient aber auch dem jeweiligen geimpften Kind. Ich wüsste auch keinen Grund, weshalb du die Röteln-Impfung weglassen solltest, da ja ein sehr guter Kombinationsimpfstoff zur Verfügung steht und du eh die Impfung durchführen lassen möchtest. Wenn du möchtest, kannst du mir ja mitteilen, aus welchem Grund du diese Komponente lieber nicht impfen lassen möchtest. Ich könnte dann gezielter auf deine Bedenken eingehen.
Generell ist es so, dass die derzeitige Empfehlung der STIKO für die MMR-Impfung bei einem Alter von 12 Monaten liegt . Diese Empfehlung beruht darauf, dass es vor ein paar Jahren eine große Masernepidemie gegeben hat. Man wollte dann so viele Kinder so früh wie möglich schützen.
Grundsätzlich ist es allerdings so, dass die MMR-Impfung lieber ein wenig später als früher durchgeführt werden sollte. Bei der MMR-Impfung stören die Antikörper, die das Kind noch von der Mutter mitbekommen hat, den Erfolg der Impfung. Mit 12 Monaten sind von diesen Antikörpern meistens keine mehr vorhanden. Mit 15 Monaten ist es allerdings noch sicherer, dass keine mehr da sind und die Impfung erfolgreich verläuft. Deshalb empfehlen viele Medizinbücher die MMR-Impfung mit etwa 15 Monaten durchführen zu lassen, solange keine andere Notwendigkeit (neue Epidemie) besteht.
Da ich schon einmal gefragt worden bin, ob denn auch die durch das Stillen weitergegebenen Antikörper die Impfung beeinträchtigen, sage ich direkt vorweg: langes Stillen beeinträchtigt die Wirkung der Impfung in keinster Weise.
Es gibt verschiedene Typen von Antikörpern. Beim Stillen bekommt das Kind von der Mutter das sogenannte sekretorische IgA. Über die Nabelschnur hingegen bekommt das Kind IgG. IgA stört bei der Impfung nicht (wirkt auch ganz anders und vor allem an anderen Orten, z.B. Schleimhäute), IgG stört die Impfung.
Falls du noch Fragen hast, frag ruhig.
LG, Viola (bei der morgen ebenfalls Geburtstag gefeiert wird :-), allerdings nicht der von unserem Sohn, sondern der von meinem Mann, und auch nicht der erste wie bei Ben ;-))

Hallo Viola,
vielen Dank für Deine Antwort.
Mir leuchtet nicht ganz ein, warum ich Ben gegen Röteln impfen soll, wenn die Krankheit keinerlei Gefährdung mit sich bringt. Die einzige Erklärung ist wohl, dass schwangere Frauen, die trotz Impfung keine Immunität aufgebaut haben, krank und das ungeborene Kind geschädigt werden könnte, oder???
Aber das würde ja bedeuten, dass Ben ein Leben lang, Auffrischimpfungen durchführen müsste (oder?). Und das halte ich, gelinde gesagt, für utopisch. Ich habe auch nie eine Röteln-Auffrischimpfung bekommen.
Wäre es da nicht besser, er bekommt einmal die Krankheit und dann nie wieder? Wobei ich nicht weiß, ob es bei den vielen Geimpften überhaupt noch eine realistische Wahrscheinlichkeit gibt, sich mit Röteln anzustecken?
In Deiner Antwort deutest Du an, dass die MMR-Impfung besonders verträglich ist. Gibt es denn auch eine MR-Kombination? Hälst Du die für weniger verträglich?
Liebe Viola, das war jetzt vielleicht etwas wirr. Ich hoffe, Du konntest mir trotzdem folgen. Ich möchte nur noch einmal den Hauptgrund für meine Zweifel betonen: Warum gegen eine ungefährliche Krankheit impfen?
lg Madeleine
PS: Bens 1. Geburtstag wird leider etwas dürftig ausfallen. Eigentlich wollten einige Kinder (die meiner Schwägerin sowie von 2 Freundinnen) kommen. Aber als wir den Eltern gesagt haben, dass sich Ben evtl. mit Windpocken angesteckt hat, sind wir übereingekommen, dass sie nicht kommen. Bleiben nur die Omas+Opas sowie ein Onkel.

Hallo Bensmama,
zu der Röteln Impfung...
du meinst bei den vielen geimpften kann er sich ja eh nicht anstecken... es sind nciht alle geimpft und es werden weniger.. und es kommen immer mehr ausländer die nicht geimpft sind hier her... mein neffe zum Beispiel hatte es letzes Jahr, er hatte nur Masern, aber Röteln hätten es genauso gut sein können.
Ich finde es uach ncihtok wenn du sagst. bei den vielen geimpften steckt er sich nicht an... ich finde es eben nicht gut sich auch den Impfungen von anderen auszuruhen... diese Kinder sind gestochen worden udn deins braucht dann nicht leiden...???? Ich denke es ist wichtig für die Kinder die nicht geimpft werden dürfen.. die die von ihren Mamas HIV bekommen haben oder so (kenne zwei hier in Deutschland)....
ausserdem was ist wenn Ben heiratet und eine Frau hat und dann die Röteln bekommt vielleicht in der Schwangerschaft... ider du bist noch mal schwanger, Ben hat Röteln udn du steckst dich vielleicht auch an....???? Ich weiss nicht, die Gedanken würde ich mir machen... udn mein Kind nicht auf den Impfschutz der anderen ausruhen lassen das finde ich nicht ok.
Kim zum Beispiel hat unter den Impfungen sehr gelitten..... und das ist nich tok wenn andere dann sagen... es sind ja fast alle geimpft....
andere Argumente dagegen sind was anderes, aber das finde ich nicht ok... .ehrlich gesagt, ohne dich jetzt persönlich angreifen zu wollen...
LG Kimsmama

Hallo Kimsmama,
nein, Du hast mich genau falsch verstanden. Ich möchte ja, dass Ben jung die Röteln bekommt, um dann lebenslang immun zu sein. Ich befürchte sozusagen,dass er sich nicht mehr anstecken kann, da ich es gut fände, wenn er wenigstens die harmlosen Kinderkrankheiten durchmachen würde (zur Stärkung des Immunsystems). Gegen die anderen, gefährlichen, habe ich ihn ja schon impfen lassen (5fach) und gegen Masern und Mumps möchte ich ihn auf jeden Fall impfen lassen. Aber ich hatte mich vielleicht missverständlich ausgedrückt.
lg Madeleine

sorry, dann möchte ich mich entschuldigen...
aber harmlos sind auch Röteln nicht,.... er könnte ne Schwangere anstecken die aus irgendwelchen grunden nicht mehr genug Immunschutz hat.... oder ein Kind was nicht geimpft werden darf...
oder er bekommt sie tatsächlich nicht, ist dann irgendwann erwachsen und bekommt sie dann und dann ist es echt fies.
Ausserdem sind Komplikationen bei Röteln genauso Möglich wie bei Masern und Mumps... eine Hirnhautentzündung von Röteln ist genauso möglich und gefährlich.... es ist zwar nicht so oft, habe dir das hier mal rausgesucht....
Komplikationen:
Rel. häufig (ca.50%) transitorische Polyarthralgie oder Polyarthritis (bevorzugt Finger und Kniegelenke), klingt nach einigen Wochen ab. Seltener postinfektiöse thrombozytopenische Purpura (1:3000), akute Enzephalitis (1;6000), Myo-/Perikarditis. Extrem selten ist die progressive Rubella-Panenzepalitis, ca. 8-10 J. nach Infektion, mit schwerem Verlauf und ungünstiger Prognose.
Das Risiko würde ich nicht eingehen.... wenn dich nämlich eins von denen trifft, dann bereust du um die eine Impfung....
LG Kimsmamaa

Hallo,
da mit Lebenimpfstoff geimpft wird:
>Neben örtlichen Reaktionen an der Einstichstelle, kann es zu Fieber und Kopfschmerzen kommen. Oft werden auch Gelenkschmerzen, Muskelschmerzen sowie Gelenkentzündungen beobachtet. Bekannt sind auch Thrombopenien. Selten Encephalitis, Meningitis und das Guillan-Barré-Syndrom. Welcher Impfvirus letztlich zu den Komplikationen führt , kann nicht immer sicher gesagt werden.
Häufig sind Arthritiden nach der Rötelnimpfung. Sie treten bei etwa 1 % der Kinder und bei mehr als 10% der Erwachsenen auf. Aus der akuten Arthritis kann sich eine chronische Arthritis entwickeln. Dieser Impfschaden wird in den USA offiziell als solcher anerkannt.
Auch hier besteht die Gefahr, wie bei den anderen Impfungen, dass durch die Impfung die Rötelnerkrankung ins Erwachsenenalter hineinverschoben wird und damit die Gefahr von Fruchtschädigungen zunimmt.
Und selbst wenn geimpft, wer sagt, dass man KEIN impfversager ist. Getestet wird nicht, dann lieber noch eine 2 Spritze gegeben. Für mich total am einzelnen Menschen vorbei.
LG Marieta, die weiß, dass man nicht alle Gefahren ausschalten kann.

Hallo Madeleine,
in Deutschland gibt es 3 verschiedene MMR-Impfstoffe, je einen Einzelimpfstoff gegen Masern und gegen Mumps und 2 verschiedene Einzelimpfstoffe gegen Röteln. Wenn du also keine MMR-Impfung durchführen lassen willst, musst du zweimal impfen lassen, damit Ben gegen Masern und Mumps geschützt ist.
Der Impfschutz hält übrigens sehr lange an. Die zweite MMR-Impfung ist auch keine Auffrischimpfung wie viele glauben, sondern dient dazu, Impflücken zu schließen. Wenn man die Krankheit durchgemacht hat, hat man zwar einen etwas höheren Antikörperspiegel, aber dafür hockt das Virus versteckt im Körper. Bei einer "Krisensituation" (Immunschwäche, Transplantation) kann es auch wieder hervorkommen und zu einer lebensbedrohlichen Situation führen (hatte ich dir schon mal in dem anderen Forum geschrieben).
Ich selbst hatte die Röteln als ich 10 Jahre alt war. Meine Mutter war mit meiner Schwester im ersten Trimester schwanger. Meine Mutter hatte zum Glück einen ausreichend hohen Titer (den können aber nicht alle Frauen aufbauen). Es ist furchtbar, wenn Frauen ihre ungeborenen Kinder durch diese "harmlose Kinderkrankheit" verlieren. Ich halte es für wichtig, dass das Röteln-Virus ausgerottet wird. Dieses Ziel kann man nur erreichen, wenn auch die Jungen konsequent geimpft werden.
Schade, dass eure Geburtstagsfeier ausfällt. Aber vielleicht wird der Tag ja dennoch sehr schön. Henriks Geburtstagsfeier musste auch verschoben werden, da er just einen Tag vorher krank wurde.
LG, Viola

Hallo,
ich habe das noch nicht ganz verstanden, weil es keinen Kombiimpfstoff gibt, laesst du erst spaeter impfen. Worum geht es dir dabei, dass Henrik einmal zusaetzlich Traegerstoffe oder aehnliches abbekommt? Oder weil du es momentan sinnlos im Sinne der Solidaritaet findest? Es stimmt zwar, wahrscheinlich wird mit einer Einzelimpfung nicht erreicht, dass ein grosser Teil der Kinder durchgeimpft ist, aber ich finde es nicht unbedingt logisch, deshalb das eigene Kind auch nicht zu impfen, es selbst wuerde doch zumindest keine Gefahr fuer Schwangere darstellen.
Das ist jetzt eine rein theoretische Verstaendnisfrage, ich bin kein Befuehrworter dieser Impfung.
LG
Berit

Hallo Berit,
da habe ich mich wohl ein bischen missverständlich ausgedrückt. Bei jeder Impfung muss man eine Risiko-Nutzen-Abwägung durchführen. Diese Abwägung kann von Jahr zu Jahr, von Land zu Land und von Kind zu Kind unterschiedlich ausfallen.
Auch bei der Windpockenimpfung führt man seit Jahren eine solche Abwägung durch. Die Windpockenimpfung gilt als etwas schlechter verträglich als die MMR-Impfung. Dies kann man in Kauf nehmen, wenn dem gegenüber ein großer Nutzen für das Kind oder für das Allgemeinwohl steht. Bislang hat aber die STIKO so argumentiert, dass der Nutzen erst groß genug ist, wenn ein Kombinationsimpfstoff zur Verfügung steht. Dies ist aber noch nicht der Fall.
Ich glaube, dass die STIKO-Empfehlung nur ein erster (vorbereitender) Schritt ist. Es wird Jahre dauern, bis die KiÄ die Empfehlung verinnerlicht haben. In dieser Zeit wird höchstwahrscheinlich ein Kombinationsimpfstoff zur Verfügung stehen. Würde die STIKO den umgekehrten Weg gehen (erst warten, bis Kombinationsimpfstoff da, dann Empfehlung aussprechen), würde Zeit bei der Umsetzung verloren gehen.
Für die "Kinder des Übergangs" (die jetzt etwa 1-jährigen) ist nach meiner Einschätzung der Nutzen der Impfung einfach noch nicht hoch genug. Anders als bei den anderen Impfungen glaube ich bei der Windpockenimpfung, dass Eltern weder nachteilig für das Wohl des Kindes noch für das Wohl der Allgemeinheit handeln, wenn sie erst einmal noch nicht impfen lassen. Nichtsdestotrotz kann die Impfung im Einzelfall jetzt schon sehr sinnvoll sein.
LG, Viola

habe gehört, daß gerade die Hepatitis B- Impfung öfter Nebenwirkungen hat ( bei uns aber nicht, aber weiß man´s vorher?) und gleichzeitig nicht "so wichtig " ist wie z.B. Tetanus oder Diphterie.
Vielen Dank uach für die ausführlichen Erklärungen zu den Windpocken!
Aller

Hallo Aller,
Ben ist 5fach geimpft, gegen Windpocken lasse ich ihn nicht impfen und was MMR angeht bin ich mir noch nicht sicher. Möglicherweise lasse ich die Röteln-Impfung weg.
lg Madeleine mit Ben, der morgen 1 Jahr wird

Hallo,
interessantes Thema :-)
Entscheidung MMR stand auch bei uns gerade an, hatten heute einen Beratungstermin beim Arzt. Lilli wird Anfang Oktober ein Jahr und ist bisher 6fach geimpft. Würde ich so nicht mehr machen. Windpockenimpfung bekommt sie nicht. MMR derzeit auch nicht. Masern überlegen wir nochmal im frühen Schulalter, Röteln nach Prüfung in der Pubertät.
Grüße - STEFFI

Ich empfehle immer gerne das Buch "Impfen- Pro und Contra" von Martin Hirte. Dort wird sehr sachlich über die Vor-und Nachteile der einzelnen Impfungen aufgeklärt. Ich habe Jasper noch nicht impfen lassen. Das habe ich mir gut überlegt, ich habe mich sehr gut informiert und mein Kinderarzt hat keine Probleme mit meiner Entscheidung. Wenn er im nächsten Frühjahr zwei Jahre alt wird, bekommt er die TD- Impfung.
LG, Tanja

Prima, werde ich mir wohl mal zulegen und dann weiterschauen...