isst er nicht.
so denk ich mal, ist es vielleicht.
ein kind das nie getragen wird, weiß gar nicht wie schön das ist und fordert es auch nicht ein.
lg
christina

Hallo Christina,
ich habe mal die Tochter einer Bekannten kurz im Tragetuch getragen (ich kam mit Tom im Tragetuch und sie bat mich darum). Ich habe es aber nie wieder getan, weil es der Mutter irgendwie unangenehm war (sie trägt nicht, da "Kinder ja Beine haben"). Die Tochter kam mir beim Tragen vor wie ein sich aufladender Akku...
LG Uta

Genau das denke ich auch! Darüber hab ich mich erst gestern mit meinem Mann unterhalten. Wenn ein Baby etwas nicht kennt (stillen, gemeinsam mit Mama schlafen, getragen werden) - wird es das vielleicht auch noch nichtmal vermissen.
Von daher denke ich auch nicht, dass diese Babys irgendwelche "Schäden" davontragen o.ä.
ABER: Ich bin trotzdem überzeugt davon, dass unsere Babys/Kinder einfach mehr Nestwärme mitbekommen und dass ihnen das sehr sehr gut tut.
LG Janet

Hallo Doro! Ich denke mir auch, dass Kinder nur nach etwas verlangen, wenn sie es kennenlernen und liebgewinnen durften. Nach einigen Nächten erfolglosem Rufen nach Mama beim Einschlafen verstehen die Kleinen wohl rasch, dass sie das nicht bekommen...und "brauchen" es dann folglich auch nicht. Wahrscheinlich sind aber die Bedürfnisse bei den unterschiedlichen Kindern auch unterschiedlich stark ausgeprägt. LG Uschi

Ich bin zwar nicht als Stillmami, aber als Tragemami hier hin und wieder mal, und schaue, ob es dazu Beiträge gibt.
Aber zu Deiner Frage kann ich nur sagen: Ich habe angefangen, Clemens (12,5 Mon.) zu tragen, weil ICH das wollte und schön fand - ER hat anfangs heftig schreiend protestiert. Als Neugeborener hat er alles abgelehnt, was mit einem festen Gebundenwerden zusammenhing - weder wollte er in Tücher gewickelt werden noch in Tragetücher oder sonstige -hilfen.
Ich war ja der theoretischen Überzeugung, nach der Geburt würde ein Kind die vorgeburtliche Enge wieder herbeisehnen, aber bei C. hatte ich den Eindruck, er wäre ganz froh über die neue Bewegungsfreiheit. Er war immer ein sogenanntes "einfaches" Kind - nur nicht, wenn seine Bewegungsfreiheit eingeschränkt zu werden drohte. Er musste als Neugeborener auf die Neonatologie und war nicht bei mir im Zimmer. Ich habe allerdings sehr gestaunt, dass er, wenn ich mit Stillen fertig war und er von der Schwester wieder hingelegt wurde (die musste das machen, wg. verschiedener Überwachungskabel), dass er dann ohne jeden Körperkontakt und ohne jeden Protest schlicht und einfach einschlief. Kam mir beim besten Willen nicht unzufrieden vor.
Die Tragerei habe ich erst sehr regelmäßig nach ca. 3 Monaten begonnen, vorher scheiterten die Versuche an seinem Protest. Seither liebt er allerdings das Tragen, auch Kuscheln liebt er natürlich sehr. Aber wenn er z.B. nachts aufwacht und meinen Trost braucht, dann muss ich ihn oft in den Arm nehmen, wo er sich dann erstmal beruhigt. Aber danach fängt er an zu zappeln und strebt von mir weg. Erst wenn ich ihn dann in sein eigenes Bett ablege, ist er schlagartig zufrieden, dreht sich ab von mir und schläft ein. Ich habe aufgehört, mich darüber zu wundern.
Ich habe immer versucht, mich seinen Bedürfnissen anzupassen, und ich bin selber immer davon ausgegangen, je mehr Dauernähe, desto schöner, aber ihm wird das oft nach einer Weile zuviel. Das Tragen machen wir eigentlich nur draußen statt Kinderwagen (allerdings täglich und ziemlich lange). Dann liebt er die Aussicht und auch die Sicherheit auf meinem Rücken, wenn er angesprochen wird. Zuhause trage ich ihn nur während der bei ihm selten sehr harten Phasen von Anspannung durch Wachstumsschübe im Tragetuch.
Ich wollte gar nicht so lange hier schreiben, aber ich bekomme oft das Gefühl, ich müsste mich rechtfertigen für mein "einfaches" Kind. Es hat nie unter meiner Abweisung leiden müssen. Er hat mein Angebot an Nähe allerdings nie komplett ausgeschöpft. Man sieht es auch an Gegenbeispielen: Jetzt war ich über eine Woche bei meinen Eltern, wo er in rel. fremder Umgebung schlafen musste. Da verlangte er sehr wohl, dass ich bei ihm blieb bis zum Einschlafen.
Kaum waren wir aber wieder zu Hause, lege ich ihn jetzt wieder einfach nur in sein gewohntes, geliebtes, eigenes Bett, und er schläft zufrieden ein. Wenn ich hier länger bei ihm bleibe, fängt er an zu spielen, obwohl er hundemüde ist. Ich bin daher absolut überzeugt, dass er auch in seinem jungen Alter in solchen Momenten seine Ruhe braucht. Er ist grundsätzlich das totale Gegenteil von einem Panikcharakter, vielleicht ist das sein "Geheimnis": Auch bei neuen Situationen ist er einerseits sehr vorsichtig, aber auf eine langsame, beobachtende Art. Er wartet erstmal ab und reagiert dann rel. spät. Selbst wenn er hinfällt, verzieht er manchmal ein bisschen das Gesicht, überlegt es sich dann aber anders und weint nicht. Nur, wenn es eben zu stark wehtut. Ich habe ihn nach einigen Stürzen bereits in den Arm genommen zum Trösten, aber er schien das gar nciht nötig zu haben. Mittlerweile habe ich mich ihm also angepasst: Ich warte selber erst ab, wie er so auf verschiedene Situationen reagiert. Denn sonst würde ich ja schneller auf die Dinge, die IHM passieren, reagieren als er selbst. Und je nachdem, wie er sich äußert, so reagiere ich dann auf ihn.
Er passt überhaupt nicht in das Bild, das mir verschiedene Ratgeber vor der Geburt von Babys gemacht haben. Aber ich fände es falsch, ihn anders zu behandeln als ich es tue. Wie schon gesagt, solange ich ein Angebot bereithalte, soll er sich nach seinem persönlichen Maß daran bedienen.
LG, Enna2

Hi Enna!
Was du schreibst, kommt mir ein wenig bekannt vor: Bei Jule ist es ähnlich mit dem Stillen! Ich biete ihr an und biete ihr an und sie dreht den Kopf weg: "Nejnejnej."
Sie stillt nur, wenn sie Hunger hat. Ich wundere mich aber manchmal immer noch drüber :-).
Dabei hatte ich mir vorgenommen, sie ohne wenn und aber genauso viel wie Nico zu stillen! Aber sie will eben nicht.
LG Janet

Hallo Enna2,
das ist eine interessante Schilderung, mir ging es ähnlich. Ich habe mein Kind zwar viel getragen, wir haben auch viel getanzt (jetzt auch noch, aber inzwischen macht sie das selber, höchstens für eine kurze Tanzeinlage, ansonsten ist sie jetzt mit drei Jahren echt zu schwer dafür). Allerdings einfach so, auf dem Arm. Wir hatten auch ein Tragetuch, hatten alle möglichen Knoten gelernt und sie auch anfangs in die Stadt per Tuch mitgenommen. Aber mich hat es nicht so ganz überzeugt. Wie bei dir hat sie es anfangs gehasst wie die Pest, plötzlich doch relativ starr "angebunden" zu werden. Wir haben verschiedene Tragetechniken ausprobiert, später hat sie es auch klaglos mitgemacht, aber eine höhere Zufriedenheit als im Kinderwagen konnte ich nicht feststellen. Wenn sie damals schon hätte sprechen können glaube ich wirklich nicht, dass sie sich einen Ausflug per Tragetuch gewünscht hätte. Ich habe das Tuch eher aus eigener Bequemlichkeit genommen, da man damit in einer großen Stadt weniger Probleme hat. Aber dass das Kind das als inniges Trageerlebnis genossen hätte - nee, das war einfach nur ein (unbequemes?) Transportmittel.
Anders das wirkliche Tragen mit Bewegung, Rumhüpfen, Tanzen, Knuddeln - das hat ihr gefallen.
Grüße
Annalisa

Hallo Doro,
ich denke, man sollte sehr sensible Antennen dafür haben, ob ein Kind ein Bedürfnis vielleicht auf andere, als die erwartete Art einfordert.
Meine Rahel ist überhaupt kein "Kuscheltyp", dazu ist sie viel zu beschäftigt *g*, trotzdem braucht sie Nähe und Berührungen, bei ihr geschieht das dann eben nur in kurzen Zwischenstopps, oder eben auf andere Art, z.B. beim miteinander-toben.
Meiner Ansicht nach sind die Grundbedürfnisse nach Liebe, Zuwendung, Geborgenheit etc. bei jedem Kind, jedem Menschen vorhanden, unterschiedlich ist vielleicht nur die Art und Weise, WIE diese gestillt werden können.
LG von der anderen Doro

Wenn man ein aufmerksames Herz hat, findet man auch schnell den individuellen Weg, denke ich.
Man soll aber auch sein Herz nicht so leicht verunsichern lassen. Wenn ein Kind eben doch alleine einschläft, aber normalerweise zufrieden aufwacht, wenn es im Wachzustand grundsätzlich fröhlich ist und gut gelaunt, dann soll man sich nicht einreden lassen, es hätte, weil es alleine eingeschlafen ist, bloß sein Bedürfnis danach nicht eingefordert und wäre in Wirklichkeit kreuzunglücklich. In letzerem Fall müsste man doch irgendwelche Anzeichen von Unzufriedenheit erkennen können, und wenn es nicht Schreien ist, dann doch ein ängstlicher Ausdruck oder so.
LG, Enna2, die fest an die Kompetenz normal schlagender Mütterherzen glaubt

Hallo,
das finde ich schwierig zu beantworten.
In der ersten Zeit empfand ich es als "Ausprobieren", was mein Kind wohl mag oder nicht mag oder *einfordert*.
Die Gewissheit dass er unbedingt getragen werden wollte, bekam ich besonders in den ersten "klassischen" drei Monaten, in denen ich zu begreifen begann, wie wenig doch diese scheinbar sinnlose Schreierei mit der Verdauung zu tun hatte, als mit ganz anderen Problemen: Mit Herumtragen in den bekannten, geliebten Positionen (Fliegergriff etc.) konnten wir unser Kind beruhigen. In meiner Interpretation: auf seine Beduerfnisse eingehen ...
Jetzt - wo er aelter ist - kann man schon mal etwas konkreter werden: er *weiss* ganz genau, wo sein Zimmer ist und dass dort ein Bett von ihm steht, aber er sagt ganz explizit, dass er dort *nicht* schlafen moechte, sondern in dem "grossen" bett - also in unserem Ehebett :)
Mit 2,5 Jahren - so behaupte ich zumindest - *koennen* Kinder ihre Beduerfnisse einfordern. Ob sie dies dann auch wirklich machen, kann man vielleicht erst wesentlich spaeter analysieren ;)
In der Hoffnung, die Frage nich tvoellig verfehlt zu haben,
LG, Karen
(die sich trotz spaeter Stunde, "wehement" Muehe gegeben hat, den "Beduerfnissen" der Sprachwissenschaftlerin gerecht zu werden ;) *g*)

Och mönsch, wollte echt nicht klugscheißern und normalerweise ist mir völlig wurscht ob die Rechtschreibung stimmt, nur Sandra schreibt das Wort so oft in Postings an mich, dass ich dochmal was sagen musste - ok, bisschen Bosheit war auch dabei *g*
Trotzdem, man schreibt`s mit v (vehement), denn mit Wehen hat das nix zu tun ;-)))
LG
Doro

Hi,
kluge Klugscheisser sind mir symphatisch ;)
LG, Karen

hallo,
ich denke, 99% der babys brauchen die nähe durch tragen usw.
und einfordern tun sie das auch.
in den ersten tagen, wochen, in denen babys "bekanntlich einfach auch mal schreien (....)" ist fordern sie ein....
ein baby, welches kein wehwehchen wie bauchschmerzen o.ä. hat und welches immer an der mutter ist weint, schreit viel weniger und kürzer als eins, welches in seiner wiege oder auf der decke liegt.
das habe ich auch bei meiner tochter erlebt. ich denke auch, das können viele hier bestätigen.
gruß
katja

Hallo Doro,
ich muss immer an das denken was meine Hebamme mir nach der "Entbindung" sagte als sie mich mit dem Krankenhaus-Babybett und Pascal darin durch die Gänge schieben sah: "Wenn das mein Kind wäre würde ich es tragen, Kinder brauchen die Nähe und die Wärme."
Babys können es natürlich noch nicht sagen aber es muss doch für alle ein Schock sein, sie kommen aus dem Dunkeln, es ist gleichmässig warm, sie können sich selber fühlen und sind einfach sicher aufgehoben. Aus dieser Sicherheit kommen sie auf einmal raus, alles ist hell und kalt und laut, auf der Haut ist auf einmal was anderes als warmes Wasser.
Ich kann mir nicht vorstellen dass es Babys gibt, die sich nicht wieder zurück "sehnen" und das ist doch so etwas wie ein Bedürfnis, oder?
Mir leuchtet einfach nich ein warum es nicht gut sein sollte ein Kind zu tragen oder es mit ins Bett zu nehmen oder es zu stillen und zwar so lange wie es das alles will.
Ich verstehe es einfach nicht.
LG Mattina