Hallo Alle!
Hier ist ja schon öfters mal über die Bücher von Jirina Prekop diskutiert worden, mir ist jetzt durch Zufall vor ein paar Tagen ihr Schlafbuch in die Hände gefallen (ich sammel momentan aus beruflichen Gründen Erziehungsbücher zusammen, wo immer man welche abgreifen kann...)
In dem Buch ist viel davon die Rede, wie wichtig Sicherheit, Geborgenheit und Rhythmus für den gesegneten Kinderschlaf wären, etc allerdings beschäftigt sich bestimmt 1/3 des Buches damit, warum man auf keinen Fall Sicherheit, Geborgenheit und Rhythmus mit direkter Körpernähe, in den Schlaf tragen, Stillen oder dem Familienbett in Verbindung bringen darf.
Trotz immer wieder schöner und sicherlich richtiger Ansätze, hab ich bei den daraus für den Kinderschlaf gezogenen Folgerungen immer wieder ein schlechtes Gefühl im Bauch, alles in allem bleibt ein ziemlich fahler Nachgeschmack übrig.
Ich würde hier gerne mal 2 Stellen zitieren und Euch fragen, wie es Euch beim Lesen so geht...
Bei der ersten gehts um das Kapitel "Tip zum Abstillen"
Als Fallbeispiel wird dort die Familie des kleinen Jacobs (2 jährig) erzählt (ist das einzige Fallbeispiel zum Abstillen und es ist für die Geschlossenheit der Argumentation unumgänglich, dass Jacob ein Junge ist!). Jacobs Eltern haben massive Eheprobleme (die Frau hat z.B. seit Jacobs Geburt kein Interesse mehr an Sex...) und stehen kurz vor der Scheidung. Jacob hat wohl schlimme Schlafstörungen, wird nachts gestillt und will nicht alleine in seinem Bettchen bleiben.
Dann wird auf 4! Seiten erklärt, warum Jacobs Schlafprobleme nicht der Grund der Eheprobleme sind, sondern dass die Eheprobleme aus der individuellen Geschichte der Eltern resultieren, warum es so wichtig wäre, dass die Eltern ihre Probleme in einer Therapie aufarbeiten und dass auch eine Scheidung nichts bringt, da extakt die gleichen Probleme in einer neuen Beziehung wieder auftreten würden, blablabla...
Als erste logische Konsequenz daraus schlägt sie der Mutter wohl was vor?
Richtig, der Bub muss sofort abgestillt werden!!!
(Für jeder, der jetzt "Hàà?" denkt: damit Jacob seinen Platz als Kind einnehmen kann und den Platz der Partners wieder seinem Vater freimacht!)
Soweit also die Situation und nu der Vorgang des Abstillens:
Wenn Jacob in der Nacht mit Nachdruck nach der Brust verlangt, teilt ihm seine Mutter mit, dass sie ihm ab jetzt keine Brust mehr gibt. Das Stillen ist vorbei. Den mächtigen Zornesausbruch des Kindes fängt sie mit den Armen auf. Sie gestattet dem Kind keine handgreifliche Aggressivität, sie selbst allerdings schlägt auch nicht zu. Sie hält das Kind in einer so engen, festen und dennoch weichen Umarmung, dass es sie weder mit Händen noch mit Füssen verletzen kann. Sie gestattet ihm aber, die Wut durch den Mund auszudrücken. "Schrei, schrei die ganze Wut aus. Sauer bist du. Ich verstehe dich. Schrei, wie du willst, die Brust bekommst Du nicht mehr." Falls es dem Kind gelingt, die Mutter zu beissen, soll sie nicht zurückbeissen, sondern eindeutig ihren Schmerz und ihre Wut resolut von Angesicht zu Angesicht ausdrücken: "Das tut weh! Du beisst mich nicht!" Sie hält das Kind so lange, bis es begreift, dass es zwar immer Platz am Herzen seiner Mutter hat, zwischem ihm und ihrer Brust aber eine unüberwindbare Grenze ist. Erst wenn das Kind dies begreift, wieder Glanz in seinen Augen hat und die Liebe zwischen ihm und seiner Mutter wieder fliesst, wenn die beiden zärtlich miteinander schmusen können, kann das Kind losgelassen werden. Falls aber das Kind - wie in Jacobs Falle- bis dahin immer an der Brust eingeschlafen ist, soll es im Anschluss an das Festhalten den Vorgang des Einschlafens neu lernen. Solange es noch infolge der Festhalte-Erfahrung den eindeutigen Halt der Mutter spürt, hat diese jetzt die grosse Chance, das Kind in sein Bettchen zu legen und es hier einschlafen zu lassen. Davor hat es sich allerdings eine Flasche verdient. Zitat Ende.
Hinten gibts dann noch ein Interview mit einem Kinderarzt, der seitenlang erzählt, warum Trinkschlafen (= Einschlafstillen oder nachts im Liegen trinken) so immens schädlich sei.
Da gehts zum Beispiel darum, dass trinkschlafende Kinder zu einer Vergrösserung von Tonsillen und Rachenmandeln neigen, weil sich das Milleu (ph-Wert etc) im Mund verändert. Ausserdem führt die Störung der Atmung zu einer Überstreckung der Halswirbelsäule, was zu einer typischen Trinkschläferkopfhaltung mit typischem Profil (schmaler vorgezogener Oberkiefer, spitzgotischer Gaumen, fliehendes Kinn) führt, die dann mit massenhaft Geld zu Lasten der Allgemeinheit (Krankenkassen) therapeutisch wieder hingedoktort werden müssten.
Auf Nachfrage fügt er dann noch an, dass der immens grosse Anteil von 25% der Kinder mit diesen Probleme Trinkschläfer seinen und dass man an diesem Prozentsatz ja eindeutig erkenne, wie schädlich das sei...
-> Füttern Fütterpausen
Soweit, "sogut".
Was meint Ihr:
Ist das nun irgendwie ernst zu nehmen, oder ein Fall von "Ab zu Oskar in die Tonne"?
LG,
Darla