...oh nein, ich kriege zuviel!!! Da haben sich die 08/15 - "Jedes Kind kann..." - Flaschenmamis ja heftigst und beleidigenst in Deutschlands größter Dumpfbackenzeitung über das tolle neue Stillbuch von Eva Hermann ergossen, ohne auch nur eine Zeile davon gelesen zu haben. Ich weiß, daß es ein ganz tolles Buch ist, weil ich auf einer Buchpräsentation von ihr war. Sie hat es mit Unterstützung der La Leche Liga geschrieben. Es ist so gemein und so dumm, wie die darin beschriebenen Werte, nach denen auch ich lebe durch den Dreck gezogen werden.
LG, Tanja, die sich im Moment sehr ärgert :o( *grrrrr* !!!
Heute in der Bildzeitung...
Bisherige Antworten
bescheuert, aber nicht verwunderlich
dieser artikel gehoert auch in die bildzeitung, dumm, dumm, dumm...
ich wuensche dem buch trotzdem weitere andacht...ich find naemlich sehr wichtig. immerhin bekommt es dadurch reklame!
gruss, lucia, die das buch nateurlich auch noch nicht gelesen hat, aber es sicher tun wird, und die auch jede nacht neben ihrem kleinen liegt, bis er eingeschlafen ist...:-)))) usw usw
ich wuensche dem buch trotzdem weitere andacht...ich find naemlich sehr wichtig. immerhin bekommt es dadurch reklame!
gruss, lucia, die das buch nateurlich auch noch nicht gelesen hat, aber es sicher tun wird, und die auch jede nacht neben ihrem kleinen liegt, bis er eingeschlafen ist...:-)))) usw usw
och, wer weiß ...
es gibt ja Millionen von Leuten, die die Bildzeitung 'eigentlich gar nicht lesen'. Und viele der Bildzeitungsleser(innen) haben durchaus einen IQ, der ihnen eigenes nachdenken ermöglicht. Auf diese Art wird wenigstens auf das Buch aufmerksam gemacht, vielleich tlesen es so mehr Laute, als wenn es positiv beschrieben worden wäre ...
Viele Grüße,
Christine
Viele Grüße,
Christine
Re: Heute in der Bildzeitung...
Habs grade online gelesen. Aerger dich nicht, wenn die Bild irgendwas kritisiert, weiss doch jeder halbwegs vernunftbegabte Mensch, dass es was Gutes sein muss :-) Und vielleicht kauft sich auf diese Weise der eine oder andere das Buch, weil er neugierig geworden ist. Ich werde es jedenfalls machen.
LG
Berit, die die Bild nur liest, wenn sie mal wieder was zu lachen haben will
LG
Berit, die die Bild nur liest, wenn sie mal wieder was zu lachen haben will
Re: Heute in der Bildzeitung...
Das mit dem Lachen scheint zu klappen. Ich hab mir den Artikel eben auch mal online angetan und fand ihn in der Tat recht amüsant. Das mag allerdings daran liegen, daß ich den letzten Bild-Artikel bestimmt vor über zwei Jahren gelesen hab und diesen polemischen Schreibstil nicht gewohnt bin ;-).
Gibt es tatsächlich Leute, die so einen Artikel lesen und ernst nehmen??? Das kann ich mir wirklich nur schwer vorstellen ...
Schöne Grüße, Meike (deren Tochter gerne auf Papas Arm oder an Mamas Brust einschläft, dafür aber selten länger als 5 Minuten braucht)
Gibt es tatsächlich Leute, die so einen Artikel lesen und ernst nehmen??? Das kann ich mir wirklich nur schwer vorstellen ...
Schöne Grüße, Meike (deren Tochter gerne auf Papas Arm oder an Mamas Brust einschläft, dafür aber selten länger als 5 Minuten braucht)
Re: Heute in der Bildzeitung...
Hallo Tanja!
Wäre ja schon neugierig was in dem Artikel (in etwa) steht :-)
LG,
Birgit
Wäre ja schon neugierig was in dem Artikel (in etwa) steht :-)
LG,
Birgit
er ist online zu lesen OT
wo denn?ich hätte es auch gerne
gelesen, finde ich aber unter Bild de nicht.
diotima
diotima
Hier zum nachlesen:
Eva Hermans Thesen übers Stillen
und Kindererziehung empören viele Mütter
Der Brust-Radau von Frau Tagesschau
von MARION HORN
Tagesschau-Sprecherin Eva Herman (44) will nicht nur Nachrichten vorlesen.
Haben Sie von irgendetwas überhaupt keine Ahnung? Dann schreiben Sie ein Buch darüber! Das hat bei TV-Moderatorin Eva Herman (44) auch geklappt...
Ehrlich, ich bin heilfroh, dass ich schon ein Kind habe (gestillt, jawohl; ich selbst übrigens auch...), denn wenn ich dieser Tage die Empfehlungen der Vorzeigemutter der Nation lese, hätte mich der Mut verlassen, mich jemals in die Arena ?Deutschland sucht die Super-Mutti? zu wagen.Worum geht?s?
Eva Herman (44), das ist diese attraktive TV-Lady (?Tagesschau?, ?Herman und Tietjen?), die nach drei gescheiterten Ehen launige Liebesromane geschrieben hat, und heute ihren sechsjährigen Sohn Sam allein erzieht (der Kindsvater kam ihr kurz nach der Geburt abhanden).
Sie versucht jetzt auch, Mütter zu beraten und ihnen zu sagen, wie lange sie ihre Kinder stillen sollen
Eben diese Frau Herman findet das Stillen ihres Sohnemannes so bedeutend (?Leider wollte mein Sohn nach einem Jahr nicht mehr?), dass sie uns dieser Tage gleich mit einem ganzen Buch zum Thema beglückt.
O-Ton: ?Ich kam auf die Idee, nachdem ich feststellte, wie wenig ich übers Stillen wusste...? Und: ?Wenn ich damals gewusst hätte, was ich heute weiß, hätte ich meinen Sohn drei Jahre gestillt.?
Ja, weiß die Gute denn nicht, dass Kinder dann schon verdammt scharfe Beißerchen haben und Mutti da ganz arg wehtun können? Aber sei?s drum. Der Hammer kommt nämlich noch: Jetzt droht die Herman damit, nun auch ein Buch übers Kinder-ins-Bett-Bringen zu schreiben. Sie hält Ratgeber wie ?Jedes Kind kann schlafen lernen? (was spricht dagegen???) für ?wahre Horrormittel?. Sie legt sich lieber jeden Abend zu ihrem Sohn ins Bett und wartet, bis er eingeschlafen ist.
Damit nicht genug: ?Nachts kommt er meist in mein Bett. Das finde ich wunderschön. Früher hatten die Kinder schließlich auch keine eigenen Wiegen oder Bettchen, sondern lagen bei ihren Müttern im Bett.?
Ach, ja, die gute alte Zeit. Millionen Mütter sehnen sich danach zurück, als sie die Kinder noch auf dem Feld bekamen und sich für Jahre in das stillende Mutti verwandeln durften.
Liebe Eva Herman, eine Bitte an dieser Stelle: Machen Sie Fernsehen, das machen Sie gut. Aber ersparen Sie uns Ihre Ergüsse. Wir haben nämlich nicht alle so schicke Jobs wie Sie. Wir wollen uns abends nicht stundenlang neben unsere Kinder legen. Wir müssen nämlich die Wäsche machen oder vorkochen oder aufräumen.
Oder wir wollen einfach mal (ja, auch als Mütter!) ein paar Stunden allein mit unserem Mann verbringen. Und womöglich, igitt, auch mal Sex haben oder einfach nur die Tagesschau gucken.
War das jetzt zu unmütterlich? Tut mir Leid.
PS: Sie sind nicht gestillt worden. Sie schreiben, das schlägt auf die Intelligenz. Hoffentlich stimmt?s nicht...
?Vom Glück des Stillens?, Hoffmann und Campe, 18,90 Euro
und Kindererziehung empören viele Mütter
Der Brust-Radau von Frau Tagesschau
von MARION HORN
Tagesschau-Sprecherin Eva Herman (44) will nicht nur Nachrichten vorlesen.
Haben Sie von irgendetwas überhaupt keine Ahnung? Dann schreiben Sie ein Buch darüber! Das hat bei TV-Moderatorin Eva Herman (44) auch geklappt...
Ehrlich, ich bin heilfroh, dass ich schon ein Kind habe (gestillt, jawohl; ich selbst übrigens auch...), denn wenn ich dieser Tage die Empfehlungen der Vorzeigemutter der Nation lese, hätte mich der Mut verlassen, mich jemals in die Arena ?Deutschland sucht die Super-Mutti? zu wagen.Worum geht?s?
Eva Herman (44), das ist diese attraktive TV-Lady (?Tagesschau?, ?Herman und Tietjen?), die nach drei gescheiterten Ehen launige Liebesromane geschrieben hat, und heute ihren sechsjährigen Sohn Sam allein erzieht (der Kindsvater kam ihr kurz nach der Geburt abhanden).
Sie versucht jetzt auch, Mütter zu beraten und ihnen zu sagen, wie lange sie ihre Kinder stillen sollen
Eben diese Frau Herman findet das Stillen ihres Sohnemannes so bedeutend (?Leider wollte mein Sohn nach einem Jahr nicht mehr?), dass sie uns dieser Tage gleich mit einem ganzen Buch zum Thema beglückt.
O-Ton: ?Ich kam auf die Idee, nachdem ich feststellte, wie wenig ich übers Stillen wusste...? Und: ?Wenn ich damals gewusst hätte, was ich heute weiß, hätte ich meinen Sohn drei Jahre gestillt.?
Ja, weiß die Gute denn nicht, dass Kinder dann schon verdammt scharfe Beißerchen haben und Mutti da ganz arg wehtun können? Aber sei?s drum. Der Hammer kommt nämlich noch: Jetzt droht die Herman damit, nun auch ein Buch übers Kinder-ins-Bett-Bringen zu schreiben. Sie hält Ratgeber wie ?Jedes Kind kann schlafen lernen? (was spricht dagegen???) für ?wahre Horrormittel?. Sie legt sich lieber jeden Abend zu ihrem Sohn ins Bett und wartet, bis er eingeschlafen ist.
Damit nicht genug: ?Nachts kommt er meist in mein Bett. Das finde ich wunderschön. Früher hatten die Kinder schließlich auch keine eigenen Wiegen oder Bettchen, sondern lagen bei ihren Müttern im Bett.?
Ach, ja, die gute alte Zeit. Millionen Mütter sehnen sich danach zurück, als sie die Kinder noch auf dem Feld bekamen und sich für Jahre in das stillende Mutti verwandeln durften.
Liebe Eva Herman, eine Bitte an dieser Stelle: Machen Sie Fernsehen, das machen Sie gut. Aber ersparen Sie uns Ihre Ergüsse. Wir haben nämlich nicht alle so schicke Jobs wie Sie. Wir wollen uns abends nicht stundenlang neben unsere Kinder legen. Wir müssen nämlich die Wäsche machen oder vorkochen oder aufräumen.
Oder wir wollen einfach mal (ja, auch als Mütter!) ein paar Stunden allein mit unserem Mann verbringen. Und womöglich, igitt, auch mal Sex haben oder einfach nur die Tagesschau gucken.
War das jetzt zu unmütterlich? Tut mir Leid.
PS: Sie sind nicht gestillt worden. Sie schreiben, das schlägt auf die Intelligenz. Hoffentlich stimmt?s nicht...
?Vom Glück des Stillens?, Hoffmann und Campe, 18,90 Euro
...oh gott...
...jetzt habe ich ihn auch gelesen! Das ist ja wirklich unter aller
Sau...aber was will man von der Bildzeitung erwarten! Tolles
Argument gegen das Stillen mit den Zähnen,-der Verfasser von
diesem Artikel hat garantiert nicht gestillt....
LG,
Birgit
Sau...aber was will man von der Bildzeitung erwarten! Tolles
Argument gegen das Stillen mit den Zähnen,-der Verfasser von
diesem Artikel hat garantiert nicht gestillt....
LG,
Birgit
Bildzeitungstypisch....o.T.
ARRRRGHHHH!!!!!
jetzt habe ich den online-artikel gelesen und hätts besser nicht getan....
AAAAAAAHHHHHHHH!!!!!!
ich ÄRGERE mich!!!!!
wer ist denn der verfasser /die verfasserin dieses humbugs????
und sowas wird veröffentlicht!!!
grummel...
AAAAAAAHHHHHHHH!!!!!!
ich ÄRGERE mich!!!!!
wer ist denn der verfasser /die verfasserin dieses humbugs????
und sowas wird veröffentlicht!!!
grummel...
Re: ARRRRGHHHH!!!!!
Ich kann mich noch sehr gut an einen Bildzeitungsartikel nach der Wende erinnern:
Tatort - Tierfabrik
Da war ein (gesundes und munteres) Kälbchen in einer Kälberbox abgebildet, wie sie in der DDR üblich und jahrzehntelang bewährt waren, was ich aus eigener Arbeit bestätigen kann.
Sich darüber zu ärgern, lohnt sich eigentlich nicht. Das ist halt die Meinungsfreiheit jetzt und jeder kann ja gegen alles vor Gericht ziehen. :-((
LG Uta (mit früher 2000 Kühen)
Tatort - Tierfabrik
Da war ein (gesundes und munteres) Kälbchen in einer Kälberbox abgebildet, wie sie in der DDR üblich und jahrzehntelang bewährt waren, was ich aus eigener Arbeit bestätigen kann.
Sich darüber zu ärgern, lohnt sich eigentlich nicht. Das ist halt die Meinungsfreiheit jetzt und jeder kann ja gegen alles vor Gericht ziehen. :-((
LG Uta (mit früher 2000 Kühen)
Würg! Wie ekelig und primitiv und ärgerlich! o.T.
einmal spülen bitte! *ggg*, lg, bea, o.t.
Arrogant
Ich finde diesen Artikel völlig indiskutabel und würde mich sowieso nicht über Bildzeitungs-Artikel aufregen. Was mich aber sehr stört, ist der Ausdruck "08/15 - "Jedes Kind kann..." - Flaschenmamis". Sehr arrogant. Und das ist das, was viele an den Langzeitstillerinnen stört, dass sie denken, sie sind die besseren Mütter. Übrigens braucht ein Kind mit zwei Jahren auch keine Flasche mehr (Flaschenmamis).
In diesem Sinne
Heike, die selber gestillt hat
In diesem Sinne
Heike, die selber gestillt hat
Meinte Tatjanaa. o.T.
Re: Meinte Tatjanaa. o.T.
Du, die Tanja hat mit keinem Wort behauptet, 'ne bessere Mutter zu sein.
Re: Meinte Tatjanaa. o.T.
Ich denke doch. Denn sie hat sich ja offensichtlich über die "08/15 - "Jedes Kind kann..." - Flaschenmamis" erhoben. Und ich denke, dass viele dies denken, sonst hätte mal jemand widersprochen.
Heike
Heike
Re: Meinte Tatjanaa. o.T.
Nun, der Begriff sagt ja erstmal nur eins aus: Eine Frau, die die Flasche gibt und ihr Kind ferbert, entspricht dem ueblichen Standard in unserem Lande (= ist "0815"), d.h. sie tut das, was die meisten tun.
Natuerlich steht auch eine gewisse Wertung dahinter. Warum auch nicht? Eine "gute Mutter" (TM) ist fuer mich jemand, der - soweit es in seinen Kraeften steht - das Beste fuer sein Kind tut. Und fuer mich gehoert es dazu, sein Kind nach Moeglichkeit zu stillen und es nicht nach Plan schreien zu lassen. Natuerlich gibt es noch viele andere Aspekte in der Kindererziehung, die von Bedeutung sind. Aber du kannst nicht in einem Stillforum mitlesen und erwarten, dass hier getan wird, als waere es egal, ob man Flasche gibt oder stillt, das ist es nunmal nicht.
Berit
Natuerlich steht auch eine gewisse Wertung dahinter. Warum auch nicht? Eine "gute Mutter" (TM) ist fuer mich jemand, der - soweit es in seinen Kraeften steht - das Beste fuer sein Kind tut. Und fuer mich gehoert es dazu, sein Kind nach Moeglichkeit zu stillen und es nicht nach Plan schreien zu lassen. Natuerlich gibt es noch viele andere Aspekte in der Kindererziehung, die von Bedeutung sind. Aber du kannst nicht in einem Stillforum mitlesen und erwarten, dass hier getan wird, als waere es egal, ob man Flasche gibt oder stillt, das ist es nunmal nicht.
Berit
Re: Meinte Tatjanaa. o.T.
Ja, warum regt ihr euch denn über die Bild-Zeitung auf, ist doch nichts anderes zu erwarten? (Ich habe ja in einem Stillforum scheinbar auch nur zu erwarten, dass man sich für besser hält.) Nein, im Ernst. Jeder denkt doch von sich, er macht es so am besten. Das ist doch klar. Aber ihr regt euch doch auch gehörig auf, wenn eure Langzeitstillerei kritisiert wird, oder? Und ich finde es dann einfach nicht fair, allgemein über Leute, die eure Meinung nicht teilen, so abfällig zu reden.
Heike
P.S. Darüber, was eine gute Mutter ist, könnte man wahrscheinlich ewig diskutieren. Deshalb habe ich bewusst nichts dazu gesagt.
Heike
P.S. Darüber, was eine gute Mutter ist, könnte man wahrscheinlich ewig diskutieren. Deshalb habe ich bewusst nichts dazu gesagt.
Re: Meinte Tatjanaa. o.T.
Danke, Berit, für Deinen guten Beitrag.
An Heike: Hier hält sich niemand für besser, jedoch steht es ausser Frage, dass Stillen besser ist als Nichtstillen. Jedoch fühlen sich Frauen, die auswasfürgründenauchimmer nicht bereit sind, ihrem Kind dies, was das normalste und natürlichste und beste für ihr Kind ist, zu geben, oft peinlich berührt von Frauen, die dies tun, und müssen diese dann angreifen. Statt verantwortlich zu sein und zu sagen, okay, ich weiss, was das Beste für mein Kind WÄRE, aber ich gebe es ihm nicht, aus diesem und jenem Grund, und das IST OKAY SO. Deshalb braucht man sich weder zu schämen noch andere Mütter, die andere Werte und Ideale haben, anzugreifen.
VG - Natalie
An Heike: Hier hält sich niemand für besser, jedoch steht es ausser Frage, dass Stillen besser ist als Nichtstillen. Jedoch fühlen sich Frauen, die auswasfürgründenauchimmer nicht bereit sind, ihrem Kind dies, was das normalste und natürlichste und beste für ihr Kind ist, zu geben, oft peinlich berührt von Frauen, die dies tun, und müssen diese dann angreifen. Statt verantwortlich zu sein und zu sagen, okay, ich weiss, was das Beste für mein Kind WÄRE, aber ich gebe es ihm nicht, aus diesem und jenem Grund, und das IST OKAY SO. Deshalb braucht man sich weder zu schämen noch andere Mütter, die andere Werte und Ideale haben, anzugreifen.
VG - Natalie
Re: Meinte Tatjanaa. o.T.
Ach Natalie,
ich bin weder peinlich berührt, noch schäme ich mich (wofür auch), ich fand die Formulierung (und diese völlige Gleichmacherei darin) einfach voll daneben! O.k.?
Ich bin auch nicht der Meinung, dass es das Beste wäre, mein Kind drei Jahre lang zu stillen. Ich halte das einfach für bedeutungslos und schäme mich deshalb auch nicht. Wer gerne möchte, bitte.
Heike
P.S. Ich bin nur aus Versehen in euer Forum gelangt und musste dann natürlich wissen, was in der Bildzeitung steht ;-), bereue das aber schon zutiefst. Ihr seid ja scheinbar wirklich so, wie das Klischee ist. Damit verabschiede ich mich auch hier wieder schnell und werde euch nie wieder belästigen.
ich bin weder peinlich berührt, noch schäme ich mich (wofür auch), ich fand die Formulierung (und diese völlige Gleichmacherei darin) einfach voll daneben! O.k.?
Ich bin auch nicht der Meinung, dass es das Beste wäre, mein Kind drei Jahre lang zu stillen. Ich halte das einfach für bedeutungslos und schäme mich deshalb auch nicht. Wer gerne möchte, bitte.
Heike
P.S. Ich bin nur aus Versehen in euer Forum gelangt und musste dann natürlich wissen, was in der Bildzeitung steht ;-), bereue das aber schon zutiefst. Ihr seid ja scheinbar wirklich so, wie das Klischee ist. Damit verabschiede ich mich auch hier wieder schnell und werde euch nie wieder belästigen.
Re: Meinte Tatjanaa. o.T.
Herzlichen Dank. (für Deinen letzten Satz)
Re: Meinte Tatjanaa. o.T.
Sorry, aber irgendwie find ich das ein bisschen inkonsequent...
Du sagst, Du kannst nicht nachvollziehen, warum sich hier Frauen aufregen, über einen Artikel, der ein der (leider) meistgelesensten deutschen Tageszeitung steht.
Im gleichen Zug regst Du Dich aber masslos über eine Formulierung auf, die im ersten Affekt und bestimmt sehr unüberlegt in einem Wutschaubposting gelandet ist...
Ich glaub nicht, dass hier irgendjemand abfällig über Flaschenmamis denkt. Es gibt nur auch ne Sorte Flascheneltern, die ihre ein paar Tage alten Kinder in Restaurants auf Tische legen und mit ausgestrecktem Arm die Flasche geben und bei dem Anblick läuft es mir eiskalt den Rücken runter (vielen Flascheneltern übrigens auch).
Und von überzeugten Familienbettlern kannst Du doch auch nu wirklich keine Verteidigungsrede für kast-zahnende Eltern erwarten, und deshalb hat hier keiner drauf reagiert...
Ich glaub übrigens nicht, dass die Mehrheit aller Kinder in den Schlaf geferbert wird! Glücklicherweise...
LG, Darla
Du sagst, Du kannst nicht nachvollziehen, warum sich hier Frauen aufregen, über einen Artikel, der ein der (leider) meistgelesensten deutschen Tageszeitung steht.
Im gleichen Zug regst Du Dich aber masslos über eine Formulierung auf, die im ersten Affekt und bestimmt sehr unüberlegt in einem Wutschaubposting gelandet ist...
Ich glaub nicht, dass hier irgendjemand abfällig über Flaschenmamis denkt. Es gibt nur auch ne Sorte Flascheneltern, die ihre ein paar Tage alten Kinder in Restaurants auf Tische legen und mit ausgestrecktem Arm die Flasche geben und bei dem Anblick läuft es mir eiskalt den Rücken runter (vielen Flascheneltern übrigens auch).
Und von überzeugten Familienbettlern kannst Du doch auch nu wirklich keine Verteidigungsrede für kast-zahnende Eltern erwarten, und deshalb hat hier keiner drauf reagiert...
Ich glaub übrigens nicht, dass die Mehrheit aller Kinder in den Schlaf geferbert wird! Glücklicherweise...
LG, Darla
Re: Meinte Tatjanaa. o.T.
Hallo Darla,
wie ich schon Uta geschrieben habe, ich dachte einfach, dass euer Forum etwas über Bildzeitungsniveau liegt.
Dass es ein Wutschnaubposting war, o.k.. Bloß ich habs halt gelesen und war auch wütend. Na klar gibt es Flascheneltern, die ich auch voll daneben finde. Bei mir kam es aber so an, dass alle Frauen, die nicht langzeitstillen, irgendwie 0815-schlechte Mütter sind. Und solche abwertenden Gleichmachereien finde ich einfach voll daneben.
LG Heike
wie ich schon Uta geschrieben habe, ich dachte einfach, dass euer Forum etwas über Bildzeitungsniveau liegt.
Dass es ein Wutschnaubposting war, o.k.. Bloß ich habs halt gelesen und war auch wütend. Na klar gibt es Flascheneltern, die ich auch voll daneben finde. Bei mir kam es aber so an, dass alle Frauen, die nicht langzeitstillen, irgendwie 0815-schlechte Mütter sind. Und solche abwertenden Gleichmachereien finde ich einfach voll daneben.
LG Heike
Re: Arrogant
hallo heike,
ich meine, _jede_ mutter, die wirklich bis ins innerste davon überzeugt ist, dass die art und weise, wie sie mit ihrem kind umgeht (oder auch nur einzelne elemente dessen) gut, richtig und segensreich ist, kann nicht umhin, sich für eine gute mutter zu halten.
lg,
maria (die das element "langzeitstillen" im umgang mit ihrem kind unbedingt und aus tiefster überzeugung richtig findet und sich in diesem punkt daher auch für eine rictig gute mutter hält ;-) )
ich meine, _jede_ mutter, die wirklich bis ins innerste davon überzeugt ist, dass die art und weise, wie sie mit ihrem kind umgeht (oder auch nur einzelne elemente dessen) gut, richtig und segensreich ist, kann nicht umhin, sich für eine gute mutter zu halten.
lg,
maria (die das element "langzeitstillen" im umgang mit ihrem kind unbedingt und aus tiefster überzeugung richtig findet und sich in diesem punkt daher auch für eine rictig gute mutter hält ;-) )
Re: Arrogant
Hallo Maria,
genau. Da kann ich nur zustimmen. Aber das denken doch die meisten Mütter von sich. Ich finde z.B. das element "langzeitstillen" (im Gegensatz zum Stillen in den ersten Monaten) im umgang mit meinem kind unbedingt und aus tiefster überzeugung nicht notwendig ;-)) und halte mich trotzdem für eine gute Mutter. Nicht besser und nicht schlechter als ihr. Da zeige ich eher in anderen Bereichen manchmal Schwächen (habe schon eine sechsjährige Tochter).
LG Heike
genau. Da kann ich nur zustimmen. Aber das denken doch die meisten Mütter von sich. Ich finde z.B. das element "langzeitstillen" (im Gegensatz zum Stillen in den ersten Monaten) im umgang mit meinem kind unbedingt und aus tiefster überzeugung nicht notwendig ;-)) und halte mich trotzdem für eine gute Mutter. Nicht besser und nicht schlechter als ihr. Da zeige ich eher in anderen Bereichen manchmal Schwächen (habe schon eine sechsjährige Tochter).
LG Heike
Bild-Artikel <-> Tanja-Artikel <-> Heike-Posting
Hallo Heike,
fand ich auch ein bischen zum schmunzeln, daß sich Tanja nicht über den Bild-Artikel aufregen soll und du dich aber über den Tanja-Artikel aufregst. ;-)
Wieso denkst du, daß Langzeitstillmütter denken, sie wären die besseren Mütter?? Denkt nicht jede Mutter, sie wäre die beste Mutter? Ist denn nicht jede Mutter auch die beste Mutter für ihr Kind??
Sieh es mal so: Alles was dir im Außen begegnet, hat etwas mit deinem Inneren zu tun.
Dir sticht also nur das ins Auge, was dich im Inneren beschäftigt.
Ich habe dieses "08/15" z.B überhaupt nicht gelesen und bin erst durch dein Posting darauf aufmerksam gemacht worden.
Ich habe nur "Bildzeitung" und "Eva Hermann" gelesen, dann habe ich den Orginalartikel nachgelesen, indem ich nur was von "mit Zähnen kann ein Kind nicht stillen" gelesen habe. *lol*
Ich fand das eher belustigend, weil es mich persönlich nicht betrifft.
LG Uta (Tom 26 Monate)
fand ich auch ein bischen zum schmunzeln, daß sich Tanja nicht über den Bild-Artikel aufregen soll und du dich aber über den Tanja-Artikel aufregst. ;-)
Wieso denkst du, daß Langzeitstillmütter denken, sie wären die besseren Mütter?? Denkt nicht jede Mutter, sie wäre die beste Mutter? Ist denn nicht jede Mutter auch die beste Mutter für ihr Kind??
Sieh es mal so: Alles was dir im Außen begegnet, hat etwas mit deinem Inneren zu tun.
Dir sticht also nur das ins Auge, was dich im Inneren beschäftigt.
Ich habe dieses "08/15" z.B überhaupt nicht gelesen und bin erst durch dein Posting darauf aufmerksam gemacht worden.
Ich habe nur "Bildzeitung" und "Eva Hermann" gelesen, dann habe ich den Orginalartikel nachgelesen, indem ich nur was von "mit Zähnen kann ein Kind nicht stillen" gelesen habe. *lol*
Ich fand das eher belustigend, weil es mich persönlich nicht betrifft.
LG Uta (Tom 26 Monate)
Re: Bild-Artikel <-> Tanja-Artikel <-> Heike-Posting
Hallo Uta,
ich dachte einfach, dass euer Forum etwas über Bildzeitungsniveau liegt, ganz einfach. Aber deinen Beitrag fand ich sonst wirklich in Ordnung, denn mit dem "ins Auge stechen magst" du Recht haben. Mir ist es natürlich aufgefallen und ich mag einfach eine so abwertende, völlige Gleichmacherei nicht, egal worum es geht.
LG Heike
ich dachte einfach, dass euer Forum etwas über Bildzeitungsniveau liegt, ganz einfach. Aber deinen Beitrag fand ich sonst wirklich in Ordnung, denn mit dem "ins Auge stechen magst" du Recht haben. Mir ist es natürlich aufgefallen und ich mag einfach eine so abwertende, völlige Gleichmacherei nicht, egal worum es geht.
LG Heike
Unser Forum liegt weit UNTER Bildzeitungsniveau
... denn die Bildzeitung spricht ja den Kopf an, wir Langzeitstillenden dagegen denken alle mit der Brust, die ja weit darunterliegt. :-))
LG, Susanne
LG, Susanne
Genau..
Mit meinem Gehirn kann ich eh nichts mehr anfangen, da von Stilldemenz zerfressen. Und mit unsren denkenden Bruesten liegen wir immer noch weit ueber dem Niveau der Maenner *g*
LG
Berit
LG
Berit
*pruuust* oT
LOL!!! o.T. und LG
Re: Arrogant
Hallo Heike, ich finde Deine Aufregung und die Anspielung, dieses Forum sei ja auch nur auf Bildzeitungsniveau höchst unpassend. Bedenke doch mal in welchem Forum dies geschrieben wurde. An und für sich gehen wir hier davon aus, "unter uns" zu sein und legen daher nicht jedes Wort auf die Goldschale. Insbesondere bei solch emotionalen Postings. Solche Formulierungen dienen häufig nur der Zusammenfassung eines Gefühls und sind der Einfachheit verallgemeinernd. Aber deswegen arrogant? -> NEIN! Wie Uta schon geschrieben hat ging es in dem Posting ja um den Bild-Artikel und nicht darum, alle Flaschenmamis zu difamieren. Übrigens kenne ich sehr wohl viele 2-Jährige und Ältere, die immer noch regelmäßig ihre Pulle Babynahrung bekommen, leider. Und stillen geht nun mal über die einfache Nahrungsaufnahme hinaus und befriedigt auch vielfältige andere Bedürfnisse. Und tut Mutter und Kind auch über die mittlerweile akzeptierten 6 Monate hinaus gut. LG, Anja mit 14 Monatigem Stillkind.
Re: Arrogant
Hallo Anja,
hatte mich eigentlich schon verabschiedet, aber da muss ich doch noch mal antworten. Ich habe nicht gesagt, dass euer Forum Bildzeitungsniveau hat. Mir wurde nur gesagt, ich solle mich doch über so etwas nicht aufregen, wenn ich mich über Bildzeitungsartikel nicht aufrege. Aber über Bildzeitungsartikel kann ich (wenn ich sie denn mal lese)eigentlich nur lachen. Das Posting hier habe ich ernst genommen, wahrscheinlich zu ernst. Und jetzt ziehe ich mich mit einem Lächeln auch zurück.
LG Heike
hatte mich eigentlich schon verabschiedet, aber da muss ich doch noch mal antworten. Ich habe nicht gesagt, dass euer Forum Bildzeitungsniveau hat. Mir wurde nur gesagt, ich solle mich doch über so etwas nicht aufregen, wenn ich mich über Bildzeitungsartikel nicht aufrege. Aber über Bildzeitungsartikel kann ich (wenn ich sie denn mal lese)eigentlich nur lachen. Das Posting hier habe ich ernst genommen, wahrscheinlich zu ernst. Und jetzt ziehe ich mich mit einem Lächeln auch zurück.
LG Heike
Einfach nur zum Kotzen!!! o.T.
Danke an alle, die ...
... mich verstanden haben. Ich wollte nicht arrogant sein, aber bei so einem derben Zeitungsartikel mußte ich mal etwas Druck ablassen. Ich habe dieses Posting ja auch ganz bewußt nur in dieses Forum gestellt, weil ich davon ausgehe, das sich hier niemand auf den Schlips getreten fühlt über meine überspitzten Bemerkungen.
LG, Tanja
LG, Tanja
Re: Danke an alle, die ...
Hallo Tanja,
ich war heute wieder in der Stillgruppe. Du glaubst gar nicht, wie entspannend es ist, wenn man sich nicht jedes Wort genau überlegen muß...
LG Uta
ich war heute wieder in der Stillgruppe. Du glaubst gar nicht, wie entspannend es ist, wenn man sich nicht jedes Wort genau überlegen muß...
LG Uta
Da fällt mir nichts zu ein...
Wie unverschämt und bescheuert das ist.
Aber so vermutlich der Intellekt der Bild-Leser und vermutlich wollen viele Menschen so etwas lesen.
Das große Geschimpfe über Mütter, die ihr Kind stillen und abends nicht nach Ferber in Bett konditionieren, kommt meistens von Müttern, die ebend das nicht gemacht haben. Diese haben zu großen Teilen ein schlechtes Gewissen und fühlen sich durch so ein polemisches Hau-Drauf-Geschreibsel, in dem _kein_ Argument vorkommt, dann verteidigt und verstanden und vermutlich sogar noch aufgeklärt (wenn der Intellekt dann so weit reicht...).
LG,
Cundrie
Aber so vermutlich der Intellekt der Bild-Leser und vermutlich wollen viele Menschen so etwas lesen.
Das große Geschimpfe über Mütter, die ihr Kind stillen und abends nicht nach Ferber in Bett konditionieren, kommt meistens von Müttern, die ebend das nicht gemacht haben. Diese haben zu großen Teilen ein schlechtes Gewissen und fühlen sich durch so ein polemisches Hau-Drauf-Geschreibsel, in dem _kein_ Argument vorkommt, dann verteidigt und verstanden und vermutlich sogar noch aufgeklärt (wenn der Intellekt dann so weit reicht...).
LG,
Cundrie
Re: Heute in der Bildzeitung...
hallo tatjanaa,
habe den link durch eine mailing-liste bekommen, und war auch auf der bild-site. na ja, war nicht anders zu erwarten, dass die bz so schreibt. ich bin übrigens auch keine glamouröse nachrichtensprecherin und liege auch jeden abend um 20.30 neben meinem baby im bett, weil es sonst nicht schläft. aber ich habe ja auch "jedes kind kann schlafen lernen"nicht gelesen, selbst schuld also*ggg*.
in einer düsseldorfer tageszeitung wurde übrigens kürzlich auch ein bericht übers durchschlafen abgedruckt, da wurde auch ein kinderarzt zitiert, der meinte, stillen nach bedarf sei ja okay, aber besser sei es, die babies gleich an einen festen 4-stunden-rhythmus zu gewöhnen blabla usw. und "jedes kind kann.."wurde auch empfohlen.
ich kann deinen ärger verstehen, zumal dadurch wieder die bestätigt werden, die dann den familienbettmamas meinen sagen zu müssen, sie seien selbst schuld, wenn sie nicht zum erholsamen schlaf finden....*ärger*
liebe grüße
mariela
habe den link durch eine mailing-liste bekommen, und war auch auf der bild-site. na ja, war nicht anders zu erwarten, dass die bz so schreibt. ich bin übrigens auch keine glamouröse nachrichtensprecherin und liege auch jeden abend um 20.30 neben meinem baby im bett, weil es sonst nicht schläft. aber ich habe ja auch "jedes kind kann schlafen lernen"nicht gelesen, selbst schuld also*ggg*.
in einer düsseldorfer tageszeitung wurde übrigens kürzlich auch ein bericht übers durchschlafen abgedruckt, da wurde auch ein kinderarzt zitiert, der meinte, stillen nach bedarf sei ja okay, aber besser sei es, die babies gleich an einen festen 4-stunden-rhythmus zu gewöhnen blabla usw. und "jedes kind kann.."wurde auch empfohlen.
ich kann deinen ärger verstehen, zumal dadurch wieder die bestätigt werden, die dann den familienbettmamas meinen sagen zu müssen, sie seien selbst schuld, wenn sie nicht zum erholsamen schlaf finden....*ärger*
liebe grüße
mariela
Re: Heute in der Bildzeitung...
Hallo mariela, es liegt nicht am lesen :-)Ich habe das Buch gelesen u. finde es nach wie vor schrecklich *schüttel*. Muss auch Wäsche waschen u. sauber machen u. studieren u. komme trotzdem gut klar :-)))) Fühle mich nicht überfordert u. es kommt nix zu kurz, habe bei Müttern, die nicht diese Einstellung zum Kind haben oft den Eindruck, dass sie sich viel überforderter u. genervter von ihren Kindern fühlen (frage mich grade warum, die können doch in Ruhe schlafen, dank Ferber *g*). LG Anja
Ich habe den Artikel erst gerade gelesen und...
.. und mir sofort gedacht, dass ich da doch gleich mal hinschreiben werde.
Es gibt ja bei Bild eine Seite, wo man Leserbriefe online hinschicken kann.
LG Andrea mit Jonas
Es gibt ja bei Bild eine Seite, wo man Leserbriefe online hinschicken kann.
LG Andrea mit Jonas
Re: Ich habe den Artikel erst gerade gelesen und...
Hallo, Ihr, habe heute an Sat1 geschrieben, da diese absolut arrogante Ziege Weischenberger da über den Artikel hergezogen ist und in dieselbe Kerbe haute und samt den Moderatoren für mich schon persönlich beleidigend wurde, von wegen, Ödipuss-Komplex und BW-Abbeisen und Siegmund-Freud hat gesagt... dA mußte ich mal eine Wut-Mail absenden, was ich ja sonst nicht tue, sondern sowas ignoriere.
> An das SAT1-Team und Fr.Weischenberger,
> Ich schätze ihre Sendung, und sehe sie schon seit Jahren.
> Was Sie allerdings heute zum Thema Stillen gesagt haben,ist sachlich falsch.
> Ich stille selbst einen jetzt anderthalbjährigen Sohn.
> 1. Ich habe keine zerbissenen Brustwarzen, es ist nämlich unmöglich zu saugen und zu beißen.(Sie können es ja mal selbst probieren an einem Strohhalm oder einem Schnuller )
> 2. Mein Sohn ist für sein Alter fit, selbständig und in seiner Entwicklung nicht irgendwie gehemmt.
> 3. Ein Kind bis zu 3 Jahren und darüber hinaus braucht die Nähe und Liebe der Eltern. Und wer das nicht akzeptiert,sollte sich keine Kinder anschaffen.
> Das schließt eine Beruftstätigkeit der Mutter aber nicht aus. Ich kenne einige stillende Mütter die Teilzeit oder voll arbeiten.
> 4.Auch Fläschchen zubereiten kostet Zeit, ein Kind macht nunmal Arbeit, ob man stillt oder nicht.
>
> Ich glaube fast, das hier die Meinung der Babykosthersteller wiedergegeben wird, völlig unkritisch und ohne die "Gegenseite" zu hören.
> Es ist ein Riesengeschäft.
> Dies beweist vor
> An das SAT1-Team und Fr.Weischenberger,
> Ich schätze ihre Sendung, und sehe sie schon seit Jahren.
> Was Sie allerdings heute zum Thema Stillen gesagt haben,ist sachlich falsch.
> Ich stille selbst einen jetzt anderthalbjährigen Sohn.
> 1. Ich habe keine zerbissenen Brustwarzen, es ist nämlich unmöglich zu saugen und zu beißen.(Sie können es ja mal selbst probieren an einem Strohhalm oder einem Schnuller )
> 2. Mein Sohn ist für sein Alter fit, selbständig und in seiner Entwicklung nicht irgendwie gehemmt.
> 3. Ein Kind bis zu 3 Jahren und darüber hinaus braucht die Nähe und Liebe der Eltern. Und wer das nicht akzeptiert,sollte sich keine Kinder anschaffen.
> Das schließt eine Beruftstätigkeit der Mutter aber nicht aus. Ich kenne einige stillende Mütter die Teilzeit oder voll arbeiten.
> 4.Auch Fläschchen zubereiten kostet Zeit, ein Kind macht nunmal Arbeit, ob man stillt oder nicht.
>
> Ich glaube fast, das hier die Meinung der Babykosthersteller wiedergegeben wird, völlig unkritisch und ohne die "Gegenseite" zu hören.
> Es ist ein Riesengeschäft.
> Dies beweist vor
Wutmail Teil2.
> Dies beweist vor allem die Tatsache, daß ich im ersten Jahr ca.1000 Euro an Babynahrungskosten gespart habe.
>
> Ich habe das Buch von Frau Hermann noch nicht gelesen, finde es aber gut, daß eine deutsche Prominente sich zu diesem Thema äußert.
> Langjährige Stillkinder sind nämlich auch deshalb völlig unbekannt in Deutschland, weil wir Mütter uns und unsere Kinder vor solchen Anfeindungen und "gut gemeinten Ratschlägen"von Personen, die denken,sie kennen sich damit aus, schützen wollen.
>
> Ich hoffe, das nächste Mal hören Sie auch auf gegenteilige Meinungen.
> Mit freundlichen Grüßen
Ist vieleicht nicht alles perfekt und alle Gründe drin, aber ich hab das aus der hohlen Hand geschossen, weil ich so wütend war!!
Eure Conny
>
> Ich habe das Buch von Frau Hermann noch nicht gelesen, finde es aber gut, daß eine deutsche Prominente sich zu diesem Thema äußert.
> Langjährige Stillkinder sind nämlich auch deshalb völlig unbekannt in Deutschland, weil wir Mütter uns und unsere Kinder vor solchen Anfeindungen und "gut gemeinten Ratschlägen"von Personen, die denken,sie kennen sich damit aus, schützen wollen.
>
> Ich hoffe, das nächste Mal hören Sie auch auf gegenteilige Meinungen.
> Mit freundlichen Grüßen
Ist vieleicht nicht alles perfekt und alle Gründe drin, aber ich hab das aus der hohlen Hand geschossen, weil ich so wütend war!!
Eure Conny
Hast du gut formuliert, finde ich. o.T.
Meistgelesen auf 9monate.de
-
Abstillen: Tipps, wie Sie Ihr Kind von der...
Wann ist der beste Zeitpunkt für das Abstillen und welche Methode eignet sich für wen am besten? Tipps für ein unkompliziertes Ende der Stillbeziehung. → Weiterlesen
-
8. SSW: Jetzt steht der erste Ultraschall...
Dein Körper ist voll und ganz mit "Umbauarbeiten" beschäftigt und der Embryo heißt ab jetzt Fötus! → Weiterlesen
-
5. SSW: Was in dieser Woche passiert
Kann man das Baby in der 5. SSW schon im Ultraschall sehen und welche Anzeichen sind in dieser Woche typisch? → Weiterlesen
-
Wachstumsschübe des Babys: Schub-Anzeichen...
Das Baby quengelt, ist anhänglich und schläft schlecht – was könnte dahinterstecken? → Weiterlesen
-
7. SSW: Erster Ultraschall zeigt Babys...
Was in dieser Woche genau passiert. → Weiterlesen
-
Gewichtstabelle für Babys: Gewicht in den...
Orientierungshilfe für Eltern: Wie viel wiegt das Baby beispielsweise mit acht, elf oder 15 Monaten? → Weiterlesen
-
Basaltemperatur: Auswertungshilfen für...
Basaltemperaturkurve: Hier findest du Beispielkurven von anderen Frauen, die ihre Temperatur während ihres Zyklus messen! → Weiterlesen
-
11. SSW: Größe und Entwicklung des Babys in...
Die kritischste Zeit der Schwangerschaft ist nun zu Ende. → Weiterlesen
-
9. SSW: Das tut sich jetzt im Bauch und...
Du stellst in der 9. SSW vielleicht schon die ersten Ansätze eines Babybäuchleins an dir fest. Dein Kind macht derweil rasante Fortschritte! → Weiterlesen
-
Gewichtstabelle für Kinder
Wie entwickeln sich eigentlich Kinder zwischen dem 2. und 5. Lebensjahr und welches Gewicht gilt als "normal"? → Weiterlesen
