Hallo Eva, da die Gabe umstritten ist, die Gesllschft für Zahn...??? eher ablehnt, vergesse ich sie "mit Absicht". Mein Mann sorgt ab und zu für ein Tablettchen. Ich habe nicht den Mut, mit der KIÄ zu diskutieren, da ich mir auch unsicher bin. Wir putzen fleißig mit Zahnpasta. Er schluckt sie zwar,aber was soll daran schlimmer sein als bei Fluor Tabletten? Er war neugierig, griff sich meine Zahbürste- ist nicht hygienisch, ich weiß :-((, und putzte irgendwie. So kommt mir gar keine Kinderzahnpasta ins Haus.
Mein "Ernährungsguru" Dr.Bruker ist ganz doll dagegen. Da gibt es sogar ein Buch darüber. Titel??? Krank durch Fluor???? LG.Barbarina mit Alexander Cornelius 19 Monate

Liebe Barbarina, Dein Text bestätigt mich darin, die Fluor-Tabletten eher nicht zu geben. Danke für Deine persönliche Antwort! Ganz liebe Grüße Eva mit Lara

und bin ueberzeugt von deren nuetzlichkeit. luca hat auch vit d bekommen, und ist gegen alles geimpft. gruss, lucia

Liebe Lucia, danke für Deine Meinung. Lara ist auch geimpft und bekommt Vit. D, aber das Fluor lasse ich nun doch erst mal weg, da mich manche Bedenken, die es dazu gibt doch recht irritieren. Gibt es schon Neues zu Deiner Babygruppen-Namensfindung? Frühlingshafte Grüße Eva mit Lara

Hallo Eva!
Ich finde Deine Umfrage sehr interessant und möchte Dir auch antworten.
Luca bekommt weder D-Fluoretten noch Fluor.
Habe mich diesbezüglich auch schlau gemacht.
In Belgien ist man dort mittlerweile schlauer als hier (weiß ich von meiner belgischen Freundin), da wird das Fluor sogar aus den Zahnpasten gelassen. In Amerika ist Fluor sogar im Trinkwasser (zum Glück ist das in Deutschland nicht zugelassen). Ich kaufe auch immer die Zahnpasta von WELEDA, die ist tensidenfrei und Fluorfrei.
Zum Thema Fluor habe ich Dir mal was aus dem Internet rausgesucht und kopiert (Fotos sind nicht dabei, weil ich die ja nicht in die Mail übertragen kann)
Der Text ist sehr aufschlußreich und wird viele Deiner Fragen sicher beantworten.
Liebe Grüsse sendet Dir
Claudia
Zahnfluoridierung
ist ein Thema, über das sehr emotional diskutiert wird, obwohl seit Jahrzehnten das toxische Potential von Natriumfluorid bekannt ist. Vielleicht liegt es daran, daß mit diesem Thema seit nunmehr 30 Jahren die Angst vor Zahnverlust, bzw. Vitalitätsverlust verbunden ist. Bei genauerer Auseinandersetzung mit der Thematik entdeckt man ein Berg von Ungereimheiten, die uns weit davor zurückschrecken lassen sollten, Kindern "ihre" Fluortabletten zu lassen.
Die Problematik beginnt bereits in der Schwangerschaft, denn Mütter, die Fluor während dieser Zeit zu sich nehmen sorgen dafür, daß die Proteinsynthese und das Zellwachstum bei ihren noch ungeborenen Kindern sich verlangsamen.
Die Folgen sind:
* Niedriges Geburtsgewicht
* Mängel in der Entwicklung des Skeletts
* Allgemeine Verzögerung der Entwicklung.
Unfreiwillige Aufnahmen von Fluor muß man für Gegenden um Aluminiumhütten in Betracht ziehen.
Fluor ist ein sehr aggressives und potentes Element. Es bricht im Zellkern die DNA-Stränge auf und verhindert darüber hinaus deren Reparatur.
* Aus der Toxikologie ist bekannt, daß Fluor die Zellen in stärkerem Maße schädigt, als das 3,4 Benzpyren (dieser Stoff ist der hauptverantwortliche Anteil der krebserregenden Wirkung des Zigarettenrauchs).
* Seit einiger Zeit ziehen immer mehr Zahnärzte die Empfehlungen, Kindern Fluor-Tabletten zu geben, zurück. Dies geschieht, weil es durch lange und intensive Fluormedikation häufig zu erheblichen und irreversiblen Schmelzdefekten kommt.
Fluor sorgt für einen Umbau des Zahnschmelzes von Calcium-Apatit zu einer Fluor-Apatit-Verbindung.
* Diese ist nach den heutigen Erkenntnissen nicht stabiler gegen Säuren als der natürliche Zahnschmelz.
* Sie ist wesentlich weicher, so daß stark fluoridierte Zähne besonders leicht kariös werden.
* Besonders die Zähne, die als erstes im Körper des Kindes angelegt sind (die Backenzähne), sind durch die meist jahrelange "Therapie" mit Fluor besonders betroffen. So kommt es, daß immer wieder 10, 12, 13jährigen Kindern ihre Backenzähne gezogen werden müssen, weil sie durch die kombinierte Wirkung von Fluor und Karies bereits zerstört sind.
Im Bild durch die grünen Kreise angedeutet sind Fluorschädigungen unterschiedlichen Ausmaßes. Im Schneidezahnbereich sieht man weißliche Flecken, die eine geringere Fluorschädigung anzeigen. Die gelblichen Verfärbungen der Backenzähne sind nicht die Folge von schlechtem Zähneputzen, sondern es ist weicher "Fluorschmelz". Der ehemals harte Schmelz ist in diesem Bereich so weich, daß durch metallische Gegenstände, wie Essbesteck, richtige Furchen darin gezogen werden können.
Der Wunsch, mit Hilfe hoher und langanhaltender Fluorgaben die Zähne widerstandsfähiger zu machen, hat zum genauen Gegenteil geführt.
Zu bedenken bei allen Fluorschäden an den Zähnen ist:
Sie sind der sichtbaren Bereich des Skelettsystems. Wie viele Kinder aufgrund von Fluorgaben in späteren Jahren Knochenerkrankungen und Tumore entwickeln werden, wird sicher erst in 20 - 30 Jahren beantwortet werden können.

Liebe Claudia, danke für Deine ausführliche Antwort und die kopierten Texte. Das hat mir sehr weitergeholfen und mich darin bestärkt, die Fluor-Tabletten erst mal nicht zu geben!Ganz liebe Grüße aus dem Frühling in Bayern Eva mit Lara

Gern geschehen! Schön das ich Dir weiterhelfen konnte.
Viele Grüsse sendet Dir
Claudia