Hallo Mareike,
schau mal hier: http://kind.qualimedic.de/Q-5751538-4022-7-0.html
Kommentare gegen das Stillen kommen übrigens nach dem 1. Jahr fast nicht mehr, weil das das Vorstellungsvermögen der "Leute" übersteigt. *gg*
Am effektivsten finde ich das "Gebet":
"Die WHO empfiehlt 6 Monate vollstillen und mind. 2 Jahre stillen+ Beikost..."
Und wer dann noch komisch schaut:
"Mit 25 Monaten erreicht der Lysozymgehalt der Mumi seinen höchsten Wert." (versteht keiner *gg*)
Manchmal kommt auch gut an, dass man es sich nicht leisten kann/will, dass das Kind so oft krank ist *bissel ironie on gg*.
Mir hat man vorrausgesagt, dass Tom, wenn er in den Kiga kommt, das erste Jahr sowieso fast nur krank wird. *gggg*
Jetzt ist er fast 2 Jahre drin und ich kann mir auf die Schulter klopfen. ;-)
LG Uta

aus der Perspektive der Nichtstillerin:
1. kannst Du auf Dein gesundes und zufriedenes Kind zeigen, das mit dem Stillen zu einem solchen geworden ist
2. sagst Du, dass es Dir selber gefällt
Diese beiden Dinge zusammengenommen stellt sich nun die Frage: WARUM NICHT??
Ich finde, wenn das nicht genügt, ist alles andere unzulässige Einmischerei und das solltest Du Dir verbitten.
Ich selber bedaure das frühe Abstillen häufig immer noch, gerade weil ich weiß, dass mir in einer Gesellschaft, in der das Stillen selbverständlich wäre, besser hätte geholfen werden können. Also auch über das Wichtigste, nämlich Dein eigenes Kind, hinaus kannst Du ein wichtiges Beispiel und vielleicht sogar Unterstützung sein für alle Neumütter, die Dir im Laufe Deines Lebens so begegnen werden.
Wenn man ernstere Stillprobleme hat, braucht man echt Glück, die richtige Hilfe zu finden. Vor solch einem Hintergrund ist eine glückliche lange Stillbeziehung hierzulande umso wertvoller, weil leider so viele Hindernisse existieren.
Das kannst Du denen auch um die Ohren hauen: Da bist Du schonmal in der glücklichen Lage, das geben zu können, was eigentlich normal sein sollte, und da maßen die sich an, die Nase drüber zu rümpfen? Die sollen sich mal vorstellen, was Sie da indirekt oder direkt von Dir verlangen, nämlich dieser wertvollen Sache ein Ende zu setzen. Und zwar ein endgültiges, denn nach dem Abstillen ist dann wirklich Schluss (okay, es gibt die Relaktation, aber das wird wohl in dem Alter und überhaupt sehr unwahrscheinlich Realität).
Ich Flaschenmami mit meinem Milchallergiekind kann Euch LZSlerinnen nur immer wieder meine Bewunderung aussprechen und auch für Leute wie mich hoffen, dass es möglichst viele von Euch gibt, die sich nicht irre machen lassen. Und zwar nicht, damit Ihr aktive Stillhilfe leistet, sondern hauptsächlich, damit so etwas Naturgegebenes wie das Stillen einfach auch in unserer Gesellschaft mit dazu gehört.
Was für ein Wahnsinn eigentlich, dass man hier gezwungen ist, sich als Stillende Verteidigungsstrategien auszudenken.
LG, Enna2

Hallo Enna,
wollte Dir nur kurz sagen, dass es mir gerade total gut getan hat, Deinen Text zu lesen - das hast Du so nett geschrieben und "rübergebracht". Ich habe momentan auch wieder heftige "Angriffe" von diversen Leuten wegen des langen Stillens zu ertragen - da braucht man zwischendrin so eine bestätigung :-)
LG Christiane und Rahel *12.11.2003

Ich muss mich ja auch hin und wieder "verteidigen" - denn man ist ja nicht automatisch ein Stillgegner, nur weil man es selber nicht geschafft hat. Und unwichtig ist es einem auch nicht automatisch.
Ich habe wirklich nach langer Zeit aufgehört, mir Vorwürfe wg. des Abstillens zu machen, denn die Situation lag außerhalb meiner eigenen Kraft. Aber genau das ist ja der Punkt, wo es entscheidend ist, wie die Umwelt drauf eingeht oder wer einem hilft. Würden mehr Frauen lange stillen, gäbe es einfach einen viel größeren Pool an Fachwissen und Rückhalt.
LG, Enna2

Hallo nochmal,
ja, ich denke auch, dass das Umfeld unheimlich wichtig ist. Wenn ich nicht 1. in einem sehr stillfreundlichen und -kompetenten KKH entbunden hätte 2. anfangs viiiiiiiiiiel Unterstützung von meiner stillfreundlichen Familie (Mutter, Tanten, Kusinen...) gehabt hätte und 3. eine tolle Stillberaterin gefunden hätte - dann hätten wir's sicher auch NIE so "durchgezogen". Gerade der Anfang ist ja oft sehr, sehr anstrengen, viel anstrengender als wenn das Kind mal 10,11,12,13,14 usw. Monate alt ist :-) (Da hat man dann dafür noch blödere Kommentare). Willst Du noch ein Kind? Dann kannst Du ja noch manches "nachholen" ;-)
LG Christiane

...ich will ja nicht in erster Linie für mich stillen, sondern eher fürs Kind, und da ist eben für Clemens der Zug abgefahren. Ob er nun seine Milchallergie in dieser Form auch mit Sillen bekommen hätte, werden wir nie erfahren. Aber ein bisschen nagt das schon an mir, weil ich mir seines Allergierisikos bewusst war und wirklich voller Überzeugung an die Sache gegangen war.
Da das Stillen für mich jedenfalls so unangenehm war, habe ich es eher als haputsächlich ernährungstechnische Sache in Erinnerung - körperliche schöne Nähe war in unserem Fall erst so richtig nach dem Abstillen möglich. Nachdem es also eskaliert war, war das Dasein als Flaschenbaby auch für Clemens wesentlich befriedigender als das, was wir vorher hatten. Nur wenn ich nicht bis zur völligen Erschöpfung gewartet hätte, wäre für uns volles Pump-Stillen durchaus in Frage gekommen, denn mit der Pumpe floss die Milch ganz ungehindert. Nur wenn man im Moment ziemlich großer Verzweiflung dann auch noch dauernd zu hören bekommt, das sei noch viel schwieriger als Stillen und die Milch würde sowieso nicht genug angeregt werden, dann ist das schon sehr entmutigend. Später habe ich von so vielen gehört, die das durchgezogen haben, dass ich denke, mir für die Zukunft diese Option offen zu halten, wenn es wieder in dieselbe Richtung laufen sollte.
Denn gegen die Flasche habe ich eigentlich nichts, sie hat uns gewissermaßen gerettet - aber der Inhalt hätte eben schon besser sein können.
LG, Enna2

auf die frage Du stillst noch???
sage ich bloß: klar, so lange was rauskommt, soll es wohl so sein :-)
(da die meisten davon ausgehen, das plötzlich die milch wegbleibt, geben sie sich zufrieden)
lg katina