Suchen Menü

Antwort der Eltern-Redaktion

"Sehr geehrte Frau H.,
wir bedauern, dass Sie sich über unseren Artikel geärgert haben. Keinesfalls war er stillfeindlich gemeint. Wir haben lediglich ganz neutral eine Kostenrechnung aufgestellt. Ob eine Mutter stillt oder nicht, wollen und können wir nicht beeinflussen, das ist eine persönliche Entscheidung, die jede Frau für sich selbst treffen muss.
Mit freundlichen Grüßen
DF"
Na, da hat die Dame aber was falsch verstanden!!
es geht NICHT um Stillen/Nichtstillen sondern um die völlig falsche Kostenaufstellung und daraus resultierende (Fehl)Entscheidungen...kein Wunder, dass dort solche Infos im Heft/im www stehen!
LG; Mélanie
Bisherige Antworten

Dito

Hab ich auch bekommen - und nochmal geantwortet...
Sehr geehrte Frau Fritz,
vielen Dank für Ihre Antwort. Ich bin nun jedoch noch viel mehr irritiert, denn ich habe durch Ihre Antwort den Eindruck, dass Sie meine Ausführungen gar nciht richtig gelesen haben. "Wir haben lediglich ganz neutral eine Kostenrechnung aufgestellt" - genau das ist eben nicht der Fall. Ihre Kostenrechnung ist sicher mit besten Absichten erstellt, jedoch trotz allem (kann ja jedem mal passieren) leider fehlerhaft. Der Artikel vermittelt durch die von Ihnen erarbeitete Aufstellung den Eindruck, dass Stillen teurer als Fläschchengeben ist. Das ist jedoch mitnichten der Fall. Ihre Auflistung ist sicher neutral gemeint, aber durch die darin enthaltenen Unstimmigkeiten ergibt sich ein anderes Bild.
Ich würde mir sehr wünschen, dass Sie den Artikel nochmals prüfen - wir sind alle nicht perfekt, aber es sollte Ihnen doch möglich sein entstandene Fehler zu berichtigen.
Viele Grüße
(X)
Na, nun bin ich ja mal gespannt - aber ich schätze, dass die Dame sich leider gar nicht noch mal meldet :-//((

Re: Dito

Hallo Netzmaus,
finde ich toll das Ihr Beide dahin geschrieben habt. Ich nehme mir sowas auch immer vor und komme dann nicht dazu.
Vorallem Hut ab vor Deiner Formulierung die ist echt klasse!!!
LG
Birte

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Hallo Mélanie,
was erwartet ihr? Die Eltern lebt von den Werbeanzeigen - leider schalten LLL, AFS & Co. nicht so viele Anzeigen alehipumil. Ist doch logisch, was da rauskommen muß. Ein sehr geschickte Art, das Werbeverbot für Anfangsmilch zu umgehen ...
Ein Grund mehr, warum ich die Zeitschrift so sch*** finde.
LG, Beate

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Hi,
sch*** ist das passende Wort. Wenn aber nun auch noch in der Redaktion auf BLÖD geschaltet wird (ich war weder verärgert, noch empfand ich die Kostenaufstellung als stillfeindlich ;o)) dann ists aber genug...
Werde nachher oder morgen nochmals antworten, viellleicht kapiert es die Dame ja auf mehrmaligen Zuruf um was es geht *g*
Meine Erwartungshaltung ist in dem Fall "nur" eine Änderung in der Tabelle zu Gunsten Stillen, mit dem eindeutigen finanziellen Nachteil Flasche.
Will ja nix glorifiziert haben, weiss Gott nicht ;o)
LG, Mélanie

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Hallo Mélanie,
ich hab auch noch hingeschrieben - sie bittet um meinen Rückruf (geht aber nicht, ich bin im Büro, außerdem hab ich keine Lust).
LG, Beate
Sehr geehrte Damen und Herren,
von welchem Babynahrungshersteller wurde denn diese Aufstellung gesponsort?
Anders kann ich mir die Zusammenstellung dieser Liste nicht erklären - ich will nicht glauben, dass ein Redakteur oder eine Redakteurin eines Fachmagazins für Babys mit soviel Unkenntnis an das Thema geht.
Zunächst hätte ich gerne die Bezugsquellen, bei denen man Markenflaschen (darunter verstehe ich Flaschen mit brustähnlichen Saugern wie Avent, NUK First Choice etc.) für 2 ? / Stück bekomme. Ich würde diese Information gerne an künftige Mütter weitergeben. Der mir bekannte Preis für eine kleine Avent-Flasche (inkl. Sauger) beträgt ca. 4 ?, Nuk liegt in einer ähnlichen Preisklasse.
Dann finde ich es interessant, dass eine Packung Milchpulver reichen soll. Soweit ich weiß, will ein Baby im Laufe der ersten 6 Monate häufiger trinken, als man mit einer Packung kommt. Jedenfalls war meine Erfahrung (ich hab allerdings nur 2 Stillkinder - bitte berichtigen sie mich, wenn es bei Flaschenkindern anders sein sollte), dass die Kinder in den ersten Monaten mindestens 6 Mahlzeiten am Tag wollen, öfter auch mal mehr - ein Packung deckt vielleicht den Bedarf einer Woche. Und dann?
Weitere interessante Frage - brauchen nur stillende Frauen einen BH? Ich denke mal die Quote der Frauen, die einen BH tragen dürfte bei stillenden und nicht-stillenden Frauen recht ähnlich sein. Einen Still-BH benötigt man sowieso nicht zwingend (ich habe in 3,5 Jahren Stillzeit trotz Körbchengröße E nie einen vermisst).
Wozu die Milchpumpe für stillende Frauen, aber keine dazugehörigen Flaschen? Wozu überhaupt eine Milchpumpe als ANFANGSAUSSTATTUNG? Sollte sie aus medizinischen Gründen (Trinkschwäche o.ä.) notwendig sein, wird sie verordnet, ansonsten braucht man sie in den ersten Tagen so nötig wie einen Kropf. Jedenfalls erst garantiert erst lange nachdem Flaschenmütter die erste Milchpackung aufgebraucht haben.
Interessant finde ich zudem, dass das Stillkissen zwingend notwendig sein soll, der Sterilisator aber nur optional ist. Ich kenne etliche Frauen, die gestillt haben, ohne jemals ein Stillkissen besessen zu haben, aber nicht eine Flaschenmutter, die ohne Sterilisator ausgekommen ist.
Insgesamt ist die Liste unausgegoren und irreführend und vermittelt den Eindruck, stillen wäre TEURER als Flaschennahrung, was - vorsichtig ausgedrückt - falsch ist. Daher mein Eindruck, dass es sich um einen geschickten Versuch handelt, das Werbeverbot für Säuglingsanfangsnahrung zu umgehen.
Korrekt wäre die Liste "Wenn Sie stillen" - nichts, außer viel Ruhe, eine stillerfahrene Hebamme und - wenn möglich - eine Doula. Aber das wäre vermutlich zu einfach.
Mit freundlichen Grüßen,

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Hi Beate,
grandioses Auseinanderpflücken des Artikels!
Soviel "Bosheit" und Berechnung hatte ich Eltern nicht zu unterstellen gewagt...aber wenn ich Deine Sätze so lese!?
Lässt Du Dich auf das Telefonat ein - wenn ja, dann bin ich gespannt auf den Bericht.
Denn entweder scheint die Redaktion doch zum funktionierenden Dialog bereit ODER sie fühlen sich schlichtweg ans Bein gepie*elt!
LG; Mélanie

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Hallo Mélanie,
telefonieren geht wie gesagt nicht (außerdem schreibe ich lieber, da kann ich mir meine Formulierungen besser überlegen. ;)
Die SIND angep**** von den vielen Mails, die sie bekommen, ich stell heute abend mal die Antwortmail rein, die klingt sowas von genervt. :)
LG, Beate

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

So - ich nochmal.
Wegen der Mail der Dame - die stelle ich lieber nicht so ein, auch im Mailverkehr gibt es ein Briefgeheimnis und sie hat einer Veröffentlichung nicht zugestimmt (hab ich auch nicht gefragt).
Die Antwort war deutlich umfangreicher als die an Dich und man ist ja sooooooo stillfreundlich, bei der Kostenaufstellung hätte man sich auf die Anfangskosten konzentriert um den Eltern ein Gefühl zu geben. Bla blubb *würg*.
Inhaltlich wurde auf meine Punkte in keinster Weise eingegangen. An einer ehrlichen Auseinandersetzung scheint also kein Interesse zu bestehen.
Im Moment hätte ich gute Lust, die Website nach Artikeln zum Thema stillen zu durchsuchen und mit der Dame weiterzuargumentieren, aber irgendwie ist mir mein Abend zu schade dafür.
LG, Beate

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Hallo, mir scheint, wir haben eine ähnliche Antwort bekommen - Anfangskosten blabla...
Ich bin auch durchaus gewillt, mich mit der guten Frau weiterzustreiten, bezweifle aber, dass es irgendeinen Sinn hat. Mein Mann fragte übrigens auch als erstes, wer die denn sponsort. Vielleicht frag ich das noch. Trotzdem werden sie wohl nichts an ihrer tollen Liste ändern, schade, schade.
LG, Regentrude

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Hallo Regentrude!
Ich find das eigentliche Problem überhaupt nicht, dass die Erstinvestitionskosten beim Stillen höher ausfallen als beim Nicht-Stillen.
Das Problem find ich mehr, dass die Idee dieser Liste ist, mal alle Sachen aufzuschreiben, die man zwangsweise als Erstausstattung braucht, wenn man ein Kind bekommt.
Zur zwingenden Stillausstattung gehören Brust und Kind und ALLES

UPS...

und ALLES andere ist netter Schnickschnack.
Wenn man Frauen, die Stillen wollen, erzählt, sie bräuchten, dies und das und jenes wär auch noch ganz schön, schadet das meiner Meinung dem Stillen nur.
Die Zusammenstellung ist nicht stillfeindlich, sie ist schlicht völlig praxisfremd, denn auch der Nicht-Stillteil ist fehlerhaft (Zur Grundausstattung eines jeden Flaschenkindes gehört nun mal unumstösslich eine Thermoskanne, ein Trichter und DEUTLICH mehr als 2 Milchsauger, im Gegenzug sind separate Teeflaschen völlig überflüssig...)
Ich hoff nur nicht, dass irgendwer ernsthaft diese 1320 Euro ausgibt und die Liste 1:1 nachkauft...
LG,
Darla

Re: UPS...

Ich hab ja auch nicht grundsätzlich was gegen solche Listen, aber die Ausführung dieser speziellen Liste ging mir doch gehörig gegen den Strich. Und es gibt nun mal Leute, die sich tatsächlich 1:1 nach sowas richten... LG, Regentrude

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Liebe Beate,
suuuper auf den Punkt gebracht! Ist echt schade, wenn man sich so viel Mühe
gibt mit dem Auseinanderpflücken und die kommen dann nur mit faulen
Ausflüchten. Reine Energieverschwendung. :(
Aber wenn das ein Online-Artikel ist, gibt es nicht die Möglichkeit, direkt auf der
Website irgendwo was zu kommentieren? Oder ein Forum? Damit auch andere
Leserinnen die Fakten ein bisschen zurechtgerückt bekommen, wenn schon die
Redaktion nicht bereit dazu ist ...
LG Yuri

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

jupp, Eltern ist werbefinanzierter mainstream.
ich habe mich auch schon mal schriftlich zum propagierten ferbern geäußert und meine hilfe bei der recherche von zeitgemäßen einschlaftipps angeboten, der redakteur nahm es nämlich nicht so genau.
gruß kazita

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Hi Melanie,
auf welchen Artikel war das bezogen?
Erinnert mich daran, dass ich mein Abo endlich mal kündigen muss - habe mich in der letzten Ausgabe über das Thema Windeln geärgert. Da stand einfach hingerotzt so ein Satz in der Art "Stoffwindeln sind weder umweltfreundlicher noch billiger als Pampers". Das ist auch sachlich völlig falsch. Über Umweltfreundlichkeit kann man sich gerne streiten, aber dass die Stoffvariante billiger kommt, kann sich jeder Depp selbst ausrechnen...
LG Annalisa (falls noch jemand so ein blödes Abo hat: kündigt doch auch!)

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Hi Annalisa!
Das bezieht sich auf die Onlineversion und dort auf die Liste an zwingender Erstausstattung.
Kurzfassung
Wenn Sie stillen benötigen sie:
Hand-Milchpumpe: ca. 40 Euro
2 bis 3 Still-BHs (zum Wechseln): ab 10 Euro
Stilleinlagen (Einweg aus Watte oder waschbar aus Seide-Gemisch): 2 Euro bzw. 5 Euro
Stillkissen: ca. 20 Euro
Zwischensumme Baby Stillen: ab 95 Euro
Wenn Sie nicht stillen:
Sechs Milchfläschchen aus Glas oder Plastik: ca. 2 Euro je Markenflasche
Milchsauger aus Silikon oder Latex in Größe 1: ca. 2 Euro (2er-Pack)
Teefläschchen mit Sauger: ca. 2,50 Euro
Baby-Anfangsnahrung (mit Hebamme besprechen): ca. 10 Euro
Flaschenbürste: ca. 2 Euro
Zwischensumme Baby nicht Stillen: ab 37,50 Euro
LG,
Darla

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

...danke! Das ist aber auch eine blöde Aufstellung (typisch für diese Zeitschrift, da kann man immer sehr schön sehen, an welchem Anzeigentropf die hängen). Meiner Meinung nach müsste man bei Aufstellung zwei nicht so tun, als ob man mit einem Päckchen Anfangsnahrung für 10 Euro alle Kosten beglichen hat, sondern müsste diese Zahl mal x multiplizieren (keine Ahnung, wieviele Päckchen man pro Woche pro Säugling braucht, aber ja wohl mehr als eine für die gesamte Milchflaschenzeit *grins*).
LG Annalisa

Hier genau dasselbe...

...und ich habe ihr nochmal geantwortet - dass die Entscheidung als solche zwar letztlich persönlich ist, dass sie aber durch eine falsche Kostenaufstellung falschen Einfluss ausüben.
Naja.
Ist wohl Perlen vor die *****.
;-)
LG Carolin

Re: Antwort der Eltern-Redaktion

Hallo, habe gerade auch die scheinbar Standard-Antwort erhalten: "Sehr geehrte Frau Klemm,
wir bedauern, dass Sie sich über unseren Artikel geärgert haben. Keinesfalls war er stillfeindlich gemeint. Wir haben lediglich ganz neutral eine Kostenrechnung aufgestellt. Ob eine Mutter stillt oder nicht, wollen und können wir nicht beeinflussen, das ist eine persönliche Entscheidung, die jede Frau für sich selbst treffen muss.
Mit freundlichen Grüßen
Und das obwohl ich auch sehr persönlich geschrieben habe, was ich davon alles nicht brauchte und Vorschläge, was ich mir in der Eltern wünschen würde - also Artikel über Folgen von Nichtstillen, Hilfe bei Stillproblemen mit kompetenten Ansprechpartnerinnen, Verweis auf AFS und LLL.
Scheint echt sinnlos zu sein.
Andererseits denke ich, je mehr Frauen denen deswegen auf die Pelle rücken, um so mehr überlegen sie vielleicht zukünftig, was sie für einen Müll schreiben. Hoffe ja auch, dass es in ner Redaktionssitzung ausgewertet wird, wenn da viele ärgerliche mails kommen.
Also lieber weiter meckern!
LG
Birgit
Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen