Hi Janet!
Arthur ist 15 Monate alt und will eigentlich nur zum Schlafengehen gestillt werden (und 100x nachts). Selber Pulli hochschieben oder so, macht er nicht. Es kann höchstens sein, dass er, wenn er unterwegs sehr müde ist, dass er mal am Pulli zerrt.
Arthur will außerdem nie nuckeln, nur trinken, ohne Milch geht da nichts.
Ich finds schön und stille überall, da ich sehr von unserer Stillbeziehung überzeugt bin. Ich hoffe, dass es ein bisschen zu mehr Toleranz gegenüber Stillenden beitragen möge, damit auch jene Mütter, die sich nicht so "trauen", überall stillen können.
lg dea (die es soooo schön findet)

... na ja, nihct ganz, danach kommen noch schlagende und misshandelnde (oder gar missbrauchende) Eltern.
Ich hoffe, hier sind keine Pädagogen ;o))
Aber ehrlich, in meinem Bekanntenkreis (Kita, Mini-Club, Turnen, Freunde) befinden sich einige Pädagogen (darunter so gar Sonderpädagogik) und ich muss sagen, DIE Kinder tun mir leid!
Also sei lieber keine von denen!
Aber es ist schon seltsam, was so Ärtze alles raten!
Eine Muter "benutzen"!
Darunter verstehe ich mit 30 zu Hause wohnen und die Wäsche und das Essen von Muttern machen lassen ... .
Aber nicht mit 1 und ein bisschen von ihr Nahrung, Geborgenheit und Wärme geben zu lassen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Also mein Neffe war fast 3 und der hat dann nur in aller Stille (also zu Hause) getrunken.
Erik hat das aber noch nicht drauf *ggggg
Liebe Grüße
Katrin

...und meinen Beruf verleugne!
Ich gehöre/hörte leider eben auch zu dieser Berufssparte. Und fand es schon immer schrecklich, welch verbohrte Meinungen/Ansichten da so rumgeistern. Ich habe mir immer vor genommen nie zu werden wie die anderen Pädagogen (es gibt natürlich immer Ausnahmen).
So bin ich nun ganz froh, dass ich nur zwei Jahre unter ihnen verbracht habe. In ferner Zukunft, werd ich dann mal schauen, ob ich da wieder rein will - aber zuerst mal Familie fertig basteln.
lg dea

Hallo Katrin,
ich würde mich schon als Pädagogin bezeichnen, auch wenn ich es nicht ausschließlich bin (ich bin Pfarrerin, momentan aber an der Uni als Assistentin) - aber ich unterrichte sehr gerne. Außerdem ist mein Mann Lehrer und ich habe sehr viele Freundinnen und Freunde, die das auch sind (in allen Schularten von Sonderschule bis Gymnasium). An der Uni habe ich auch mit lauter zukünftigen Lehrer/innen und Pfarrer/innen zu tun. Ich finde da gibt es solche und solche, wie überall anders auch. Ich kenne viele Pädagogen, die ich für absolut fähig halte und die super mit ihren eigenen und anderen Kindern umgehen (kenne auch Langzeitstillende). Es gibt natürlich auch andere - aber wo gibt es das nicht? Mediziner würde ich übrigens auch nicht als Pädagogen bezeichnen - wo lehren die jemandem etwas (das lernen sie auch im Studium nicht!)? Sag mal Katrin, woher kommt deine so allumfassende schlechte Meinung über Pädagogen/innen? Nimm's mir nicht übel, wenn ich mich trotzdem für eine gute Mutter und meinen Mann für einen guten Vater halte *g*.
Viele Grüße
Anya

hallo Katrin,
kann mir nicht ganz vorstellen, dass Du das ernst meinst. Oder meinst Du das ironisch? Jeder kennt ja wohl die Vorurteile, die über Pädagogen und auch Psychologen kursieren. Aber in dieser Ausschließlichkeit trifft das doch wohl nicht zu. Kann mich nur Anya anschließen, dass ich mich, obwohl ich Psychologin bin für eine gute Mutter halte.
So nun muss ich mal packen, heute geht´s wieder zum Babyschwimmen.
LG
Christine

nein, so ausschließlich stimmt es natürlich nicht. aber ich habe bei der antwort an anya zwei beispiele aus meiner umgebung genannt. kannst ja da mal reinsehen, wenn du zeit hast.
viele grüße
katrin

hallo anya,
mich stört gar nicht, dass ihr euch für gute eltern haltet ;o))
aber die pädagogen, die ich kenne, sind in meinen augen eben nicht gut für die kinder. damit meine ich nicht, dass ihnen die kinder genommen werden sollen, aber der pädagogische hintergrund scheint schlicht hinderlich zu sein.
meine meinung kommt einfach aus der erfahrung. z.b. ist da eine grundschullehrerin, die ein leberkrankes kind hat. das kind muss zwar medikamente nehmen und ist anfälliger, aber ansonsten könnte es normal sein. leider betüdelt die mutter es so sehr, dass es ein widerliches ekliges bestimmendes gör ist. kein kind möchte mit dem mädchen spielen. und da es somit sehr allein ist, ruft die mutter die anderen mütter an und sagt, dass deren kinder mit ihrem kind spielen müssen!!! und den anderen kindern unterstellt sie, dass sie das mädchen wegen der (nicht erkennbaren) krankheit meiden ...
das mädchen kommt nächstes jahr zur schule, ich kann mir nicht vorstellen, dass es es dort leicht haben wird ... .
ich denke als lehrerin hätte sie von vornherein ganz anders rangehen müssen ... .
oder eine gymnasiumlehrerin, die ihre kinder (jetzt 6 und 4) seit anbeginn darauf trainiert (!) hat, 2 std. am stück ohne jegliche unterhaltung still zu sitzen und zu sein.
der platz reicht hier wieder nicht, aber das sind zwei beispiele, wo ich denke, die pädagogik schadet bloß.
was aber natürlich nicht bedeutet, dass es überall so sein muss.
liebe grüße
katrin

hallo dea,
das war jetzt natürlich sehr verallgemeinert. ich wollte jetzt hier auch keinen beleidigen. ist eben nur so meine erfahrung ... und so wie du scgreibst, hast du ja auch den eindruck ...
liebe grüße
katrin, die ganz unpädagogisch ist und trotzdem nicht weiß, ob sie in den beruf zurück geht ...

Ich hoffe, du meinst das Ganze nicht so ernst, wie`s da steht. Schließlich BIN ich Pädagogin, "sogar" Sonderpädagogin :-). Hast du wohl mein Profil nicht ordentlich gelesen *fingerheb*?
Und ich muss sagen, dass mir mein Studium unheimlich geholfen hat, mir Gedanken über Erziehung etc. zu machen. O.K., manchmal ist es eher hinderlich, weil man sich zu viele Gedanken macht, aber besser als gar keine, wie man es bei manchen Eltern erlebt.
Also: Ich finde, ich bin eine gute Mutter, gerade weil ich eine (sonder)pädagogische Ausbildung habe. Ich merke immer wieder, dass ich viel hinterfrage, was das kindliche Verhalten für einen Sinn macht (wie man`s halt im Studium lernt) und es nicht einfach als "bockig" oder "zickig" abtue, wie man es ja leider bei vielen Eltern hört. Und ich würde nie irgendwelche "Programme" durchziehen, um mein Kind von seinem Verhaltenm abzubringen gegen seinen Willen.
Ich würde mich freuen, wenn du deine Meinung über Pädagogen etwas ausführlicher erklären könntest, vielleicht finde ich mich ja doch da wieder *g*? LG Janet

Hmm... ich htte zwei Pädagogen (Lehrer) als Eltern. Und jetzt kann ich relativ fehlerfrei schreiben und rechnen... wenn ihr versteht, was ich meine... Ich glaube aber, daß jeder irgendwas mit sich rumträgt und irgendwann mal löst oder auch nicht. Pädagogen haben vielleicht einen gewissen Heiligenschein von Unfehlbarkeit und deshalb nimmt man ihnen ihre "Fehler" so übel? *nachdenkt*
LG Uta
PS: Dieses "Hitlererziehungsbuch" kam übrigens gestern. Ich hab schon mal grob quer gelesen und an manchen Stellen Gänsehaut bekommen. Wie kommt es, daß man (ich) sich in einigen Beschreibungen (subjektiv?) wiederfindet? Wie gelangt man zu einer relativ objektiven Beurteilung?

Hi Uta
Magst Du nochmal Titel und Autor angeben, würde ich auch gerne mal lesen?
LG
Christine

Adolf Hitler, die deutsche Mutter und ihr erstes Kind
Über zwei NS-Erziehungsbücher
Sigrid Chamberlain
Psychosozial-Verlag
ISBN 3-930096-58-7

ja daran könnte was liegen. ich denke halt immer, die haben es doch gelernt, die müssen doch wissen, dass ...
aber vielleicht macht es dann auch einen unterschied, wenn es das eigene ist. natürlich wollen auch p. nur das beste für ihr kind - ganz klar.
aber manchmal wunder ich mich eben schon über die praktiken ...
sag doch noch mal den genaun titel, autor und verlag. ich würde gerne mal sehen, ob es das in der leihbücherei gibt.
denn 19? sind ja ganz schön ... aber wenn´s soooooooooo gut ist.
bin gespannt auf deinen bericht.
liebe grüße
katrin

hallo janet,
nee, in meiner erfahrung findest du dich zum glück nicht wieder ;o)
ich habe in der antwort an anya zwei bsp. beschrieben, die ich so erfahren habe.
bei sonderp. fällt mir noch eins ein:
erik ist im miniclub, u.a. ist dort eine sonderp. mit ihrer tochter, die 3 wochen jünger als erik ist. es ist schon eine weile her, beide kinder waren so 9/10 mo.
die lütte räumt wiederholt den mülleimer aus. die mutter setzt darauf hin das kind zu erik auf die spieldecke. der freut sich, dass jemand zum spielen kommt und "haut" (ICH würde eher sagen tatscht) ihr auf den kopf. da sagt die mutter zu ihrer tochter, laß dir das nicht gefallen, da musst du zurück hauen. zuerst hatte ich es für einen scherz gehalten, wurde dann aber eines besseren belehrt ...
ich kann mir nicht helfen, das sind eben MEINE erfahrungen mit solchen eltern.
aber mein posting war natürlich sehr pauschal und provokativ.
was mich erstaunt ist, dass hier so viele pädagogen sind. besteht da ein zusammenhang?
übrigens bemühe ich mich auch so, den hintergrund des kindlichen verhalten zu ergründen. da ich auch immer (okay, oft) versuche, mir klar zu werden, wie ICH mich in der betreffenden situation fühlen würde.
liebe grüße
katrin

hi katrin! na, das sind ja wirklich extreme beispiele, die du da schilderst. also, ich trainere nico nichts an (er läuft von sich aus jetzt schon :-) - o.k. ein wenig spielerisch "geübt" haben wir zwar, aber das ist ja auch o.k. *g*) und probiere keine pädagogischen Sachen bei ihm aus. ich setz ihm wenige feste grenzen und achte darauf, dass sie eingehalten werden. ansonsten versuche ich, den kindlichen entdeckungsdrang zu fördern, d.h. ich lasse ihn, wo es geht, gewähren.
und ich kann mich einfach sehr gut an meine eigene kindheit erinnern und an meine gefühle in bestimmten situationen, deshalb fällt es mir auch sehr leicht, mich in kinder hinein zu versetzen. ansonsten bemühe ich mich um einen sehr liebevollen erziehungsstil ohne irgendwelchen erfolgsdruck, nur weil ich pädagogin bin. ich hoffe, dein bild von pädagogen ändert sich jetzt ein wenig... :-) lg janet und nico, der auf meinem arm schläft (ganz unpädagogisch *g*, oder gerade besonders pädagogisch...?)

Hallo Janet,
also ich finde das unpädagogisch *ggggg, weil es so schön natürlich ist ;o))
Mir ist klar, dass es auch normale Pädagogen geben muss, aber ich kenne nur wenige im Umgang mit ihren Kindern. Und da kommen leider eher solche Beispiele und eben nicht solche wie dich vor.
So wie du das machst, finde ich es völlig normal -also ob nun mit oder ohne pädagogische Ausbildung.
Aber irgendwie erwartet man (ich) das wohl auch von Pädagogen, und wenn die dann so gar nicht so sind ... .
Liebe Grüße
Katrin, die dich immer noch mag, auch mit pädag. Aubildung ;o)))

Schön, dass du mich noch magst :-).
Aber genau das ist "meine Pädagogik": Der Natur freien Lauf lassen (soweit es geht) und den kindlichen Entdeckungsdrang/die kindliche Neugier möglichst wenig beschneiden bzw. sogar zu unterstützen. Es ist ein Teil meiner "Erziehung", dass Nico eben ruhig mal Gras und Erde oder Tempotaschentücher essen darf, ohne dass ich gleich hinrenne und "igitt" oder "bähbäh" schreie und ihm alles aus dem Mund pule oder ihm auf die Finger haue etc. Aber vielleicht machen das ja andere Pädagogen *keineahnunghab*. Ich möchte ihm auch möglichst viel Nestwärme und Geborgenheit vermitteln, ist ja auch eigentlich eine pädagogische Idee :-). Ich hab jedenfalls noch nicht so viele andere Pädagogen mit ihren Kinder beobachtet, aber was man manchmal so beim Einkaufen etc. sieht, finde ich auch ganz schlimm. Aber vielleicht sind diese Leute ja auch alle Pädagogen *grins*. LG Janet

Nee nee, bestimmt nicht. Es gibt auch ganz viele Negativbeispiele, wo Pädagogik gar nicht im Spiel ist *gg
Aber ich muss zugeben, dass ich manchmal auch denke, was die Leute wohl denken (nicht wegen schämen oder so, sondern einfach wenn sie jetzt nur einen Teil der Situation mitbekommen).
Ich bin auch dafür möglichst viel ausprobieren zu lassen und möglichst wenig einzuschreiten. Das bedeutet aber leider auch, dass mal ein Finger geklemmt wird oder der Kopf gestossen oder ... Toitoitoi ist bisher alles glimpflich abgegangen (Lena´s Loch im Kopf war einfach ein saublöder Unfall).
Bei Lena sehe ich auch schon ein Ergebnis der "Erziehung". Sie ist sehr selbstständig (das fiel der Erzieherin gliech am Anfang auf) und top auf den Beinen. Wo die manchmal turnt und balanciert (ich im Stillen mich schon frage, ob ich meinem Stil wirklich treu blieben will), aber mit einer Sicherheit. Wenn dann ihre Freundinnen es nachmachen (wollen), sehe ich, wie unsicher die dabei sind.
Da fällt mir noch ein Beispiel ein, die Mutter der besten Freundin ist Schuldirektorin. Und ich höre immer nur, das ist zu gefährlich, nicht da hoch klettern, nicht da runter springen, ...
Keine Frage, es GIBT Dinge, die sind einfach zu gefährlich! Und manchmal kann ein Erwachsener das eben besser beurteilen als ein Kind! Aber so generell immer alles zu verbieten, macht das Kind nur unsicher. Wenn sie dann doch mal hinter Lena her klettert oder balanciert, geht es oft schief (wobei die Mutter sich dann ...

auch noch bestätigt fühlt).
Ich denke aber, einem Kind das deutlich gemacht wird, dass alles gefährlich und verboten ist, kann sich nur unsicher fühlen ... .
Aber das kommt auch in unpädagogischvorbelasteten Familien vor ;o)) Im Turnverein gibt es auch so ein Beispiel udn so viel ich weiß, gibt es da keine entsprechende Ausbildung.
So nun ist Schluß mit der Pädagogik ;o)))
Liebe Grüße
Katrin

Ich mach`s mit Nico genauso. Er ist gestern seine Karre hochgeklettert, ich hab ihn machen lassen. Klar HÄTTE er runterfallen können und sich den Kopf an den Fliesen stoßen können... Und wenn wir auf dem Spielplatz sind, toben wir auch ganz viel, er rutscht unheimlich gerne, das macht er auch ganz allein, wenn jemand unten steht und aufpasst (naja allein hoch kommt er natürlich noch nicht *g*). Davon träumen manch andere 10-Monate-alte Kinder wahrscheinlich nur *grins*. Ach, und selbständiger wird er auch von Woche zu Woche, ich bin ganz erstaunt über meinen Sohn. Wenn wir woanders sind (heute z.B. beim Nachtreffen vom GVK), ist er schon längst nicht mehr derjenige, der am ängstlichsten ist und nur am Hosenbein hängt *freu*. Im Gegenteil, heute hatte ich den Eindruck, dass er am weitesten ist und auch unheimlich willenstark und keine Angst vor den anderen Kindern hat - und das trotz Stillen und Familienbett und Rumtragen *g*. LG Janet, jetzt aber wirklich Schluss :-)

Hallo Janet,
unterwegs ist Stillen eh nicht mehr interessant - bzw. dann hilft auch was zum "Knabbern" gegen den Hunger. Diese Diskussion ums "Benutzen/Verwöhnen" hört man ja alle Nase lang - meine KiÄ "warnt" mich ja auch immer davor, daß Kind zu sehr zu verwöhnen. Nun denke ich allerdings, daß man die Kinder mit Zuwendung gar nicht verwöhnen kann - und Stillen fällt mal eben unter den Punkt Zuwendung...
Ganz abgesehen bin ich heilfroh, das Stillen als "Wunderwaffe" zu haben, wenn es z.B. abends darum geht ein total überdrehtes Kind (weil einfach übermüdet, aber eben nicht ins Bett zu bekommen), zu beruhigen und bettreif zu machen (sie schläft freilich schon lange nicht mehr an der Brust ein; es geht wirklich um diesen Beruhigungseffekt). Man könnte ja dagegenhalten, daß ich a) das Kind nur ein bißchen schreien lassen muß oder b) das Kind ein paar Stunden auf dem Arm rumtrage (das íst dann aber auch wieder verwöhnen...).
LG, Meiki
Die Lehrerdiskussion fand ich interessant - und wer kennt nicht die typischen Überlehrer, die alles besser wissen und dann das eigene Kind ganz anders erziehen...