Hallo Uta,
Ja, die Formulierung fand ich auch eher daneben, hat mich schon etwas verletzt.
Ich kann Jessy gar nicht zum Stillen ueberreden oder zwingen, selbst wenn ich das wollte. Wenn sie die Brust nimmt, egal ob zum Nuckeln oder Trinken, dann weil sie das in dem Moment braucht, zur Beruhigung, um den Durst zu loeschen oder gegen den Hunger. Und nicht, weil ich meine Ruhe will. Dass ich sie dadurch bekomme, ist zweifellos ein angenehmer Nebeneffekt :-) Warum sollte ich andere Mittel vorziehen, ich denke, die Mumi hat nicht umsonst beruhigende Bestandteile.
Dass Stillkinder oefter Essstoerungen bekommen, bezweifle ich. Ich denke, das trifft eher bei Kindern zu, die das Essen reingestopft bekommen und sich nicht "selbst bedienen". Aber wenn entsprechende Statistiken existieren, wuerde mich das schon interessieren. Aber sowas einfach zu behaupten, finde ich nicht ok.
LG
Berit

Stilldauer und Übergewichtsrisiko für Kinder, die gestillt wurden
In einer Studie, die vor wenigen Jahren in Bayern gemacht wurde, stellte man fest, dass das Risiko, dass Kinder später übergewichtig werden, immer geringer wird, je länger sie gestillt wurden.
Zusammenfassung des Ergebnisses der Studie:
Die Wahrscheinlichkeit, später übergewichtig zu werden, war:
- bei Kindern die nie gestillt wurden: 4,5%
- bei Kindern, die 2 Monate lang voll gestillt wurden: 3,8%
- bei Kindern, die 3 - 5 Monate lang gestillt wurden: 2,3%
- bei Kindern, die 6 - 12 Monate lang gestillt wurden: 1,7%
- bei Kindern, die länger als 12 Monate gestillt wurden: 0,8%
Quelle: http://kind.qualimedic.de/Stillen_wie_lange.html

Hallo Uta,
wenn's Daniel schlecht geht und er hat keinen Hunger, dann nimmt er auch nicht die Brust in den Mund, sondern brüllt sie an.
Natürlich biete ich ihm von Zeit zu Zeit die Brust, wenn ich das Gefühl habe, er braucht jetzt ganz engen Körperkontakt. Ich kann da aber keine Regel ausmachen, das passiert irgendwie instinktiv. Und dann braucht er sie auch. Gerade in den letzten Tagen hat er von sich aus das Bedürfniss, nach dem "Hunger stillen" noch die Brustwarze im Mund zu behalten. Komischerweise nur nachmittags. Und dann schläft er ein und benötigt ganz viel Schlaf. Heute hat er aber nicht die Kurve bekommen und schrie ewig lang rum und ließ sich auch nicht durch Brust anbieten beruhigen. Jetzt schläft er im Tragetuch.
Ich glaube nicht, dass er dann eine Eßstörung entwickeln wird, ich glaube, dazu tragen dann noch ganz andere Faktoren in den kommenden Jahren bei. Und wahrscheinlich ist dann auch die weiter Ernährung und die Einstellung zum Essen nicht unwesentlich.
LG Sabine

Ich denke, das hängt auch entscheidend vom Alter ab. Wenn sie so klein sind ist stillen halt überwiegend Nahrung, das mit dem Trost entwickelt sicherst später.
Viele Grüße,
Christine

.. mir ist die aussage gar nicht aufgefallen, hi Uta.
Nein, ich glaube an das Gegenteil, wenn ich mich auch nur auf ein beispiels stützen kann.
Meine Nichte ist jetzt neun, sie wurde bis zwei einhalb gestillt.
Sie ist sehr wählerisch, was das Essen angeht, aber absolut eine, die Salat vorzieht und liebevoll bereitetes Essen ( Den Griesbrei meines Vaters, ihres Opas, das Einzige, was er kann...)
Sie ist mehr als gertenschlank, eine richtige Sehne, außerdem absolut bewegungshungrig.
Also wenn ich mir das so ansehe, denke ich stark, lang stillen kann kein Nachteil sein...
LG Gala

... mein Kind bekommt immer das, was es will. Es liebt die Brust und ich verweigere sie nicht, wenn sie danach sucht. allein der Anblick der Brüste läßt sie ruhig werden, fast möchte ich behaupten, die Sessions machen sie rundum glücklich. Und das kann man sehen, finde ich! Schau Dir mal das Foto unten in meinem Profil an, es ist schon ein bisschen älter, aber so weich wird ihr Ausdruck, wenns um das Stillen geht...
Das sieht jetzt aus wie ne Themaverfehlung, aber ich denke, die Tatsache, daß man als Kleinkind bekommt, WAS MAN WILL, ist unschätzbar hoch einzustufen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß sie später nach etwas giert, was NICHT das ist, was sie will, weil sie nicht das bekommt, was sie braucht (= Liebe) .
Und darum geht es bei Essstörungen zuallerallermeist.
Allerdings glaube ich auch absolut nicht, daß es am Stillen liegt. Stillen macht es mir bei allen persönlichen Schwächen einfach leichter, die liebevollere Lösung zu finden.
LG Gala

hallo!
Mir wurde genau das in einem Forum auch mal vorgeworfen. Da war Jakob etwa 4 Wochen alt und irgendjemand meinte mir dagen zu müssen, dass Jakob feste Stillabstände bräuchte und auch gefälligst nicht immer die Brust bräuchte, wenn er weint, denn damit würde ich ihm angewöhnen, dass Probleme mit Essen zu lösen wären.
Damals war ich verunsichert, weil alles so neu war. Ich hab mich natürlich nicht daran gehalten, aber ich habe unnötigerweise mein "Bauch"-Verhalten in Frage gestellt.
Heute denke ich: So ein Blödsinn!!! Ich kenne keine Stillmutter, die ihrem Kind immer die Brust ins Gesicht drückt und ich kenne auch kein Stillkind, was _immer_ die Brust nimmt, wenn sie ihm angeboten wird. Das heißt, dass die Kinder eindeutige Sensoren haben, wann sie die Brust brauchen und wann nicht. Wenn Jakob weint, dann nehme ich ihn auf den Arm. Er würde gar nicht trinken, wenn er einfach nur kaputt ist oder sich gestoßen hat oder schlechtlaunig ist. Dann will er nur auf dem Arm sein.
Aber manchmal -und das zeigen die Kinder auch- brauchen sie die Brust zum Trost. Und dann bekommt er sie auch (z.B. hat er sich mal die Hand an meiner Suppe verbrannt und hat stundenlang geweint. Da hat er zwischendurch immer meine Brust gesucht um dort ein paar Schlückchen zu trinken und sich zu trösten.).
Es ist weltfremd zu denken, dass eine Stillmutter Kind immer mit der Brust beruhigen würde oder gar könnte und dass das Kind vom "Stillen als Trost" Essprobleme kriegen würde.
LG,
Cundrie