Mein Mann, angehender Physiotherapeut, hörte in seiner Gyn-Ausbildung vom Gyn-Dozenten: (frei zitiert) "Das Stillen hat eigentlich nur noch in Naturvölkern einen wirklichen Nutzen. Nur durch das Stillen wird dem Kind die nötige emotionale Bindung und zwischenmenschliche Förderung ermöglicht. Das ist in unserer Zivilisation ja nicht nötig, da die emotionale Bindung so oder so da ist. Auch die zwischenmenschliche Förderung geschieht andersweitig als beim Stillen."
Mein Mann (sozusagen auch Langzeitstiller) sass nur platt da und entschloss sich, keine Diskussion zu starten...
Ich frage mich gerade, ob so eine Aussage diskriminierender uns Still-Europäerinnen gegenüber ist (MuMi ist eh nix Wert, es geht nur um Bindung) oder den Frauen aus Naturvölkern (würden ihre Kinder emotional verkümmern lassen, wenn da nicht die doofe Ernährung aus der Brust wäre)!
*kopfschüttel*
"Stillen eigentlich nur bei Naturvölkern sinnvoll"
Bisherige Antworten
Wie bitte???
Die emotionale Bindung ist sowieso da???
Warum werden dann so viele Neugeborene hier in unserer ach so zivilisierten Gesellschaft weggeworfen wie ein Stück Dreck?
Oh ne, ich glaub ich wäre dem Typ an die Gurgel gesprungen. Nein, nein, ich bin ja ganz friedlich aber über so was kann ich mich schon aufregen...
Tststs...*auch kopfschüttel*
Mattina
Warum werden dann so viele Neugeborene hier in unserer ach so zivilisierten Gesellschaft weggeworfen wie ein Stück Dreck?
Oh ne, ich glaub ich wäre dem Typ an die Gurgel gesprungen. Nein, nein, ich bin ja ganz friedlich aber über so was kann ich mich schon aufregen...
Tststs...*auch kopfschüttel*
Mattina
Re: Wie bitte???
Genau! Und Stillen ist mit Sicherheit eine Möglichkeit, die Bindung zu stärken: Das Sich-Zeit-Nehmen beim Stillen vs. "Fläschchen grad mal kurz mit einem Kissen auf Baby abpolstern" wirkt sich bestimmt auch auf andere Bereiche in der Mutter-Kind-Beziehung aus.
Ich glaube, mein Mann war es einfach Leid, als "Mann, der ja weder selber stillt noch Experte (=Gyn) ist", abgekanzelt zu werden. Er meinte, dass er lieber während der Ausbildung mal aufs Maul hocke und dann als praktizierender Physio zum Bekehrer werde! :-)
Ich glaube, mein Mann war es einfach Leid, als "Mann, der ja weder selber stillt noch Experte (=Gyn) ist", abgekanzelt zu werden. Er meinte, dass er lieber während der Ausbildung mal aufs Maul hocke und dann als praktizierender Physio zum Bekehrer werde! :-)
Re: "Stillen eigentlich nur bei Naturvölkern sinnvoll"
ich denke, dass er damit gar nicht so unrecht hat. allerdings glaube ich, dass er eher die notwendigkeit anzweifelt. es ist in europa nicht mehr notwendig ein kind zu stillen, weil man ja ersatznahrung hat und die emotionale bindung kann man auch anders aufbauen. sicher ist stillen grundsätzlich besser und schöner und natürlicher, aber NOTWENDIG ist es hierzulande nicht mehr. ich denke, er hat das eher so gemeint ;)
lg, julia
lg, julia
Re: "Stillen eigentlich nur bei Naturvölkern sinnvoll"
Ja, wobei ich gerade das so gefährlich finde: Wenn etwas nicht mehr notwendig ist, kann man es also getrost weglassen?
Wenn alles Natur Gegebene einfach durch von Menschen Geschaffenes ersetzt wird, wird mir Angst und Bang. Der Mensch kann nachahmen, aber so manch wunderbares Detail geht ihm halt doch oft unter.
Und Stillen ist für mich viel mehr als Nahrung, die auch per Flasche zugeführt werden kann, und Zuwendung, die auf jeden Fall auch ohne Stillen gegeben werden kann (und wird). Ich würde Eulen nach Athen tragen, wenn ich euch aufzählen würde, was genau ich damit meine.
Aber es kann doch nicht angehen, dass Stillen nur bei Naturvölkern Sinn macht und bei uns eigentlich überflüssig ist. Nö, da wehr ich mich vehement dagegen! :-)
Wenn alles Natur Gegebene einfach durch von Menschen Geschaffenes ersetzt wird, wird mir Angst und Bang. Der Mensch kann nachahmen, aber so manch wunderbares Detail geht ihm halt doch oft unter.
Und Stillen ist für mich viel mehr als Nahrung, die auch per Flasche zugeführt werden kann, und Zuwendung, die auf jeden Fall auch ohne Stillen gegeben werden kann (und wird). Ich würde Eulen nach Athen tragen, wenn ich euch aufzählen würde, was genau ich damit meine.
Aber es kann doch nicht angehen, dass Stillen nur bei Naturvölkern Sinn macht und bei uns eigentlich überflüssig ist. Nö, da wehr ich mich vehement dagegen! :-)
Was ist notwendig?
Tja, was ist notwendig ... lesen können zum Beispiel nicht, in Deutschland überleben ca. 1 Million erwachsene Analpabeten ... trotzdem wird niemand seinem Kind die Schulbildung vorenthalten wollen?
Viele Grüße,
Christine
Viele Grüße,
Christine
"Notwendig...
...zweckmäßig, ausreichend und wirtschaftlich" - leider eine beliebte Definition heutzutage (medizinische und zahnmedizinische Behandlungen z.B. sind für Kassenpatienten so definiert). Darüber hinaus gibt es aber mehr!
Für die notwendige Babyernährung ist Ersatznahrung sicherlich zweckmäßig und ausreichend (wirtschaftlicher allerdings nur für die Babynahrungs- und Pharmaindustrie) - mich stimmt die Aussage über die "Notwendigkeit" des Stillens traurig, weil sie zeigt, wie wenig wichtig das "Menschliche" in der westlichen Welt zunehmend wird...
LG, Meritxell
Für die notwendige Babyernährung ist Ersatznahrung sicherlich zweckmäßig und ausreichend (wirtschaftlicher allerdings nur für die Babynahrungs- und Pharmaindustrie) - mich stimmt die Aussage über die "Notwendigkeit" des Stillens traurig, weil sie zeigt, wie wenig wichtig das "Menschliche" in der westlichen Welt zunehmend wird...
LG, Meritxell
Re: "Stillen eigentlich nur bei Naturvölkern sinnvoll"
Hallo Karin,
da hat der Experte wohl was verwechselt: Stillen ist in unserer Zivilisation nicht mehr überlebensnotwendig für Säuglinge, dh. sie sterben nicht mehr, wenn sie nicht gestillt werden. Aber in unserer Zivilisation sterben sie auch nicht mehr, wenn sie ein paar Wochen früher zur Welt kommen, deswegen schneiden wir sie ja trotzdem nicht im 8. Monat aus dem Bauch raus ;o).
Nicht ärgern, nur wundern; nach dem Motto muss man viele Aussagen von "Experten" übers stillen behandeln
Gruß Annette
da hat der Experte wohl was verwechselt: Stillen ist in unserer Zivilisation nicht mehr überlebensnotwendig für Säuglinge, dh. sie sterben nicht mehr, wenn sie nicht gestillt werden. Aber in unserer Zivilisation sterben sie auch nicht mehr, wenn sie ein paar Wochen früher zur Welt kommen, deswegen schneiden wir sie ja trotzdem nicht im 8. Monat aus dem Bauch raus ;o).
Nicht ärgern, nur wundern; nach dem Motto muss man viele Aussagen von "Experten" übers stillen behandeln
Gruß Annette
Haha
das ist mir ja das Allerneueste, dass es in unseren Breitengraden sowas wie emotionale Bindung gibt ...
*kopfschüttel*
LG - Natalie
*kopfschüttel*
LG - Natalie
Na klar...
... und weil die emotionale Bindung so intensiv ist, leben die meisten nur noch in der absoluten Kleinfamilie, schieben ihre Eltern in's Altersheim ab und ignorieren die Verwandschaft, daß häufig noch nichtmal ein "guten Tag" gewechselt wird. Ach ja und überall gibt es Beratungsstellen für werdende Mütter, die ihre Kinder schnellstmöglich loswerden wollen.
Hmm, wenn ich mir diese Theorie so überlege, bin ich dafür, daß Stillen in unseren ach so zivilisierten Ländern als Pflicht eingeführt wird - vielleicht wird sie dann wieder etwas humaner :-(
Safy
Hmm, wenn ich mir diese Theorie so überlege, bin ich dafür, daß Stillen in unseren ach so zivilisierten Ländern als Pflicht eingeführt wird - vielleicht wird sie dann wieder etwas humaner :-(
Safy
ach so, also für die primitiven unterentwickelten?
?das heisst es doch auch.
herrenmenschenoptik. und zwanzig jahre später geht
man dann zum psüchiater weil mit der bindung irgend
was schief gelaufen ist. ohje.
ich geh jetzt nach draussen und geniesse mit meinen
zwergen den schnee!
lg, bea
herrenmenschenoptik. und zwanzig jahre später geht
man dann zum psüchiater weil mit der bindung irgend
was schief gelaufen ist. ohje.
ich geh jetzt nach draussen und geniesse mit meinen
zwergen den schnee!
lg, bea
Meistgelesen auf 9monate.de
-
AU, KU, BPD & Co.: Die Messdaten in der...
Die wichtigsten Werte und worauf es hindeuten kann, wenn sie außerhalb der Norm liegen. → Weiterlesen
-
Anzeichen für die Geburt: So erkennst du,...
Geht es jetzt endlich los oder doch noch nicht? Auf diese Symptome solltest du achten. → Weiterlesen
-
Jungen oder Mädchen zeugen: Wie bekomme ich...
Seit jeher versuchen Eltern, das Geschlecht ihres Nachwuchses zu beeinflussen. So kann es klappen. → Weiterlesen
-
Bauchumfang in der Schwangerschaft: Wie...
Du bist schwanger? Dann dreht sich jetzt alles um deinen Bauch. Wie groß er wird und was seinen Umfang beeinflusst. → Weiterlesen
-
8. SSW: Jetzt steht der erste Ultraschall...
Dein Körper ist voll und ganz mit "Umbauarbeiten" beschäftigt und der Embryo heißt ab jetzt Fötus! → Weiterlesen
-
Geschlecht des Babys: Wie und ab wann es...
Wusstest du, dass schon im Augenblick der Befruchtung das Geschlecht des Babys festgelegt wird? Doch ab wann lässt es sich erkennen? → Weiterlesen
-
35. SSW: Nur noch wenige Wochen bis zum...
Nur noch wenige Wochen! Dein Baby ist schon fast bereit für die Geburt. → Weiterlesen
-
Einnistung: Was dabei genau passiert
Die Einnistung erfolgt etwa fünf bis zehn Tage nach der Befruchtung der Eizelle. → Weiterlesen
-
5. SSW: Was in dieser Woche passiert
Kann man das Baby in der 5. SSW schon im Ultraschall sehen und welche Anzeichen sind in dieser Woche typisch? → Weiterlesen
-
Schwangerschaftsanzeichen: Daran erkennst...
Übelkeit, Müdigkeit, Ausfluss: Bin ich schwanger? Diese Anzeichen verraten es dir. → Weiterlesen
