Hallo Nana, ich habe/lasse meine Kinder nach den Empfehlungen der Stiko impfen und habe dabei auch ein gutes Gefühl. Ich vertraue in den meisten Fällen der Schulmedizin bzw. dem Arzt meines Vertrauens (und das bekommt nicht jeder). Die Frage nach dem Warum ist ganz einfach zu beantworten: weil ich kein Mediziner bin und dem Fachwissen der Ärzte vertrauen muß oder ansonsten Medizin studieren sollte. Ich kaufe ja auch beim Metzger das Fleisch ein ohne vorher eine genaue Untersuchung vorzunehmen, weil ich das gar nicht kann und ihm vertrauen muß. Auch der Autowerkstatt muß ich glauben, daß sie mein Auto ordnungsgemäß repariert. Ich kann das natürlich alles anzweifeln und versuchen mich selber schlau zu machen, aber ist das wirklich zielführend. Für mich nicht und somit vertraue ich auch der Ärztin.
vlG Susanne

Liebe Nana, ich werde jetzt mal NICHT auf diesen Thread eingehen, weil sonst ufert es aus. Impfgegner versus -befürworter kommt nicht gut :-).
Ich lasse Leon impfen. Punktum. Auf der anderen Seite hab ich hier die volle Homöo-Apotheke zuhause und greife eher zu Notfalltropfen als zum Arzt zu rennen :-).
Bin also so ein Mittelding....
LG Carmen, die trotz Impf-Befürworter ne Nette ist *g*

aber carmen- gerade DAS hätte mich interessiert!!! :-)
die argumente! biiiitte , schildere sie mir- kurz und
prägnant(oder bist du zu faul)-ich hab´ja auch deine
rezeptfragen geantwortet - du kannst ja das
emotionelle weglassen ;-).... lg nana die NUR! freunde
hat die impfen!! (oder fast nur....)

eieiei, dann lass ich mal das Emotionale weg... Mmh, schwierig... Ich hab als Kind versch.Krankheiten durchgemacht, die oft heftig waren (daran erinnere ich mich noch!). Ich möchte Leon ersparen, dass er leidet unter Mumps, Masern, Röteln und ich werde ihn jetzt auch nach unserem August-Urlaub gegen Windpocken impfen lassen. Warum? Weil ich höre und lese, dass nicht geimpfte Kinder oft die Krankheit schlimm oder schlimmer durchleben. Bin ich deshalb ein schlechte Mutter? Nee, denke nicht. Diskutiere das auch mit meinem Mann, der der gleichen Ansicht ist wie ich. Meine zweitbeste Freundin lebt nach der Homöopathie. Und zwar komplett. Folge: Ihr Sohn (im Dez. 3) hatte 4 ! Mittelohrentzündungen, ständig Schnupfen, Husten, Bronchitis, weiss der Geier was. Sie geht nie zum Arzt, nur zur Homöop. (die ein Schweinegeld kostet) und ihr Kind wird und wird nicht gesund! Leon (jetzt 2,5) war ernsthaft krank gerade 3 mal!
Ist vielleicht für Dich kein Argument, für mich schon!
Ich schwöre auf Homöopathie in allen Fällen (wie gesagt: Hausapoteke vorhanden!), aber es gibt Dinge, da geht es NICHT (m.E. nach) OHNE Schulmedizin, weil "rumdoktern" und "testen" nicht im Sinne des Kindes sein kann...
So, jetzt hab ich mich ausgeleiert, Du sicher was zu meckern und ich kann in Ruhe meinen Einkaufszettel für die Spaghetti schreiben *g-weil-keine-Diskussion-anfangen-will*Carmen

Hallo Nana,
ich habe mit dem KIArzt zusammen eine für mich richtige Impflösung gefunden. Ich wollte auf keinen Fall die 6fach Impfung für Melvin. Er ist somit einzeln geimpft worden. Sind zwar mehrere Piekser, war aber noch o.k.. Melvin ist gegen HiB, Tetanus/Diphterie, Polio, Keuchhusten geimpft. Er wurde erst mit 5 Monaten das erste Mal geimpft. Gegen MMR wird er entweder wenn er in den Kiga oder in die Schule kommt geimpft. Das wird dann noch mit dem KiArzt individuell abgesprochen. Wir haben übrigens einen homöopathischen KiArzt.
LG Kerstin

Es gibt Errungenschaften/Entdeckungen in der Medizin, die ich für bahnbrechend und sehr segensreich und damit für sehr sinnvoll halte:
z.B. die Entdeckung des Penizillins,
oder die Entdeckung von Bakterien/Viren (vor ca. 120 Jahren wußte man noch nichts von Bakterien, da gab es so wichtige Sachen wie Desinfektion oder Sterilisation von Krankenhausgegenständen noch nicht. Da haben sich die Ärzte zwischen den Patienten nie die Hände gewaschen, warum auch ?!!! *igitt*),
oder die Entdeckung der Blutgruppen und damit Zusammenhänge zwischen verträglichen und unverträglichen Transfusionen,
oder Röntgenstrahlen/Uultraschall/CT,
oder minimalinvasive Chirurgie,
oder Chemotherapie,
oder die Anästhesie,
oder oder oder.....
die Liste ist sehr lang!
Das Entdecken von spezifischen Krankheitserregern, das Entdecken des Immunsystems und in dem Zusammenhang die Entwicklung von Impfungen sind in meinen Augen ein großer Erfolg in der Medizin gewesen. Millionen Menschenleben sind seitdem gerettet worden, Millionen schwere Folgeschäden vermieden!
Ja, ich kenne auch die kritische Seite der Impfungen, die Gegenargumente, aber in meinen Augen überweigt der Nutzen bei weitem.
Deswegen lasse ich impfen!
LG AnnaL, die die Alternativmedizin bei "überschaubaren" kleineren Erkankungen durchaus ausprobiert, bei schwerwiegenden Dingen aber eher den Schulmedizinern glaubt

Hallo Nana,
wenn ich dich richtig verstehe, stört dich vor allem daran, dass sich viele offenbar gar nicht groß informieren, gegen was sie da wann geimpft haben? Wenn ja, dann stimme ich dir zu. Ich würde mir niemals eine Spritze verpassen lassen ohne zu wissen warum - und natürlich auch meinem Kind nicht. Ich habe einen, wie ich finde, wunderbaren Kinderarzt. Ich habe allerdings auch eine Privatpatienten-Tochter (bin die einzige Kassenpatientin in der Familie), von daher kann es auch daran liegen, dass ich von ihm wirklich umfassend über Impfungen beraten worden bin, obwohl oder vielleicht gerade weil er eher ein klassischer Schulmediziner ist. Er hat mir jeden einzelnen Impfstoff erklärt, auch, warum es sinnvoller sein kann, alles zusammen statt alles einzeln zu impfen, hat mich mit Broschüren eingedeckt bei der Untersuchung vor der Impfung und so weiter. Außerdem habe ich Internet ;-) und ein guter Freund von mir ist angehender Arzt und hat lange in einer Kinderarztpraxis gejobbt.
Alles zusammen und meine eigene böse Erfahrung mit Kinderkrankheiten (ein Freund von mir wäre an Windpocken im Erwachsenenalter fast gestorben und mit 23 zu einem Krüppel geworden...) haben mich dazu gebracht, nicht nur meine Tochter, sondern auch mich selbst voll impfen zu lassen gegen alles, was empfohlen wird. Auch in (Fach-)Artikeln liest man immer wieder, dass die Ungeimpften im Prinzip momentan nur davon profitieren, dass die Impfquote z.B. von MMR noch bei rund 90% liegt, läge sie darunter (und der Trend geht wohl dahin), dann wäre die Gefahr größerer Epidemien und damit die W'keit einer Erkrankung von Kind und auch von Erwachsenen wieder sehr groß. Ich denke da nicht nur an mich selbst, sondern auch an der Angst davor, was wäre, wenn mein Kind z.B. einen Erwachsenen ansteckt (Schwangere?)...
Bei uns in der Schule wurden alle Mädchen in der fünften oder sechsten Klasse (weiß nicht mehr genau) gegen Röteln geimpft. Heute lese ich in den Impfempfehlungen bei gesundesminuskindpunktde, dass Jugendliche bis ca. 17 Jahre gegen Windpocken geimpft werden sollen, wenn sie die Krankheit nicht als Kind gehabt haben, was ich in Anbetracht des Zustandes meines Freundes, dessen Herz durch diese Krankheit angegriffen wurde, nur sehr bejahen kann.
Stehst du Impfungen selbst grundsätzlich kritisch gegenüber oder gibt es in deiner Wahrnehmung Abstufungen? Will meinen, gibt es Krankheiten, gegen die du auch impfst? Bist du selbst geimpft (aktuell aufgefrischt)?
>>ob ihr alle so sehr der guten, alten schulmedizin verfallen seid und keine "alternativ-medizin" (in diesem fall) gelten läßt
Ich kenne keine Alternativmedizin, die eine Ansteckung verhindert. Du? Wenn es sie gäbe, würde ich sie nutzen, ganz bestimmt. Aber ich möchte nicht, dass mein Kind eine Krankheit "durchmacht", wenn ich das vermeiden kann. So wie ich meinethalben mein Immunsystem mit Naturprodukten stärke. Ich halte halt wenig davon, dass man quasi sehenden Auges sagt, ach, komm, Risiko, wenn sie krank wird und es ist heftig, hat sie halt Pech gehabt. Wäre es allein dadurch möglich, sie an einem bestimmten Tag von einem bestimmten anderen kranken Kind fernzuhalten, würde ich sicherlich diesen Weg gehen. Aber so einfach ist es nun mal nicht. Ich möchte mein Kind schützen und wäge das natürlich gegen die Risiken ab, über die ich, so meine ich, umfassend informiert wurde. Ich kenne persönlich niemanden, dessen Kind durch eine Impfung geschädigt wurde, und auch mein erwähnter Freund kennt aus seinem Job keinen einzigen Fall (und warum sollte der mich anlügen).
>>was sind eure argumente, dass ihr so den göttern in weiß vertraut mit dem hintergrundwissen, dass die pharmakologie dem geld nicht abgeneigt ist und ärzte gerne nur ihren weg der westliche medizin gelten lassen
Ehrlich gesagt, sind mir die Pharma-Gewinne oder -Preise ziemlich egal, so lange ich der Ansicht bin, dass dieses oder jenes Medikament mir oder meiner Familie hilft (und so lange ich es mir leisten kann, klar). Mich hat niemand unter vorgehaltener Pistole dazu gezwungen, mein Kind zu impfen, das habe ich bzw. hat meine Familie ganz allein entschieden. Vertrauen muss ich meinem Arzt nicht nur in puncto Impfen, sondern bei jeder Beurteilung, die er abgibt - z.B. bei den U-Untersuchungen. Ich kann ggf. einen zweiten oder dritten Mediziner fragen und ich kann überhaupt meinen Menschenverstand gebrauchen und ihm Fragen stellen. Allerdings gehe ich auch nicht so weit, mir bei jeder Krankheit die Frage zu stellen, wie ich das jetzt biologisch-physisch angehen muss. Ich greife auf mir bekannte altbewährte Mittel zurück oder ich gehe zum Arzt. So wie letzten Montag, als ich plötzlich einen heftigen Migräne-Anfall mit Sehstörungen hatte. Ich bin gerade in der 38. SSW, es hätte also alles mögliche sein können. Mein FA hat mir Blut abgezapft und mich eingehend befragt und konnte danach Entwarnung geben - es hatte "nur" an Stress und Wetter gelegen. Soll ich das auch anzweifeln, nur weil er es mir nicht schwarz auf weiß eindeutig bewiesen hat, dass es keine Gestose oder was auch immer sonst gewesen sein kann? Wenn mir ein Arzt sagt, es ist gut, etwas zu tun, frage ich "warum" und erwarte eine gute Erklärung. Wenn sie mir plausibel erscheint, dann belasse ich es dabei. So auch das Impfen.
>>glaubt ihr nicht, dass das risiko einen schlimmen unfall zu erleiden viel höher ist!?
Das kann ich nicht sagen. Es ist möglich, dass ich der einzige Depp in ganz Deutschland bin, der nächste Woche vom Blitz getroffen wird. Ich finde es da ehrlich gesagt unsinnig, mit Wahrscheinlichkeiten zu argumentieren, denn was nützt es mir, wenn ein total unwahrscheinlicher Fall eintritt und ich mir dann selbst den Vorwurf machen lassen muss, dass ich diesen Fall hätte ganz einfach verhindern können. Ich versuche genauso, schlimme Unfälle zu vermeiden. So sitzt mein Kind im Auto-Kindersitz, auch wenn es da auch immer wieder spektakuläre Fälle gibt, wo bestimmte Unfallszenarien Kinder hätten ohne Sitz überleben lassen, mit dagegen nicht. Oder ich schütze Steckdosen und Herdknöpfe oder erkläre meinem Kind, dass nicht jeder Wauzi niedlich ist und so weiter und so weiter. Ich glaube nicht, dass das Risiko, eine der geimpften Krankheiten zu bekommen, so gering ist. Da muss ich nur das Schwarze Brett im Kindergarten studieren oder die Kinder der Nachbarn meiner Eltern anschauen (zwei Drogenabhängige, beide hepatitiskrank, rate mal, was meine Eltern sofort gemacht haben, als sie das erfuhren: impfen...)
>>und das es einfach keine risikoversicherung für das ganze leben gibt?
Nein, die gibt es tatsächlich nicht. Aber es gibt wissenschaftliche Erkenntnisse, die mir das Leben erleichtern können. Und warum soll ich diese nicht dazu nutzen, das Risiko meines Lebens zu verringern? So wie ich in vielen Bereichen meines Lebens diese Erkenntnisse nutze, so nutze ich auch die medizinischen für mich. Und in allen Bereichen verlasse ich mich natürlich vor allem auf Expertenmeinungen. Wenn mir jemand plausibel erklärt, dass ich Fliegenpilze besser nicht essen sollte, dann probiere ich das sicher auch nicht aus. Wenn es heißt, Autos mit Airbags sind besser als welche ohne, dann möchte ich eins mit Airbags fahren. Und so weiter. Risikominimierung nach meinem besten Wissen eben...
Viele Grüße,
Nicole

Hallo
also, ich habe in einem Heim für geistig Behinderte gearbeitet. Und da waren weit weniger genetische Defekte als ehemalige Hirnhautentzündete. Und kein einziger Impfschaden, ich halte das eh für ein gerücht. Ausserdem sind wir in Deutschland nun ein Land in dem fast ausgestorbene Seuchen ausbrechen könnten weil zu wenig geimpft wird.
Also ich werde alles durchimpfen lassen, von vorne bis hinten und wenn noch mehr angeboten wird, noch mehr. Ich will alles dafür tun das mein Kind gesund bleibt.
Und ehrlich gesagt glaube ich nicht das man Tuberkulose usw. einfach wegsalben kann. Also mit Homöopathie kann ich nichts anfangen. Ich will die richtigen harten Sachen:o)
LG Sabine

hallo,
das mit dem risiko im leben sehe ich eigentlich wie du. darum hätte ich z.b. nie ein angel-care-überwachungssystem angeschafft. auch lasse ich meine kinder z.b. relativ frei auf kinderspielplätzen herumturnen obwohl ich - theoretisch - zig gefahren sehe, wo sie überall herunterstürzen könnten. und du hast recht: jede autofahrt ist sicher gefährlicher als ungeimpft womöglich an diphterie zu erkranken.
ganz sicher ist die pharmaindustrie an breitflächiger impfung und damit an ihrem finanziellen gewinn interessiert.
ABER: wer medizin-laie ist - wie ich - der muss sich auf andere verlassen. die einen tendieren dann eher zu heilpraktikern & co. die anderen vertrauen der schulmedizin. ich denke mal, es ist ein bisschen wie religion ;-). ich kann zwar in büchern und im internet infos anhäufen. nur, welche sind die richtigen?
da ich in meiner familie zwei experten habe (bruder ist mikrobiologe und promoviert auf dem viren-gebiet; meine schwiemu ist ärztin und war jahrelang chefin eines landes-gesundheitsamts), denke (oder besser "glaube" ;-) ich, dass sie, die sich mit viren und bakterien jahrelang wissenschaftlich befassten, recht haben. alternative medizin (wie z.b. akupunktur und teilweise auch homöopathie) hat sicher ihre berechtigung. nur, in impffragen vertraue ich da lieber jenen, die schonmal einen virus unterm mikroskop gesehen haben - und nicht denen, die auf unterschiedlichste, unseriöseste weise an ihren heilpraktiker-job kommen können.
liebe grüsse,
sep

Ich habe die Hepatitis B Impfung bei Lynn im Alter von 5 Wochen bei der U3 abgelehnt.
Aber auch nur, weil ich kein Risiko für sie sehe, sich bis zur U4 im Alter von 4 Monaten, wo ich sie 6-fach impfen lassen werde, anzustecken.
Die 6fach und die MMR-Impfung wird sie jedoch, genau wie mein Grosser schon, bekommen.
Ich finde es einfach wichtig einen Beitrag dazu zu leisten, dass gewisse Krankheiten ausgerottet werden.
Und nein, viele Krankheiten sind nicht nur einfacvh lästig, sondern auch gefährlich.
Und wenn ich mein Kind mit einem kleinen Pieks vor evetuellen Komplikationen schützen kann, dann tue ich dies doch.
Logisch, ist das Risiko in einen Verkehrsunfall verwickelt zu werden grösser. Aber könnte man sich dagegen impfen lassen *gg* oder anderweitig sicher schützen: ich würde es auch tun!
Ich denke dass ich meinen Kindern den bestmöglichen Schutz gebe und dass die Impf-Risiken deutlich geringer sind als die Risiken, die die Krankenheiten mit sich tragen.
Alternative Medizin: Gerne. Warum nicht? Wenn es wirkt...habe da keine Probleme mit.
Renne auch nicht mit jedem Sch*** zum Arzt etc. und probiere erstmal Hausmittel (sofern kein Akutzustand vorliegt natürlich).
Wenn Medizin, dann möglichst sanft. Gerne homöop. oder pflanzlich, erst wenn nix anderes mehr geht die Chemie-Hämmer.
Aber Impfen finde ich dennoch wichtig.
LG Mel

Hi
also ich finde sowieso das alternative Methoden irgendwo ihre Grenzen haben. Ich gehe ja auch nicht zum Vodoo Priester wenn ich mein Bein gebrochen habe, warum sollte ich dann etwas alternatives wählen wenn es um eine ernsthafte Krankheit wie Masern geht?
LG Sabine

Hallo Nana,
ich finde auch, bisschen Schwung hier kann nicht schaden ;-)). Ich gehe mal davon aus, daß Du deshalb Dein posting bewusst recht provokativ geschrieben hast. Allerdings muss ich dann darauf sagen, ist Dein Rundumschlag gegen die "Götter in weiß" und deren Ansichten, sie würden ja nur der Kohle hinterherjagen, nicht genau so unkritisch? Ich meine schon. Hast Du dafür Beweise?
Ansonsten schliesse ich mich hier vielen anderen an, ich impfe nach den Empfehlungen der STIKO, weil dort Fachleute sitzen, die sich dazu paar Gedanken gemacht haben. Ich selber bin auf diesem Gebiet Laie, also was soll ich dann naseweis es besser wissen wollen. Ich impfe immer, wenn ich die Gefahr krank zu werden größer halte als die möglichen Impfschäden. Krankheiten wie Tetanus oder Diphterie sind nur deswegen ausgerottet, weil praktisch alle durchgeimpft wurden. Wie einfach für die Nichtimpfer dann zu triumphieren, wenn sich alle anderen impfen lassen und nicht mehr krank werden.
Welche "Alternativ-Medizin" gibt es bitte gegen Tetanus oder Kinderlähmung????
Aber so richtig diskutieren mag ich jetzt auch nicht mehr, das hatten wir einfach schon zu oft.
Liebe Grüße
Elke

Hallo,
auf jeden Fall lasse ich meine Kinder nicht in blindem Vertrauen auf die "Halbgötter in Weiß" gegen "irgendwas" impfen, ohne zu wissen, was das war.
Wir impfen auch nach den Empfehlungen der STIKO und halten es nach eingehender Information für sinnvoll. Ich muss zugeben, dass ich mich mit den Argumenten gegen das Impfen nicht so eingehend befasst habe wie mit denen dafür, aber die Anti-Impf-Gründe, die mir untergekommen sind, haben mich (als Naturwissenschaftler, wie ich vielleicht dazu sagen muss) weder überzeugt noch neugierig auf weitere dieser Art gemacht.
Ich bin froh, dass viele gefährlich Krankheiten eben gerade durch flächendeckendes Impfen ausgerottet oder zumindest doch sehr eingedämmt werden konnten. Dass die Menschen dadurch mal wieder in den Lauf der Natur eingegriffen haben - nun gut, aber wenn ich das grundsätzlich vermeiden wollte, müsste ich so einiges an meinem Leben ändern (und Du wahrscheinlich auch...). Und wie schnell solche gefährlichen Krankheiten wieder ausbrechen können, sieht man in Ländern, wo die Imfpungen vernachlässigt wurden.
Ich denke, es bleiben noch genug Risiken (und Krankheiten) im Leben meiner Kinder übrig. Das Impfrisiko halte ich bei den Standardimpfungen beim heuten Stand der Technik für sehr gering und hatte einfach mehr Angst vor den Krankheiten (bzw. den evtl. Folgen davon) als vor der Impfung.
Naja, jeder muss für seine Kinder die Entscheidung nach bestem Wissen und Gewissen treffen und dann damit leben.
LG, Marcia

Hallo Nana, ich lasse Alicia impfen, weil ich mir nicht irgendwann mal Vorwürfe machen möchte, nicht alles für mein Kind getan zu haben. Trotzdem übernehme ich nicht alles kritiklos. Wenn Alicia z.B. Medikamente verschrieben werden sollen, lautet meine erste Frage immer "Gibt es da auch was homoöpathisches". Da unser KiA leider kein Fan von sowas ist, gehe ich mit Alicia immer öfter zu meinem Hausarzt. Der ist nämlich Facharzt f. Allgemeinmedizin und auch Facharzt für Hom. Lediglich für die U's und fürs Impfen gehe ich noch zum Kinderarzt. Vor und nach dem Impfungen gebe ich Alicia Thuja D 12 bzw. abends in ihre Pülli etwas Schüssler-Salze. Alicia hatte nach Impfungen noch nie Nebenwirkungen wie Fieber oder Ausschlag. Ob das nun am Thuja oder an den Schüssler-Salzen liegt - keine Ahnung, aber ich bin überzeugt, daß es zumindest ein wenig dazu beigetragen hat, daß nix war. LG Angi & Alicia

Hallo Nana,
ich lasse auch impfen. Und wenn ab Sommer 2005 auch gegen Windpocken geimpft wird, sind wir auch dabei.
Ganz blauäugig tue ich das nicht. So weigere ich mich standhaft 6fach zu impfen - auch wenn es bedeutet, dass ich den Impfstoff immer selber holen muss.
Ich möchte den Kindern aber die Krankheiten ersparen. Ein Piecks ist -finde ich!- besser als die jeweilige Krankheit - unabhängig von möglichen Folgen, die auftreten könnten (deren Vorkommen wirklich geringer als Unfälle sind).
Eine Risikoversicherung gibt es nicht. Klar. Aber wenn ich mir aussuchen kann, ob mein Kind bei einer Ampel oder "wild" die Straße überquert, werde ich doch auch die Ampel vorziehen. Auch wenn ich weiß, dass nicht an jeder weiteren Straße eine zur Verfügung steht ... .
Aber kann man nicht trotzdem das beste für sein Kind tun? Jeder denkt anders über das "Beste", aber jeder versucht es doch, oder?
Liebe grüße
Katrin

Hallo Nana.
Gute Frage *gespanntaufAntwortenbin*.
Oute mich hiermit als überzeugte Impfgegnerin bis -kritikerin, die gerade aktuelle Erfahrungen aus der Schulmedizin mehr als hinterfragesnwert findet!!
Jedoch habe ich auch in der heilkundlich-anthroposophischen Ecke schlechte Erfahrungen (und die leider mit meinen Kids) machen müssen, da vertraue ich notgedrungen lieber auf die Schulmedizin, auch wenn sie nicht der Weisheit letzter Schluß ist.
LG Arielle., die auch nicht an den von der Stiko geweissagten Rundumschutz glaubt...

Hallo,
wenn hier nicht die Fetzen fliegen, also...
habe ich mit meinem anthroposophisch orientierten Kinderarzt nur gute Erfahrungen gemacht.
Wir haben wirklich JEDE impfbare Krankheit ausführlich besprochen und mein Kind ist nun gegen Tetanus und Dipterie geimpft.
Evtl. wird er noch im Schulalter gg.Masern geimpft,falls er sie bis dahin noch nicht hatte.
Und das wars.
Ich sehe auch einen Sinn darin,Kinderkrankheiten durchzumachen,natürlich möchte auch ich mein Kind vor allem Bösen beschützen,aber ich habe auch viel über Impfschäden gelesen und gehört.
Das das Impfen ein Riesengeschäft für die Pharmaindustrie ist,müssen wir ja nicht mehr besprechen.
LG Annette(die auf solche Threads sonst nur noch privat gemailt hat)