Hallo Peanut, ich kann Dir nur zustimmen und wundere mich auch, daß alle so auf dogpower verbal geschossen haben. Ich denke, daß es wohl eher so ist, daß sich dogpower hier mit dem Ausländerposting so unbeliebt gemacht hat, daß sie schreiben kann, was sie will, sie wird immer böse Antworten bekommen.
Ich habe meinen Teil zu dem Ausländerposting geschrieben und gut ist! Ich gebe aber auch gerne zu, daß ich natürlich nun auch nicht gerade freundschaftlich zu dogpower stehen könnte. Ich muß dann aber auch nicht auf ihre Postings, wenn sie mir nicht gefallen, antworten.
Ich denke, daß die Antworten deshalb so ausgefallen sind, denn so schlimm ist es ja nicht, was sie gemacht hat und wenn wir ehrlich sind, würden wir auch zumindest versuchen in so einer Situation den Polizisten zu becircen ;-) Wobei ich damit eher selten Erfolg habe, da ich eine viel zu ehrliche Haut bin und zu stolz zu Kreuze zu kriechen :-)
vlG Susanne

Hi Peanut,
gute Frage, ob Fehler machen nicht erlaubt ist, die Antwort kann man ja sehen.
Ich finds schade, daß Dog sich einfach abgemeldet hat, obwohl ich es auch verstehen kann. Sanne, ich hoffe, Du liest das und überlegst es Dir vielleicht noch mal. Ich fand Deine Aussage damals auch nicht gut, auch wenn ich es wohl etwas anders aufgefasst habe, als andere und zunächst auch keine rechtsgerichtete Aussage in Deinem Eingangsposting entdecken konnte, erst später hattest Du Dich ja sozusagen um Kopf und Kragen geredet ;-) Was ich eigentlich sagen will, laß Dich nicht verscheuchen, irgendwann wächst Gras über die Sache und gut iss. Es sei denn, einige haben nichts besseres zu tun, als immer wieder das Feuer anzufachen, aber die kann man dann getrost überlesen. Man sollte wirklich bedenken, daß das geschriebene Wort manchmal anders rüber kommt, als das gesprochene.
Wir müssen uns nicht lieben, aber wir sollten einander respektieren. Das ist meine Meinung. Um Fehler zu korregieren, dafür gibt es das Reallife.
Ansonsten, Peanut, die Geschichte mit Mel (oder wer auch immer) hab ich nicht mitbekommen und kann daher nichts dazu sagen. Ich bin mir aber sicher, daß das noch jemand tun wird, wenn Du verstehst, was ich meine *g*
So, jetzt hab ich auch noch meinen Senf dazu gegeben und ich kann zwar beide Meinungen verstehen, aber doch über teilweise recht fieses Verhalten nur den Kopf schütteln.
LG
Nicky

Ich hab gerade die Postings zu der Aktion Geschwindigkeitsübertretung gelesen und finde, daß da aus einer Mücke ein Elefant gemacht wurde .... also wer hat sich denn noch nicht mal diebisch gefreut darüber, daß man ein "Schnäppchen" gemacht hat wegen einer kleinen Trickserei .... wem hat sie denn geschadet??? Ist doch was ganz anderes als bei einem Unfall - außerdem hätte die Polizei alle Möglichkeiten gehabt "strickt nach Vorschrift" zu handeln, schließlich steht nirgendwo geschrieben, daß man einen "gut" hat, wenn man ein problemerfülltes Alleinerziehenden Leben führt, was obendrein noch Aufregung gebracht hat .... Es steht ja natürlich jedem frei zu sagen, daß er es nicht gut findet, aber hier - wie auch sonst - macht auch der Ton die Musik ... und die Melodie, die hier gepfiffen wurde war ganz schräg ..... und soll ich euch was sagen, ich war gestern beim Friseur, hab vorher ein Schreiben bekommen, daß ich 12 Euro Rabatt kriegen würde, weil ich offensichtlich so lange nicht da war und sie mich als Kunden zurück haben wollen ...... ich war erst vor 8 Wochen da, aber wenn deren PC spinnt, kann ich doch nix dazu ... Gutschein ist Gutschein und ich hab den Nachlaß gekriegt .... und ich hab mich auch gefreut ... werd ich jetzt auch gesperrt???? Ich glaub so alle paar Wochen braucht das Forum hier diesen Kleinkrieg - schade, schade, Gruß Danny

... aber sie hat es offenbar selbst wohl einfach nicht ertragen, mit dem Widerstand umzugehen, der einem entgegenschlägt, wenn man auf so seltsame Pferde wie Ausländerhetze setzt.
Die Reaktionen auf ihre Alleinerziehend-Lüge waren ja so böse nicht, sie waren halt auch nicht verständnisvoll.
Ich habe dogpower einfach nicht mehr verstanden. Bei einem chat neulich abend hat sie beipielsweise gesagt, sie bedauere ihr Posting zu dem Ausländerthema. Als ich sagte, entschuldige Dich doch im Forum, dann ist alles wieder O.K., meinte sie im nächsten Satz schon wieder sinngemäß "Das seh ich ja überhaupt nicht ein, für was soll ich mich denn entschuldigen?".
In dem Fall ist bei mir ausnahmsweise schon was "hängen" geblieben, bleibt ein Fragezeichen, will ich mich persönlich mal nicht mehr austauschen über Kinderkrams, wenn ich weiß, das ist nicht mehr mein Planet. Auschließen würde ich jemand nicht deswegen - aber ich freue mcih halt nicht mehr wie sonst, wenn ich was lese.
Mit "Darf jemand keinen Fehler machen?" hat das ncihts zu tun.
Aber ich würde mich freun, wenn sie wiederkommt und ein bisschen anders denkt über diese Sachen.
LG Gala

Hi Pea,
ich häng mich mal an Gala an, weil ich teilweise ihre Meinung teile.
Ich finde es absolut legitim, wenn man hier einige Frauen besonders gern mag und andere nicht. Ich gebe zu, Dog hat nicht nur mit ihrem Ausländer-Posting meine Ablehnung geweckt.
Und was Mel oder wer mit Ebay gemacht hat, weiß ich nicht, eigentlich lese ich grundsätzlich Ebay-Posting.
Ungeschickt, wie Ike schon schrieb, von Dog, dass sie gestern noch über den bösen, lügenden Ausländer schimpft und heute selbst ganz stolz mit ihrer geldsparenden Lügerei prahlt....Ah! Und dann auch noch einen auf arme Alleinerziehende macht, fühle mich also mal wieder direkt angesprochen.
Du machst doch auch immer die Klappe auf, ohne Rücksicht auf Verluste und sagst glücklicherweise, was Du denkst. Das haben Safi, Bronte & co. ebenfalls getan.
Dass dog sich nun deswegen abgemeldet hat, finde ich albern. Aber sicher werden wir bald wieder Zuwachs mit neuem Nick bekommen. So einfach ist das ;o)
LG Ariane

hallo monika,
das vorgänger-posting hättest du lesen müssen - allein schon deshalb um meine aufregung zum lügen-posting zu verstehen. beides steht im direkten zusammenhang. mir stößt einfach sauer auf, daß noch vor wenigen tagen von sanne ein ausländer für lügen und betrügen im straßenverkehr angeprangert wurde und fast im selben atemzug sie selbst sich zu ähnlich interessanten praktiken bekennt!
es ist durchaus nicht meine art, mit dem drahtbesen durchs forum zu gehen und an jeder ecke "political correctness" zu proklamieren. gern überlese ich bestimmte postings einfach bzw. atme dreimal ruhig durch und weiß, daß ich gegen diese art von lebenseinstellung vermutlich nichts ausrichten kann. im rl mache ja auch einen großen bogen um bestimmte menschen, das fällt mir im forum noch leichter. ausserdem mache ich mir jeden tag bewusst, dass meine meinung auch nicht jeden interessiert und es bestimmt viele gibt, die meine postings auch nicht lesen und erst recht nicht beantworten ;-)
aber es gibt einfach situationen, da möchte ich mich nicht zurückhalten müssen, bloß um meinerseits nicht angegriffen zu werden. wie hat sanne das so trefflich formuliert: ?jeder hat doch hier ne meinung?. daher gehe ich gelegentlich ? wenn es aus meiner sicht sein muß - auch auf konfrontationskurs. offenbar stehe ich aber mit meiner ansicht auch nicht allein auf weiter flur.
wenn sannes konsequenz aus diesem thread ist, das forum einfach zu verlassen, so bleibt ihr das selbst überlassen. hier liegt noch eine angefangene mail für sie auf meinem rechner, die ich ihr heute über das profil zukommen lassen wollte ? die werde ich vermutlich nun nicht mehr los. möglicherweise liest sie ja aber auch noch mit, dann ist meine ansicht zum thema hier ja auch noch einmal dokumentiert.
ich gehe mal davon aus, dass an dieser stelle keiner darüber diskutieren möchte, ob das strafgeld für zu schnelles fahren in 30er-zonen nicht ohnehin viel höher sein müsste ? erst recht wenn ein kleinkind mit im wagen sitzt. oder doch? und das thema ?vorbildfunktion für unsere kinder? lassen wir in diesem zusammenhang auch lieber undiskutiert.... ich möchte jedenfalls meine tochter in 10 jahren nicht dabei ertappen, wie sie sich durch ?becircen?, ?flunkern?, schlichtweg lügen 10 euro bei mir ergaunert.
ich habe aus meiner sicht nun alles zum thema gesagt und gehe jetzt wieder zur tagesordnung über. ich ärgere mich ohnehin schon darüber, meine knapp bemessene mittagspause mit der wohlüberlegten formulierung meines statements verbracht zu haben, um nicht nocht jemanden auf den schlips zu treten..... pühhhh
lg
safi

hi safi
aber gut formuliert hast du es, Kompliment..
ich verstehe, wieso du dir Luft machen musstests, jetzt, wo ich einiges ueber das Unfallgeschehen gelesen habe...
Generell stelle ich mir aber doch die Frage, wielange man auf dem Fehlverhalten einer Person remreiten muss und andererseits - seit Galas Antwort verstehe ich nicht, wieso Sanne ihre Entschuldigung hier nicht formulieren konnte, nachdem sie sie im Chat ausgesprochen hatte...
Wie sagte eine hier so schoen, wir befassen uns hier mit Menschen, denen wir im Reellen Leben nie begegnen wuerden...
Einigen wuerde ich wirklich gerne mal begegnen...
LG
Peanut

Hallo! Also ich habe das "Ausländerposting" auch nicht gelesen. Deswegen fand ich die Reaktionen auch etwas überzogen wegen dem Strafgeld. Wenn ich aber richtig durchblicke, kann ich schon verstehen dass manche heftig reagieren. Schade ist es trotzdem!
Das sich hier einige mehr mögen und andere nicht ist mir schon oft aufgefallen (da sich viele noch aus dem 1-2 jährigen Forum kennen). Aber da kann man leider nichts daran ändern. Trotzdem sollten wir die "alten Sachen" ruhen lassen und uns wieder anderen Themen widmen. Hat doch bisher auch super geklappt. LG Petra

Da ich mich in deinem Posting angesprochen fühle, antworte ich auch mal :-)
Meine Güte, was ist so schlimm daran wenn man sich freut dass einem Verwarngeld, Bußgeld oder was auch immer "entkommen" ist?
Und waren Sanne und ich die einzigen die hier je dazu bekannt haben durch Lügen Vorteile gehabt zu haben?
Ich erinne mich noch eine Welle von Freuden-Postings wer wieviele Pampers-Kartons bei der Gratis-Aktion abgestaubt hat (ich auch, by the way) oder wer wo welche Pröbchen doppelt und zehnfach abgestaubt hat und wo man sich unter falschen Vorwand was weiss ich was erbetteln kann....
Ich finde das nicht verwerflich, denn damit schadet man niemanden direkt. Die Polizei könnte auf das Bezahlen bestehen, der Real-Markt könnte besser aufpassen etc. und es kommt ja nun wirklich niemand persönlich zu fianziellem Schaden.
Und wenn ich bei ebay ein 3 Jahre altes Teil (meinetwegen Hose oder so, weiss nicht mehr um was es da genau hing) als neuwertig bezeichne, weil es nur 2 mal getragen wurde und auch wie neu aussieht, dann finde ich das auch legitim und überhaupt nicht unfair.
Unfair ist es hingegen mit hier öffentlich als handfeste zu betiteln.
So eine Ansage hätte ich hier echt nicht erwartet. Aber ist ja mal wieder gut zu wissen....