Hallo Tanja,
das ist aber schon richtig so, denn es geht ja darum, wer der Erzeuger ist, vielleicht jetzt unwichtig, aber später ist das mit Sachen wie Erbschaft und Co. oder schwerer Krankheit (Blutgruppe, Senderorgane...)verbunden und daher schon wichtig.
Aber wenn Dein Mann sie adoptiert, dann ist er doch trotzdem der Vater, wenn auch nicht der biologische. Sieh es einfach so, eine Geburtsurkunde ist einfach ein Blatt Papier, nicht mehr, nicht weniger, zu wem Deine Tochter Papa sagt, zählt letztendlich tausend Mal mehr!
LG
Nicky

Hallo Tanja,
hab ich was überlesen - Dein Mann hat Deine Tochter doch nicht adoptiert, oder? Dann kann er auch nicht drinstehen, er ist weder biologisch noch rechtlich der Vater. Daß auf der ersten Geburtsurkunde damals nur Du standest lag wohl daran, daß die Vaterschaft erst mal festgestellt werden mußte. Das ist mittlerweile geklärt und damit wurde das Dokument vervollständigt.
Da wird sich nichts machen lassen, außer ihr macht die Adoption.
LG, Beate

Erst stand er nicht drin, jetzt ja ?
Hat der Erzeuger denn mittlerweile die Vaterschaft anerkannt ? DANN ist das korrekt...und auch gut so (auch wenn ich verstehen kann, daß Dir das nicht gefällt). Die Geburtsurkunde ist NUR für die Abstammung wichtig, wer dan in der Realität der wirkliche Vater ist, das wißt ihr doch alle am besten und braucht dafür KEINE Legitimiation, oder ?
Ärgere Dich nicht, sondenr freue Dich, daß Dein Kind einen wirklichen Vater gefunden hat :-))))) !!!!
LG Bronte

hallo tanja, ich geb jetzt mal unerlaubt meinen senf dazu, einfach weil ich die situation kenne.
mein sohn und ich wurden auch in der schwangerschaft sitzengelassen, ich hab ihn dann lange jahre alleine grossgezogen, dann kam mein mann und unsere gemeinsame tochter.
der unterhalt vom vater war mir echt total egal, uns war die verantwortung die wir hier haben wichtiger. denn es spricht nicht nur das dem kind zeigen, es gehört dieser familie an, dafür. da gab es für uns dinge die definitiv wichtiger waren als der unterhalt: die absicherung, für den falle, das ich mal ins gras beisse, das geteilte sorgerecht zwischen meinem mann und mir, erbrecht....
auch die sicherheit für meinen mann. denn ich finde, stiefväter in deutschland haben echt nen schweren stand. sie haben sämtliche pflichten aber keine rechte. ich hatte das alleinige sorgerecht und das gesetz hat es mir verboten, meinem mann, der meinen sohn genauso erzieht wie ich, die hälfte davon abzugeben. streng genommen durfte mein mann noch nicht mal ohne schriftliche erlaubnis zum zahnarzt, keine zeugnisse unterschreiben nichts.... aber finanziell für meinen sohn aufkommen, das musste er.
in den neuen geburtsurkunden steht als vater auch mein mann, in den abstammungsurkunden steht der erzeuger. und das iat auch gut so. denn dein kind hat ein recht, zu wissen, woher es kommt... und übrigens ist das bei späteren partnerschaften und heirat nicht unwichtig.... stell dir mal die querverbindungen vor, die da entstehen können..

ich fänd das nicht so lustig, unwissend meinen bruder zu heiraten ;-)
jojo weiss wer sein vater ist, kennt ihn auch, auch wenn sie schon ewig keinen kontakt mehr haben. wenn er irgendwann das bedürfnis hat, wird er ihn auch trotz adoption sehen dürfen.
was mir nur auf dem langen weg aufgefallen ist, ist das die betreuung durch das jugendamt nicht so toll war, auf dem weg. wir hätten sicherlich den ein oder anderen rat gebraucht, wie es für das kind am wenigsten schmerzvoll ist, wie man mit der gesamtsituation umgeht...
naja, aber das ist ein anderes thema..
dir und deiner jana auf jeden fall alles gute...
hoffe, hier ist keienr sauer, das ich hier geschrieben hab. aber am 30. darf ich eh ;-)
lg britta