hi,
ich finde es auch nicht schlimm, dass hier tipps rund um die homöopathie gegeben werden und fragen dazu kommen. denke, jeder muss selbst beurteilen, was er seinem kind mit oder ohne anamnese gibt. ich persönlich gehöre der kategorie "schulmediziner-gläubige" an und verwende homöopathische mittel eher selten (kenne mich auch zu wenig aus). trotzdem finde ich es durchaus interessant, hier ab und an homöopathie-tipps zu lesen - habe auch das ein oder andere hier aufgeschnappte schon bei meinem kinderarzt gefragt und ein ok bekommen. warum sollte das thema also verbannt werden? finde, es gibt bei qualimedic schon genug extra-foren. irgendwann bleibt kein thema mehr für die allgemeinen foren, weil alles irgendwie untergliedert ist.
grüsse, sep

Hi, jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu. Natuerlich hat Laubfrosch recht, dass so an sich bei einem Tropfen auf den Bodensee eigentlich nicht mehr viel helfen kann. Der Nutzen der Homoepathie ist halt nicht theoretisch-wissenschaftlich erwiesen (geht auch nicht, das waere alles "Gelaber"), sondern nur empirisch, d.h. ausprobiert und hat geholfen. Das ist ein Unterschied -- und ob da nun der Glaube geholfen hat oder der Zucker oder wirklich das Medikament ist irgendwie auch gar nciht so wichtig.
Will jetzt nicht schlau faseln, aber "so als Wissenschaftlerin" muesste ich eigentlich dagegen sein, aber ich glaube, es gibt neben Physik noch viele andere Wahrheiten, und wieso soll ich gegen etwas sein, was tatsaechlich hilft?
Und wieso geht es *Kindern* besser, nur weil die *Mutter* dran glaubt? Und selbst wenn, wie Bine (? bzw. irgendein Grieche...) mal sagte, "wer heilt hat recht", und wozu da also pro und contra Diskussionen? Und ein eigenes Forum braucht's erst recht nicht...
Und ich denke jede/r, der merkt, dass beispielsweise bei Mittelohrentzuendung ein bestimmtes Praeparat nicht hilft, versucht dann ein anderes. Wuerde ich jedenfalls so machen...
LG, Baerbel, der im Alter von 9 Jahren mal Warzen "wegbesprochen" wurden.