.. bin mir ziemlich sicher, daß da nur soziologische Fakten auf biologische umgerechnet wurden.
Also: Groß werden Menschen vor allem - mit vielen Ausnahmen natürlich - , wenn sie wohlhabend sind und über Generationen gut futtern keinen Mangel leiden etc. Und ein gut genährtes Baby ist ja auch in Regel ( aber bei Leibe nicht immer!!! ) ein zufriedenes, also eines, daß auch mal intellektuelle Überlegungen anstellen kann und nicht nur im Überlebenskampf steckt.
Ich habs auch schon gehört, daß fettes Essen den aufbau der Ghirnzellen fördern soll, auch deswegen ist das Stillen wichtig weil die Mumi die fetteste ist...
Trotzdem: Man kann das niemals so platt sagen. Es gibt hochintelligente Winzlinge ( Napoleon, mein Oberchef *g*), deren Mütter sicher keine 2 meter hatten.
Alles was man sagen kann: eine gute Versorgung des Babys im Mutterleib und danach ist sicher nicht schlecht.. bedenke aber auch mein größtes Idol Edgar Allen Poe - er war der Sohn einer minderjährigen, alkoholabhängigen Schauspielerin die ständig Mühe hatte, ihre Kinder zu ernähren.
Aber was mich eben "ärgert": da nehmen sie bei Vox einfach irgendeine Statistik und plappern das raus mit... genauso wie die Kriminalstatistiken, in denen die Ausländer immer schlecht abschneiden. Aber zum Großteil nur, weil dort eben auch Vergehen mitgerechnet werden, die einem Deutschen nicht passieren würden: Verlängerung der Aufenthaltsgenehmigung abgelaufen etc.
Also: viel wichtiger scheint mir, daß eine Mutter mi

.. mit einem PC umgehen kann ;-)
LG Gala

hi juli,
ja, was denn nu? demnach ist caro aber ein echter dümmling - ohgott, hoffentlich hat meine gnadenlos ehrgeizige schwiemu diesen beitrag nicht gesehen ;-).
aber ich kann dich vielleicht anderweitig beruhigen. denn man hört ja in sachen intelligenz immer wieder sehr kuriose dinge. so sollen kinder, die im ersten jahr schlechte schläfer sind und ihre eltern durch ihre anspruchsvolle art fordern, intelligent sein. ausserdem sollen kinder besonders viel grips besitzen, die (phasenweise) probleme mit ihrem stuhlgang haben (ihn einhalten). ohja! :-))).
ich find dieses ganzen theorien immer sehr lustig und glaube (was z.b. die schlaf-geschichte betrifft), sie dienen gestressten eltern einfach nur zum beruhigen. man will ihnen helfen, nicht aufzugeben, denn wenigstens ist ihr nerviges "balg" intelligenter als die ganzen pflegeleichten phlegmatiker *ggg*. das tröstet doch sehr, oder?!
viele grüsse,
von sep mit einer einer grössenmässig total minderbegabten, aber schlaftechnisch/stuhlgangmässig hochegabten carolin ;-)

Nein, sep, anders, wer so schlecht schläft, bleibt dumm, weil sich im Schlafen das Gehirn entwickelt. Kinder die nicht gestillt werden, bleiben auch dumm, weil Muttermilch schlau macht.
Du liegst mit Deiner Theorie meiner Ansicht nach goldrichtig, und ich finde, jeder sollte sich etwas passendes aussuchen und daran glauben Lol.
LG tine *deren Schwiemu im Februar das letzte Mal nach Nina gefragt hat, und dann kommt auch immer nur: Was kann sie denn schon?*

Hallo, ich habe diesen Bericht auch gesehen. Es wurde aber auch gesagt, daß
1. Intelligenz vererbt ist, zum Teil
2. Ernährung eine wichtige Rolle spielt, viel Fett im Babyalter
3. die heutigen Eltern sich viel mehr um ihre Kinder kümmern wie unsere Großeltern beispielsweise. Und deshalb unsere Kinder intelligenter sind als wir. (Da die Kinder heute mehr Reize erfahren und sich so die Synapsen im Gehrin bilden)
LG Katrin

Da bin ich aber froh, dass ich meinem Sohn mit meinen 1,76m so eine tolle Basis geschaffen habe :-)
Völliger Quatsch, denn ich bin selbst seeehhhhr schlau und habe eine ganz kleine Mami :-)))
Grüße, C.

Hallo,das ist ein sehr schleche Zusammenfassung des Beitrages,der übrigens sehr gut war.Sie haben gesagt die größeren Kinder sind nach 1 Jahr meist schlauer,weil sie einen Vorsprung haben(halt weil große Frauen ein großes Baby bekommen,ich bin ürignes auch 1,58 und Emma war sehr groß),der durch fettes essen noch mehr begünstigt wird,weil die Gehirnwindungen zum entwickeln viel Fett brauchen.Das aber nur bis zum 2 Lebensjahr,danach nicht mehr.Toll fand ich auch das die "Asoziale Familie",das intelignenteste Kind mit 1 Jahr hat und nicht die Opersängerin oder die Eltern die ihr Kind vor ein Lehrnvideo gesetzt(was ich zum ko.... finde) haben.Übrigens haben sie nicht den Schluß gezogen das alles so bleibt.LG Sylvia