hallo susanne,
die chancen sind die gleichen, wie bei einem \"normalen\" eisprung. die spritze soll ja nur den eisprung auslösen... tut sie aber auch nicht immer, wie ich im letzten zyklus erfahren mußte.
wenn deine hormonwerte sonst okay sind, hast du also die gleichen chancen, wie jemand, der auf normalem weg einen eisprung hat.
viele grüße und viel erfolg!!!
/inka

Liebe Inka, vielen Dank f?r deine Antwort.
Waaaas, es kann auch sein, dass trotz Spritze kein ES stattfindet? Obwohl die Follikel dann ja
schon ausreichend gewachsen sind? (in meinem Fall 25 mm)Wie hat man das bei dir bemerkt?
Ist ja schade, nach der ganzen FA-Rennerei.
Viele herzl. Gr?§e Susanne

hallo susanne,
ich stand im letzten zyklus auch wie der ochs vorm berge!
aber die spritze ist wohl keine garantie.. leider!
ich messe temperatur und hatte im letzten zyklus am 19.zt die eisprungauslösende spritze. es tat sich nichts und am 30.zt hab ich dann in der praxis angerufen. die meinten, daß bei einer hormonbehandlung die kurven nicht sicher seien und ob ich den trotzdem gv zur fraglichen zeit gehabt hätte und das ich dann doch in 3 tagen zum sst kommen sollte. gut, am 33.zt hatte ich dann plötzlich spinnbaren schleim und der lh test war positiv (sind die bei mir aber öfter, ohne das was passiert !). am nächsten tag hatte ich dann doch eine höhere messung. also doch nicht zum sst, sondern habe gewartet. am 40.zt bin ich dann in die praxis und hab doch noch mal die hormone prüfen lassen. auf dem us sah alles so aus, wie kurz vor dem 19.zt, so daß die ärztin mal wieder ratlos war (sind die bei mir öfter ;-)) tja und die blutuntersuchung ergab \"regel in 7-10 tagen und eisprung vor etwa einer woche.\" toll, genauso, wie ich es gesagt hatte, aber das wollte mir keiner glauben (kenn meinen körper inzwischen doch ziemlich gut und messe ziemlich genau.. hat bisher immer gestimmt, auch in diesem zyklus mit hormonbehandlung!). die mens kam dann erst 10 tage später (also 50 tage zyklus :-()..hat mich besonders geärgert, da man eine ss ja ausschießen konnte).
aber keine sorge, normalerweise findet einer statt ;-)
daumen sind gedrückt!!
/inka

Liebe Inka,
das ist ja eine bl?de Geschichte. Ich kenne das aber. Hatte auch schon 50-Tage-Zyklen und mein
Arzt war ratlos. Ich m?chte es jetzt nicht mehr ewig herumprobieren und werde meinen Doc im
n?chsten Zyklus eine intensive Zyklus?berwachung und eine Insemination vorschlagen. Habe schon
oft gelesen, das machne vom 3. Zyklustag an alle 2-3 Tage untersucht werden (US + BU) um den
genauen Ablauf zu checken und zum richtigen Zeitpunkt \"zuzuschlagen\". Und wenn sich der Doc
zieren sollte, werde ich ihm vorschlagen, auch was aus eigener Kasse dazuzulegen. Vielleicht n?tzt
das ja was.
Herzliche Gr?§e und alles Gute!
Su

hallo susanne,
ja, war schon nervenaufreibend *grr* aber ist jetzt, da es mit dem eisprung schon mal geklappt hat, schon fast wieder vergessen ;-)
aber eine intensive überwachung würde ich dir auch vorschlagen... was die insemination betrifft, daß machen ärzte normalerweise nicht so schnell, erst wenn sie der meinung sind, daß es medizinisch notwendig ist.
hatte auch schon so kleine bestechungsversuche wie \"wir zahlen die auch gerne selber\"... aber er hat sich nicht drauf eingelassen. er meinte, sollte es dann noch soweit kommen, fänden wir es bestimmt nicht mehr gut. naja, somit warten wir jetzt weiter ab ;-)
ach ja, ich hatte nach pregnesin meinen eisprung etwa 36 stunden später... jedenfalls fingen diese krämpfe, die dann ja der eisprung waren, in der nacht vom 21. auf den 22.zt an. am 20.zt hatte ich gegen 16 uhr gespritzt. 12-36 stunden sollen wohl so normal sein!!
viele grüße und viel glück weiterhin!!!
/inka