Suchen Menü

Parthenogenese

Ich habe gerade eine Buch gelesen, das im Jahre 1992 erschien - also lange vor den unsäglichen Klon-Debatten -, da stand drin, dass Parthenogenese beim Menschen gar nicht so selten ist. "Ernstzunehmende" Wissenschafter streiten das zwar vehement ab, aber es kommt immer wieder vor, dass Frauen ohne Zuhilfenahme eines Mannes schwanger werden und dann ein Mädchen bekommen. In manchen Berufsgruppen sieht man das sogar als eine Selbstverständlichkeit an, z. B. bei manchen Rinderzüchtern (auch wir sind biologisch gesehen Säugetiere). Und angeblich wüssten vor allem Hebammen von dieser Möglichkeit.
Die Autorin des Buches beschreibt auch Fälle, wo junge Mädchen oder erwachsene Frauen schwanger wurden, obwohl sie eigentlich mangels Mann nicht konnten, aber ihnen ganz einfach unterstellt wurde, dass sie lügen, bis hin zu einer Einweisung in eine Nervenheilanstalt.
Oder auch, wie eine Assistentin eines IVF-Labors gezwungen wurde, Eizellen, die sich spontan zu entwickeln begannen, zu vernichten.
Und ich erinnere mich an einen Fall, wo eine Frau im Gefängnis schwanger wurde. Erst wurden die Aufseherinnen beschuldigt, Männerkontakte zu ermöglichen, und dann hat man gesagt, Freigängerinnen hätten Sperma eingeschmuggelt.
Und wenn man bedenkt, dass in jeder Eizelle praktisch 2mal ein voller Chromosomensatz ist, ist das ganze eigentlich nicht mehr so abwegig.
Was haltet ihr davon?
Glaubt ihr, dass sowas möglich wäre?
Kennt ihr vielleicht Fälle?
Würdet ihr es machen
Bisherige Antworten

Puh! Leckomio! Jetzt bin ich völlig überfordert...

weil ich davon noch NIE was gehört habe. GLeich auf die Suchmaschine gestürzt und folgendes gefunden: beepworld3.de/members7/kasimiri/parthenogenese.htm.
Ist ja wie bei Akte X irgendwie... (aber es gibt nichts, was es nicht gibt, oder?). Aber wenn das möglich ist, wird die These, dass der Körper bzw. die GM (oder so) alles loswerden will, was genetisch zu ähnlich ist, widerlegt.
Von spontaner Selbstentzündung habe ich schon gehört bzw. gelesen und bin nicht abgeneigt, so was in Erwägung zu ziehen. Aber Parthenogenese war mir bis dato unbekannt (man lernt nie aus) und ist irgendwie gruselig, oder?
orni

Re: Puh! Leckomio! Jetzt bin ich völlig überfordert...

Ja, das von Kasimir hab ich auch schon gelesen. Ist im Prinzip das selbe, was auch in dem Buch steht, das ich gelesen habe.
"Parthenogenese heute" von Marianne Wex, ISBN 3-9805380-0-1
Dafür hab ICH was neues gelernt: Ich hab gar nicht gewusst, dass die Gebärmutter alles loswerden will, was genetisch zu ähnlich ist.
Aber gruselig find ich das gar nicht. Die längste Zeit der Evolution haben wir uns so fortgepflanzt, wir stammen ja schließlich alle von diesem Bakterienschlamm in der Ursuppe ab. Und es ist bis heute die häufigste Fortpflanzungsform in der Natur. Die geschlechtliche Fortpflanzung wurde erst vor "kurzem" (in großen Maßstäben gemessen) erfunden und ist eigentlich noch in der Probephase.
Ich würde sagen: Probieren wir es doch einfach einmal aus!

Ist aber irgendwie unlogisch ...

... denn dann müsste das Kind ja wiederum ein Klon der Mutter sein, weil keine zufällige Rekombination des Erbgutes stattfindet, alle Körperzellen wären damit 100 % identisch mit denen der Mutter. Naja, ist ja auch egal. Die Fortpflanzung mit Mann macht ja auch erheblich mehr Spaß! *gggg*
LG, Lisa

Eh logisch ...

Klar ist dann das Kind mit der Mutter 100% ident.
Rekombination findet zwar keine statt, aber zumindest ein crossing-over, glaub aber nicht, dass das viel bewirkt.
Die Sache mit dem Mann kann frau dann ja immer noch machen.

Re: Parthenogenese-SEHR INTERESSANT!

Ich gebe Orni recht, frau lernt nie aus. Nachdem ich heute morgen schon den Mörderkrach mit meinem lieben Ehemann hatte und am Wochenende mein ES bevorsteht, wäre mir, spontan gesagt, diese Möglichkeit gar nicht unangenehm *sauerbin* LG TINI

Re: Parthenogenese-SEHR INTERESSANT!

Also die Methoden sollen sein:
Anpieksen
Akrosom eines Spermiums
Kälteschock (nicht unter 0°C)
Wärmeschock (nicht über 60°C)
osmotischer Schock
Elektroschock
mechanischer Schock (also heftig schütteln)
(lauter Schocks eben)
alkalische Lösungen
weiters (was mir aber weniger gefällt):
Ethanol (also Alkohol, ist aber sicher nur eine sehr verdünnte Lösung gemeint, mag's aber trotzdem nicht)
Ochsenblut (wie soll das gehen?)
Enzyme
Lichteinwirkung durch UV-Licht (gefällt mir nicht, weil UV-Licht Mutationen verursachen kann)
gelesen (vor allem) in "Parthenogenese heute" von Marianne Wex, ISBN 3-9805380-0-1
Unbedingt lesen! Ein hochinteressantes Buch! Aber nicht nur kaufen, wenn ihr Anleitungen haben wollt, wie es geht. Die gibt es nämlich eher weniger in dem Buch, nur eben obige Liste.
Das meiste geht natürlich nur "in vitro", aber ich denke, der Kälteschock müsste zuhause und relativ ungefährlich durchzuführen sein. Die Eierstöcke liegen ja recht nah bei der Scheide in Höhe des Muttermundes. Wenn du dir da einen Eiswürfel hintust... Vielleicht klappt's.
Dann wird sich dein Mann beim nächsten Kind hüten, frech zu werden, wenn der Eisprung bevorsteht.
Ich probiers natürlich auch aus.

komische Vorstellung,aber.../Waschbären

es gibt bekanntlich nichts,was es nicht gibt...sollte das vielleicht die These der jungfräulichen Empfängnis stützen ??? Aber interessant zu wissen (werd´mal selbst auf die Suche gehen).
Als "Waschbärenmutter" kommt hier noch ein interessantes Beispiel aus der Natur...wie gern wär ich ein Waschbär *seufz* :-)) :
Die Waschbären sind Einzelgänger. Nur während der Paarungszeit schließen sich Männchen und Weibchen kurz zusammen. Der Eisprung erfolgt beim Waschbärweibchen nicht nach einem bestimmten Zyklus, sondern wird erst durch die Begattung ausgelöst. Nach zweimonatiger Tragzeit bringt das Weibchen 1 bis 7 Junge zur Welt, die von ihr alleine aufgezogen werden.
Grüsse,Oceane

Re: komische Vorstellung,aber.../Waschbären

Die Geschichte aus der Bibel müsste die Parthenogenese eigentlich widerlegen, denn Jesus hätte ja sonst ein Mädchen werden müssen. Aber Maria selbst, Marias Mutter Anna und alle vorangegangenen Mütter sind angeblich jungfräulich gezeugt.
Und bzgl. Zeugung gibt es ja noch die ungeklärte Geschichte mit Michael, Gabriel und Ezechiel.

die stammen dann von der Honigbiene...

schau mal schnell : http://zoologie.forst.tu-muenchen.de/HEITLAND/DETINVERT/PHYSIOLOGY/FORTPFLANZUNG/parthenogenese.html (Links werden hier schnell gelöscht)...

Re: die stammen dann von der Honigbiene...

Also, wie Bienen haben Maria und Jesus aber nicht ausgeschaut. Ich glaub eher an die Erzengel-Theorie. Aber verrate mich nicht beim Papst!
Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen