Suchen Menü

Hormonalanlyse - laaanger Beitrag

Hallo!
Schreibe heute das erste Mal hier im Forum und habe eine Frage:
Ich war heute Morgen beim Arzt und habe mir die Ergebnisse von meiner Hormonanalyse abgeholt. Der Arzt meinte, dass es nicht so toll aussieht und dass ich wegen der niedrigen Hormonwerte evtl. keinen Eisprung habe. Es meinte aber auch, dass es nicht katastrophal sei und dass er mir deshalb auch keine Medikamente verschreiben will (ist mir auch lieber so). Jetzt bin ich aber total verwirrt, weil ich nun gar nicht weiß, ob die Hormone zu niedrig sind, oder ob sie doch noch einigermaßen ok sind. Ich dachte eigentlich immer, dass ich einen regelmäßigen Eisprung habe, weil ich auch heftigen Mittelschmerz habe. Habe vor einem Jahr auch Temperaturkurven geführt und die zeigten auch immer einen Eisprung. Ich denke, die Blutabnahme war ca. 1 Tag nach Eisprung. Müsste man da noch die Eisprung-Werte haben oder nimmt man dann schon den Referenzbereich von der "Lutealphase" (also die Phase nach dem Eisprung)? Hier die Werte:
LH: 6,49 IU/l
FSH: 4,94 IU/l
Prolactin: 529,5 μIU/ml
Östradiol: 91,7 pg/ml
Progesteron 6,4 ng/ml
Ich hatte im Januar eine Fehlgeburt und wir "üben" schon wieder seit einiger Zeit für ein Baby.
Würde mich freuen, wenn jemand antwortet - hoffentlich schreckt euch der lange Text nicht ab ;)
Bisherige Antworten

Re: Hormonalanlyse - laaanger Beitrag

hallo quendy,
vielleicht hilft dir das weiter?
http://9monate.qualimedic.de/Hormone_im_blut.html
lg michaela

Re: Hormonalanlyse - laaanger Beitrag

Danke erdbeerkäfer, aber die Seite kannte ich schon - leider komme ich da auch nicht weiter :(

Re: Hormonalanlyse - laaanger Beitrag

tut mir leid das ich nicht weiterhelfen konnt, aber wenn ich mal was darüber lese, speicher ich mir das und informiere dich. halt die ohren steif :-)
lg michaela

Re: Hormonalanlyse - laaanger Beitrag

hallo,
du schreibst, daß du auf der hormonseite von quali schon geschaut hast, es dir aber nix gebracht hat...
ich sehe anhand deiner werte und der werte der normal-hormone doch schon einige erkenntnisse. ich mache mir mal die mühe, dir das zu erläutern:
deine blutabnahme war nach dem es...
LH bei dir = 6,49, lt. tabelle: Lutealphase (1,6 - 13 U/l) ----> heißt also: alles okay bei dir
FSH bei dir = 4,94, lt. tabelle: Lutealphase 2 - 8 mIE/ml ----> alles okay bei dir
Prolactin ist nicht relevant für die zeit nach dem es...
Östradiol bei dir = 91,7 , lt. tabelle: Lutealphase 26 - 165 pg/ml ----> also auch im rahmen
Progesteron bei dir = 6,4 , lt. tabelle 7 - 10 Tage
nach dem Eisprung 1,5 - 25 ng/ml ----> auch alles okay
bei dir scheint also alles okay zu sein. wie sieht es bei deinem mann aus? war er schon zum sg?
lg. swchen

Re: Hormonalanlyse - laaanger Beitrag

Hallo svchen,
es ist wirklich nett von dir, dass du dir die Mühe gemacht hast :))) Und deine Auswertung ist ja auch traumhaft!!! Ich bin eigentlich laut den Referenzwerten vom Labor auch auf dieses Ergebnis gekommen, aber der Arzt hat eben die Referenzwerte von "Zyklusmitte" genommen und dafür sind die Werte zu schlecht. Ist ein Tag nach dem Eisprung denn noch Zyklusmitte oder ist es schon Lutealphase - grübel?!? Fallen die Hormone sooo schnell ab?
Mein Mann war noch nicht beim SG. Meine Frauenärztin meint, dass es noch keinen Grund zur Beunruhigung gibt (den Hormonstatus hat mein Hausarzt bemacht, weil er mich beruhigen wollte). Ich bin jetzt leider komplett verwirrt, weil ich immer davon ausging, dass ich regelmäßig einen Eisprung habe. Ich habe immer ziemlich starken Mittelschmerz und als ich vor einem Jahr Tempi gemessen habe, da war auch (fast) immer eindeutiger Tempi-Anstieg. Cervixschleim ist auch immer ziemlich deutlich. Könnte es sein, dass ich trotzdem keinen Eisprung habe?

Re: Hormonalanlyse - laaanger Beitrag

Hallo,
ich schätze mal, es ist möglich, dass Du keinen ES hast. Aber viel wahrscheinlicher ist, dass Du einen hast. Wieso solltest Du plötzlich keinen haben? Der Hormonstatus sagt nichts ungewöhnliches und der Hausarzt ist nunmal auch nicht vom Fach und hat vielleicht nicht so super viel Ahnung. Ich weiß nicht, ob der Zeitpunkt der Blutabnahme nicht etwas falsch gewählt wurde, so dass er gar nichts aussagen kann.
Lass Dich nicht verrückt machen und falls das schon geschehen ist, mess nochmal Temp. und ich wette mit Dir, dass Du einen ES hast.
LG Juhindra

hallo quendy

hab noch mal nachgeschaut, die lutealphase nennt man auch gelbkörperphase, also die zeit nach dem es.
normalerweise wird der hormonstatus in der 2.zh etwa 7-10 tage nach dem es gemacht. schon aus diesem grund ist der gewählte zeitpunkt bei es+1 nicht gerade günstig. da der wert aber über 6 war, kann man von einem es ausgehen - ist doch gut, das zu wissen. wie meinst du das, ob die hormone so schnell abfallen? jedenfalls ist progesteron für die 2.zh aussagekräftig, und dein wert bei es+7 wäre möglicherweise viel höher als jetzt bei es+1, also brauchst du keine angst haben, daß du keinen es hattest.
der ms allein sagt nix aus, ob das eilein nun tatsächlich hüpfen wird. jedenfalls gibt es dich mühe. wenn du parallel noch temp messen würdest, könntest du dann anhand ms und dann temp-anstieg wissen, ob ein es war. ich hatte das auch mal, ziemlich heftigen ms, aber die temp ging dann nicht hoch. dann etwa 10 tage später wieder ms, aber dann ging die temp hoch, für mich als laie war klar, das die hormone für den es beim ersten anzeichne nicht gereicht haben, udn eben dann später der es kam...
also, kopf hoch, udn eine hausärztin ist vielleicht nun doch nicht so der perfgekte ansprechpartner? das sieht man schon, daß sie bei es+1 die hormone untersucht, udn pauschal von der zyklusmitte kann man ja auch nicht ausgehen, weil man ja vorher nie weiß, wie lang der zyklus sein wird, denn der es kann sich auch mal verschieben.
lg. swchen

Re: hallo quendy

Hallo juhindra und swchen,
eure Antworten haben mich sehr beruhigt :)
Ich bin heute auch schon wieder ruhiger, denn ich haber mir gesten Abend noch mal alles durch den Kopf gehen lassen und jetzt bin ich mir eigentlich sicher, dass bei mir schon alles ok ist. Alle Anzeichen sprechen dafür, nur die Hormonwerte sind irgendwie komisch, aber ich denke, dass mein Hausarzt sie nicht richtig gedeutet hat, weil er vom falschen Zykluszeitpunkt ausgeht. Außerdem wollte er sich eh nicht 100%ig festlegen. Also...
Ich habe heute morgen auch Temperatur gemessen und die war eindeutig erhöht (= 2. Zyklushälfte).
Man, die Ärzte können einen ganz schön verunsichern, dabei bräuchte man doch eher eine Aufmunterung also so etwas...
Wünsche euch noch einen schönen Abend ;)
Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen