Suchen Menü

@alle, die es interessiert: neuer FA-Bericht Teil1

Hallöchen zusammen!
War gestern beim neuen FA und bekam folgendes Ergebnis: nach Vorlage des alten Spermiogramms (weil wir gerade in der xel-Phase sind, konnten wir kein neues anfertigen bisher) meinte der Dok, daß unsere Tochter, wenn sich an den Werten zwischenzeitlich nichts geändert hätte, wohl ein absoluter Glückstreffer sei. Anzahl Spermis schlecht, wenige sehr beweglich und zu viele deformiert. Na ja - trotzdem versprach er sich in unserem Fall viel von Insemination. Bei mir liegt eine leichte GKS vor (hat er an den "schönen" Kurven hier vom Forum festgestellt *ggg* - ICH jedoch nie...) und ich bekam direkt MÖPF verordnet *grmpf* - hatte ich ja selber genommen und wieder abgesetzt. Alles in allem fühle ich mich bei dem Dok gut aufgehoben, wenn ich ihn auch sehr arrogant empfinde und von sich eingenommen. Er hat mich, nachdem ich von meiner häufigen Internet-Präsenz erzählte, direkt auf seine Seiten hingewiesen, die er ALLE selber geschrieben hätte (MUSS man das erwähnen???) und wo ich mich gut über das Thema künstliche Befruchtung informieren könnte. Seiner Meinung nach würde viel zu schnell "mit Kanonen auf Spatzen geschossen" - also viel zu viele IVF & Co. bewilligt, wo wahrscheinlich Ins ausreichen würde. Außerdem gäbe er offen zu, daß er persönlich auf seiner Warteliste die Paare bevorzugt, die noch KEIN Kind hätten und todunglücklich darüber wären, was ich wiederum verstehen kann und auch in Ordnung finde. Er spricht uns deswegen nicht den Kiwu ab...
Bisherige Antworten

Re: @alle, die es interessiert: neuer FA-Bericht Teil1

...sondern meint, daß wir schon Verantwortung für ein Kind hätten und die erheblichen Risiken (?) einer IVF & Co. deswegen doppelt gut überlegen sollten. (Na ja... als ob es dabei für die Mutter um Leben und Tod ginge...). Er hat eben ziemlich viel auf die finanzielle Seite hingewiesen, wie wenig er dafür in seinem Budget hätte (der Arme...) - aber solche Reden von Arzten sind mir bekannt, denn wir haben selber einen (schlechten *gg*) HNO in der Familie, der redet genau so über sein "schlechte" finanzielle Situation (hat aber ein Riesenhaus, 2 tolle Autos, 1 Eigentumswohnung usw.... lebt aber nach eigenen Angaben am Existenzminimum...*grmpf*).
Trotzdem fühle ich mich bei dem Dok gut aufgehoben, weil er technisch auf dem neuesten Stand ist und mir direkt einiges aus seiner Pfivatsituation erzählte (4 Kinder und eins auf dem Friedhof - GENAU DIESER Wortlaut). Sicher ärgere ich mich über die vertrödelte Zeit, ist aber einzig und allein eigene Bequemlichkeit und sehr müßig, erst jetzt darüber zu schimpfen. Vielleicht wollte ich auch (noch) nicht das amtliche Ergebnis von dem haben, was ich mir eh immer schon gedacht habe. Jetzt geht es eben weiter und wir warten das neue Spermiogramm ab und sind dann wohl ein Fall für Insemination. Das ist doch wenigstens was.... Ich fänd es viel schlimmer, wenn ich jetzt gehört hätte, daß alles in Super-Ordnung ist und man auch nicht wüßte, woran es liegt, daß wir über 3 Jahre erfolglos probieren.
LG
Tina

SORRY für alle Schreibfehler - ist schon spät....

Scheint ganz vernünftig zu sein, Dein Doc....

...zumal er sagt, IUI kommt vor IVF (es wird halt gerne - enorm viel - Kohle mit IVF gemacht).
LG,
jojo

Genau DAS hat der Dok auch gesagt... o.T.

Mein neuer Doc übrigens auch - der inseminiert

erst mal, und wenn das nicht hinhaut, DANN kommt die nächste Runde.
LG,
jojo

Re: Mein neuer Doc übrigens auch - der inseminiert

Das ist ja auch vernünftig. Mein Doc, der die Bauchspiegelung machen wird, sieht das auch so.
Ich hoffe nur, die stehen in der Kiwu-Praxis auf dem gleichen Standpunkt.
lg Wibbel

Re: @alle, die es interessiert: neuer FA-Bericht Teil1

Hallo Tina! Ich habe gerade gespannt Deinen FA-Bericht gelesen und frage mich jetzt doch ernsthaft, ob Du da gut aufgehoben bist!? Der Typ scheint wirklich ziemlich von sich eingenommen und auch ein bißchen taktlos zu sein. Und so wie Du schreibst, klingst Du selber auch nicht sonderlich überzeugt von ihm. Auch wenn Du sicher froh bist, dass etwas unternommen werden soll, was ich absolut verstehen kann, solltest Du Dir das mit d i e s e m FA überlegen. Wenn Du Dich selbst nicht wirklich gut aufgehoben fühlst, ist das sicher nicht die beste Basis für eine erfolgreiche Behandlung. Wie auch immer Du Dich entscheidest, ich wünsche Dir, dass es bald klappt! LG Nicole

Re: @alle, die es interessiert: neuer FA-Bericht Teil1

Hallo, habe eine frage an dich. Im Forum haben sie gemeint ich hätte eine GKS, da mein Zcclus nur 25 Tage ist.
War dein Zyclus auch so kurz, und hattest du trotzdem einen Eissprung.
Danke für deine Antwort

Na, das ist doch mal was

Hallo Tina,
schön, dass du dich dort gut aufgehoben fühlst! Und wenn du über Arroganz etc. hinweg sehen kannst, steht sicherlich im Vordergrund, dass er auf dem neuesten Stand ist.
Und jetzt würde mich noch interessieren, WORAN er gesehen hat, dass du eine leichte GKS hast. Kannst du das an einer deiner Kurven mal erläutern?
lg Wibbel

Re: Na, das ist doch mal was

Hi Wibbel!
Leider nein, denn ich habe immer geglaubt, meine 2. Zyklushälfte sei immer 12-14 Tage lang. Der FA hat jedoch sofort gemeint, sie wäre nur 10 Tage. Ich füge mal eine Beispielkurve ein:
http://ovula.qualimedic.de/OvulaShowImage-1768946.html
Hier meinte er, sei es besonders gut zu erkennen... Na wenn er meint...
Wenn die Zeit vom Eisprung bis zum Einsetzen der Mens deutlich kürzer als 12 Tage ist, könnte GKS vorliegen.
LG
Tina

Re: Na, das ist doch mal was

Aha...?!?!?
Ne also wirklich, daraus kann ich das auch nicht erkennen.
Aber ich hatte mir ja auch Gedanken über meine 2.ZH gemacht. Der FA hat mich aber jetzt beruhigt. Meine ist immer 13-14 Tage lang und das sei völlig normal, meinte er.
lg Wibbel

Re: @alle, die es interessiert: neuer FA-Bericht Teil1

Hallo Tina,
also, alles in allem hört sich das doch richtig gut an! Sch...auf die Arroganz, hauptsache er ist fähig! Ich habe in meiner Zeit als Arzthelferin in einer Praxis mit 15 Ärzten gearbeitet, die waren ALLE arrogant, aber eben sehr gut auf ihrem Gebiet und das ist doch das wichtigste.
Jaja, sie reden auch alle gerne vom Geld, welches sie angeblich nicht haben, ein Chef behauptete immer, die Arzthelferinnen würden mehr verdienen als die Ärzte, hab ich immer gesagt "Ja, Chef, ei ei..." mal übers Köpfchen gestrichen (mit dem konnte man es machen, und dann war wieder gut. Sie jammern halt gerne ;-)
Was mich aber interessiert, welche erheblichen Risiken meint er denn im Zusammenhang mit IVF? Bist Du da mal näher drauf eingegangen?
Also ist Euer nächster Schritt erst einmal die Insemination? Ich will ja hoffen, dass für uns auch eine Insemination in Frage kommt und damit die Sache gegessen ist ;-)
LG Netti

Re: @alle, die es interessiert: neuer FA-Bericht Teil1

Hi Netti!
Ja - ich glaube ein wenig Jammerei gehört immer dazu *gg*... Die Risiken habe ich auch angesprochen, er hat aber nur die geschildert, die einem meist schon bekannt sind: für die Punktion werden im Einzelfall bis zu 20 Eisprünge erzwungen (eventuelle Überstimulation) und die drohende Mehrlingsrate würde ja auch immer Risiken für Mutter und Kind in sich bergen. Was anderes hat er dazu nicht gemeint, aber ich hatte das Gefühl, daß er diese Sachen extrem hochgespielt hat, daß man nur ja nicht meint, das sei "einfach mal so nebenbei" schnell erledigt. Mir wäre auch am liebsten, mit Ins wäre das Thema erledigt.
LG
Tina
Meistgelesen auf 9monate.de
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen