Hab ich heute auch gehört. Also ich find das ziemlich doof, Männer braucht man doch nicht nur um Kinder zu zeugen. Also ich bin mit meinem Schatz seit über 9 Jahren zusammen und doch nicht nur um Kinder zu zeugen. Tz, also ich find das unmöglich.
Soll man doch die Natur so lassen, wie sie ist. Das Argument was heute noch kam von wegen es wäre eine alternative für Zeugungsunfähige Männer oder lesbische Pärchen find ich auch ziemlich doof. Bisher ging es doch auch ganz gut so, oder?
Liebe grüße Katharina

Hallo Katharina. Bin auch schon mehr als 5 Jahre mit meinem Mann zusammen und wir waren auch nicht nur zusammen um Kinder zu zeugen. Man kann mit einem Mann so wundervolle Momente erlebe auch ohne ein kind zu zeugen. Die Männer tuen mir richtig leid. Die werden doch irgendwie als Nutzlos abgestempelt. Bald laufen nur doch depressive Männer durch die Welt. Schrecklicher Gedanke.
Gruß Sandra

Liebe Sandra
Keine Angst, es wird immer glückliche Männer geben,
denn es wird auch immer glückliche Frauen geben.
Und gegenseitig kann man sich ja auch prima
hochschaukeln.
Ich bin überglücklich dass ich im November Papi
werde. Aber ich war schon vorher überglücklich, denn
ich habe die liebste, tollste, interessanteste, schönste,
verspielteste und einfach wunderbarste Frau der Welt
an meiner Seite.
Ich finde es schön auch wieder gut gesinnte Frauen (in
Bezug auf Männer) zu sehen. Im Männertreff hat es
vorwiegend andere Frauen. Danke euch.
Gruss
Marc

Ich finde auch, dass es irgendwo aufhört. Das geht
definitiv zu weit. Krankheiten ausmerzen okay, Leben
basteln nicht okay.
Nachdenklich macht es mich vor allem das es Männer
sind, die sich solche Gen-Spielchen ausdenken. Die
haben vermutlich noch nichts vom Wunder des Lebens
gehört.
Deine Frage, wozu es Männer in der Zukunft noch
braucht war hoffentlich rhetorisch. Falls nicht, stelle ich
dir gerne eine Liste auf. ;-)
Gruss
Marc

Also das mit dem "brauchen" ist doch Ansichtssache. Ich meine jeder Mann oder jede Frau kommt ja irgendwie auch alleine zurecht, ohne jetzt wirklich lebensnotwendig einen Partner zu brauchen. Gibt ja auch genügend Homo-Paare, die ganz gut zurecht kommen ohne anders geschlechtlichen Partner. Aber soviel steht fest: beim Kind ohne Mann bleibt der Spaß beim machen (und schon beim üben) auf jeden Fall auf der Strecke! Außerdem: diesselbe Frage würde sich ja auch stellen, wenn man schon alle seine geplanten Kinder gezeugt hat-oder braucht man Männchen dann nur noch , damit der Staat nicht zahlen muß? Wären außerdem Männer nur zum Kinder-zeugen da, gäbe es sicher schon lange so eine Art "Erzeugerpool", aus dem man sich den biologisch-optisch passenden Erzeuger frei raussuchen kann und anschließend für weitere Verwendung wieder zurück gibt. *schauder* Barbara (die Ihren Göttergatten unter keinen Umständen mehr hergeben würde und total und dauerhaft für sich allein beansprucht und außerdem sich ein Leben ohne gar nicht mehr vorstellen kann!)