Fuer mich kann ich es mir auch nicht vorstellen. Vor allem, weil ich nicht so belastbar bin und schnell gestresst und hektisch werde. Ausserdem sind die ersten Jahre so aufregend, staendig kann Jessy was neues, das ich jetzt gar keine "Ablenkung" von ihr will.
Aber vom Gefuehl her kann ich Muetter verstehen, die jetzt schon wieder ein Baby ansetzen, ich hab auch manchmal so Anwandlungen, reisse mich aber zusammen *g*
LG
Berit

Hallo!
Zum einen kann ich dir zustimmen in allem, was du schreibst. Andererseits kann ich mir auch durchaus Situationen vorstellen, wo man die Kinder schnell hintereinander kriegen möchte. Wenn ich Mitte/Ende 30 wäre, hätte ich z.B. nicht die Ruhe noch 3 Jahre bis zum folgenden Kind zu warten.
Vom jetztigen Standpunkt aus ist es sicherlich so, dass man die Kinder erst genießen sollte und dass vermutlich beide mehr wegzustecken haben, wenn der Altersabstand kurz ist, aber andererseits kenne ich einige Freunde, die nur einen sehr kurzen Abstand zwischen sich und ihrem Geschwisterkind haben. Denen hat das alles nichts ausgemacht. Von der Zukunft aus betrachtet denke ich: Also schaden wird das wohl auch nicht. :-)
Ich selber möchte noch 2 Jahre bis zum nächsten Kind warten, aber wenn ich jetzt schwanger würde, wäre es auch kein Weltuntergang. Zu schaffen ist das sicherlich und Spätfolgen sind glaubich auch nicht zu erwarten. Fakt ist aber sicher, dass es für die Mutter ein Riesenstress wird. Und den möchte ich mir nicht unbedingt freiwillig, d.h. bewusst, antun.
LG,
Cundrie

hallo uta,
also ich kann da nur von mir ausgehen. ich würde das noch nicht schaffen.
Nur weil meine erste SSW so super war, kann ich nicht davon ausgehen, daß die nächste auch so wird. Ich bin sicher, Sarah würde zu kurz kommen. Aber das muß ja jeder für sich entscheiden. Für uns käme das nicht in Frage.
LG
Claudia

Hallo Uta,
na ich weiß nicht.Denke das es sicher nicht schlecht ist 2 Kinder zu haben die gerade mal 1 Jahr auseinander sind.Da hat man den ganzen Streß nur einmal ,die Beiden wachsen zusammen auf gibt sicher noch mehr Vorteile.
Als Julian geboren wurde war Flo kurz über 2 und ich denke egal welches Alter sind die Kinder anstrengend und brauchen die Mutter.Selbst mit nem Schulkind kann man ganz schön Streß haben.Ich selber fand es auch einwenig zu früh aber nicht weil ich für Flo keine Zeit hab,sondern weil er einfach ein anstrengendes Kind ist.Und einstecken müß es wahrscheinlich so oder so.Dann aber lieber wenn sie ganz klein sind,da haben sie zumindest noch die selben Ansprüche,denke man bekommt das schon unter einen Hut!
LG DAni

Ich denke, es gibt keinen optimalen Abstand. Zwischen meinen Kindern liegen siebeneinhalb Jahre - das ist sicher auch nicht ideal, aber ich wäre mit Mitte Zwanzig mit zwei Kleinkindern überfordert gewesen. Jetzt mitte Mitte Dreißig habe ich mehr innere Ruhe und auch mehr Gelassenheit; allerdings denke ich, dass ich rein körperlich einer zweiten SS vorläufig nicht gewachsen wäre.
LG,Kelar, die manchmal schon an ein Drittes denkt, dann aber sofort wieder an die drei Monate schlimmste Übelkeit und den Gedanken dann schnell wieder beiseite schiebt *seufz*

hi kelar, ich finde, der altersunterschied zwischen deinen kindern ist doch ziemlich klasse. mein bruder ist 3 1/4 jahre jünger als ich, und ich habe zeit unserer kindheit darunter gelitten. auch mit 3 jahren kann ein kind nun mal nicht verstehen, warum es abgemeldet ist und nur noch die 2. geige spielt, warum es "groß" und "vernünftig" sein muss. wir haben uns NUR gestritten wie die kesselflicker, das hat erst im erwachsenenalter nachgelassen. als ich mit 8 dagegen die kleine schwester bekam, war ich super stolz darauf und an allem interessiert, konnte richtig teilhaben und auch mein damals 5jähriger bruder hat sich schon - von ganz allein - begeistert um die kleine schwester gekümmert. meine ansicht ist daher ganz klar: ein geringer (weniger als 4-5 jahre) altersunterschied macht die älteren kinder echt fertig, ich werde daher (obwohl auch mir die hormone inzwischen zu schaffen machen und mich neidisch auf die kugelbäuche der schwangeren schielen lassen!!) mich noch beherrschen und warten, bis das arminchen groß genug ist. und so wie er sich macht, wird uns bestimmt mit "nur" einem keine sekunde langweilig bis dahin! lg suzanne

Hmmm. Also meine Große ist ehrlich gesagt schon ziemlich eifersüchtig. Sie war eben soooo lange meine kleine Prinzessin, und jetzt macht ihr da einfach so ein kleines Kronprinzchen den Thron an Mamas Seite streitig. Andererseits liebt sie ihren kleinen Bruder sehr - sie möchte nur, dass MEINE Zeit gerecht verteilt wird. Das ist aber manchmal schon schwer mit einem Säugling.
Ich denke es ist ein Trugschluss zu glauben, die Kinder brauchen die Mama weniger, je älter sie werden und deswegen bedeute ein großer Altersunterschied automatisch weniger Stress. Es ist sicher mit zwei Kleinkindern sehr anstrengend. Mit einem Säugling und einem Schulkind aber auch....
Also meine Meinung ist: Im Grunde ist der Altersunterschied egal. Es kommt auf die Einstellung und die Belastbarkeit der MUTTER an.
LG, Kelar
die ein Einzelkind ist, deswegen eignetlich gar nicht mitreden kann und sich über die ganze Geschwiserproblematik erst jetzt Gedanken macht.

natürlich schiele ich auch wehmütig auf andere kugelbäuche aber das werd ich auch noch nach 10 kinder!!!!
mit zu kurz meine ich, schwanger werden vor dem ersten geburtstag.
und mit geniessen mein ich, jeden tag bewußt erleben und zeit haben.
das es manchmal vom alter her knapp werden kann mag stimmen aber ob nun 40 oder 42 ist doch wurscht.
letztlich ist es natürlich immer die entscheidung der eltern,wann es richtig ist.
und auch uns würde eine ungeplante ss jetzt nicht aus dr bahn werfen.
lg.uta