salut,
nicht das ich irgendwie mitreden könnte, da ich mich null informiert habe über "richtige kiwa". aber so wie du schreibst, klingt es so, als hättet ihr in der tat eine gewisse preisspanne zw. den beiden optionen, so dass solche argumente dem verkäufer mit blick auf die provision lohnend erschienen. wärme ist im winter bei einem wesen, dass sich nicht bewegt, eine frage der verpackung, und damit ist sicher nicht die äußerste schale gemeint, die bestenfalls etwas wind abhalten kann. das scheint mir völlig abwegig.
ich kenne nur das ökotestheft bzgl. buggys. danach sind die wichtigen fragen 1. die der ökologischen unbedenklichkeit der stoffe und darin verwendeten farben, was fast immer eine katastrophe ist und 2. die frage der orthopädischen beschaffenheit. das ist vielleicht mehr ein buggy-problem. aber den orthopädietest hat da nur ein einziger recht gut bestanden. da der optisch eine verblüffende ähnlichkeit mit dem hat, was ich kiwa nennen würde, werde ich also den kaufen (lassen?? ;-) ), die 3. frage der ökotester war die handhabbarkeit der karren für die eltern, was eben teilweise auch eine katastrophe ist: aufgebaut sind sie ja fast alle schnell, nur bis du sie wieder zusammengelegt hast, kannst du ein paar hemden durchschwitzen manchmal ...
LG gonschi

hallo susanne,
das ist geschmackssache. für den festen aufsatz spricht, dass dein kind 1 monat länger drin platz hat. wir haben den teutonia pixxel mit softtasche genommen und haben uns von einer freundin noch einen warmen lammfellsack für den winter ausgeborgt. da friert unser baby sicherlich nicht. und bei der softtasche hast du später eben den vorteil, dass du für den sportwagen keinen fußsack mehr kaufen musst.
lg afrika